Juve e Milan ora sostenibili. Futuro verde e giovane.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,731
Reaction score
27,846
Come riportato dalla GDS in edicola, nell'ultimo decennio si era creato un solco dal punto di vista economico tra Juventus e Milan. Ora i piani di gestione si sono riavvicinati, all'insegna della sostenibilità. La Juve ha chiuso a -210. Il Milan lo scorso anno a -195. Quest'anno il rosso dovrebbe essere dimezzato. Il Milan, grazie ad un posizione finanziaria leggera (niente obbligazioni) ha potuto investire 70 mln sul mercato. Il monte stipendi della Juve è il doppio di quello del Milan.

Il futuro di entrambi i club sarà verde. Obiettivo lanciare i giovani e restare grandi.
 
Registrato
26 Febbraio 2018
Messaggi
5,945
Reaction score
2,748
Come riportato dalla GDS in edicola, nell'ultimo decennio si era creato un solco dal punto di vista economico tra Juventus e Milan. Ora i piani di gestione si sono riavvicinati, all'insegna della sostenibilità. La Juve ha chiuso a -210. Il Milan lo scorso anno a -195. Quest'anno il rosso dovrebbe essere dimezzato. Il Milan, grazie ad un posizione finanziaria leggera (niente obbligazioni) ha potuto investire 70 mln sul mercato. Il monte stipendi della Juve è il doppio di quello del Milan.

Il futuro di entrambi i club sarà verde. Obiettivo lanciare i giovani e restare grandi.
Per noi pesa dannatamente non avere uno stadio di proprietà, altrimenti la Juve non la vedremmo nemmeno.
Sinceramente non capisco per quale motivo si stia ancora dietro al sindaco Sala e a chi prima e dopo di lui: ormai mi sembra ovvio che il comune a Milano non abbia il minimo interesse a far costruire un impianto nuovo, considerando quanto STRA-guadagna da quello esistente. Abbandoniamo l'idea del progetto condiviso con l'Inter e costruiamo un nostro stadio da 50/60 mila circa a Sesto o dove conviene di più.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,348
Reaction score
6,753
Come riportato dalla GDS in edicola, nell'ultimo decennio si era creato un solco dal punto di vista economico tra Juventus e Milan. Ora i piani di gestione si sono riavvicinati, all'insegna della sostenibilità. La Juve ha chiuso a -210. Il Milan lo scorso anno a -195. Quest'anno il rosso dovrebbe essere dimezzato. Il Milan, grazie ad un posizione finanziaria leggera (niente obbligazioni) ha potuto investire 70 mln sul mercato. Il monte stipendi della Juve è il doppio di quello del Milan.

Il futuro di entrambi i club sarà verde. Obiettivo lanciare i giovani e restare grandi.
Ancora con questi 70 mln Madonna santa.
Abbiamo TAGLIATO ULTERIORMENTE i costi.
 
Registrato
21 Settembre 2017
Messaggi
3,174
Reaction score
749
Investimenti e monte stipendi sono 2 cose diverse.
Senza stadio non si va da nessuna parte.
Il Milan prima si libera di Eliott meglio è… penso che l’abbiamo capito tutti.
Uno che non dà 1 mln in più di ingaggio cosa farà secondo voi quando arriva un’offerta da 50? Con il giocatore che pressa per andar via senza ulteriore adeguamento…
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Per noi pesa dannatamente non avere uno stadio di proprietà, altrimenti la Juve non la vedremmo nemmeno.
Sinceramente non capisco per quale motivo si stia ancora dietro al sindaco Sala e a chi prima e dopo di lui: ormai mi sembra ovvio che il comune a Milano non abbia il minimo interesse a far costruire un impianto nuovo, considerando quanto STRA-guadagna da quello esistente. Abbandoniamo l'idea del progetto condiviso con l'Inter e costruiamo un nostro stadio da 50/60 mila circa a Sesto o dove conviene di più.
Pensavo fosse chiaro a tutti che :
- tra poco ci sono le elezioni a Milano
- non andiamo dietro a Sala ma all iter dei permessi
- Lo stadio si farà solo ed esclusivamente a Milano perché il business non è lo stadio di per se ma tutti i lotti esterni. A Sesto i lotti esterni non li acquista neanche la madre dell assessore.
- Lo stadio sarà condivido con l iter perché a Milano per 1000 motivi un altro stadio non ci sta

spero di averti chiarito in modo definitivo le leggende metropolitane
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,348
Reaction score
6,753
Pensavo fosse chiaro a tutti che :
- tra poco ci sono le elezioni a Milano
- non andiamo dietro a Sala ma all iter dei permessi
- Lo stadio si farà solo ed esclusivamente a Milano perché il business non è lo stadio di per se ma tutti i lotti esterni. A Sesto i lotti esterni non li acquista neanche la madre dell assessore.
- Lo stadio sarà condivido con l iter perché a Milano per 1000 motivi un altro stadio non ci sta

spero di averti chiarito in modo definitivo le leggende metropolitane
Esatto.
Ad Elliott non interessa lo stadio di per sé.
Vogliono lucrarci su tutto quello che c'è intorno.
E mi fa morire da ridere che sia priprio un accanito sostenitore della proprietà che lo vada scrivendo.

Del Milan a loro frega zero.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Esatto.
Ad Elliott non interessa lo stadio di per sé.
Vogliono lucrarci su tutto quello che c'è intorno.
E mi fa morire da ridere che sia priprio un accanito sostenitore della proprietà che lo vada scrivendo.

Del Milan a loro frega zero.
Non è questione di lucrarci è una mera questione economica. Se spendo 1,3 miliardi per farlo devo rientrare del mio investimento.
 
Registrato
26 Febbraio 2018
Messaggi
5,945
Reaction score
2,748
Pensavo fosse chiaro a tutti che :
- tra poco ci sono le elezioni a Milano
- non andiamo dietro a Sala ma all iter dei permessi
- Lo stadio si farà solo ed esclusivamente a Milano perché il business non è lo stadio di per se ma tutti i lotti esterni. A Sesto i lotti esterni non li acquista neanche la madre dell assessore.
- Lo stadio sarà condivido con l iter perché a Milano per 1000 motivi un altro stadio non ci sta

spero di averti chiarito in modo definitivo le leggende metropolitane
Firmato "la sibilla". Grazie per avermi fatto fare una sonora risata.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,348
Reaction score
6,753
Non è questione di lucrarci è una mera questione economica. Se spendo 1,3 miliardi per farlo devo rientrare del mio investimento.
E ovvio che devono rientrarci.
E tranquillo che per ogni euro che esce ne deve rientrare almeno il 20% in più.
Mica si deve pensare al lato sportivo.
Mancano 2 mln per Faivre?
E no. In quel caso invece non si fa nulla.

Strano
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Come riportato dalla GDS in edicola, nell'ultimo decennio si era creato un solco dal punto di vista economico tra Juventus e Milan. Ora i piani di gestione si sono riavvicinati, all'insegna della sostenibilità. La Juve ha chiuso a -210. Il Milan lo scorso anno a -195. Quest'anno il rosso dovrebbe essere dimezzato. Il Milan, grazie ad un posizione finanziaria leggera (niente obbligazioni) ha potuto investire 70 mln sul mercato. Il monte stipendi della Juve è il doppio di quello del Milan.

Il futuro di entrambi i club sarà verde. Obiettivo lanciare i giovani e restare grandi.
noi ci abbiamo messo 4 anni a diventare sostenibili e questi qui li diventano in 2 mesi?

lo vedremo se sono già sostenibili. io non credo.
 
Alto
head>