Jashari Milan: è dentro o fuori. Adams alternativa. Bruges infastidito..

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
48,449
Reaction score
34,755
Il Milan è famosissimo per i tre giorni del Condor, strano che di questa cosa i tifosi ne facevano quasi un vanto, mentre adesso appare una catastrofe.

Caro amico, i gloriosi giorni del Condor sono divenuti storia antichissima, immortalati ormai in qualche DVD usurato.

I giorni del condor di fester, nell'ultimo periodo berlusconiano, qui erano temuti tanto quanto le operazioni di Furlani e sembravano più i giorni di un passero spennato. :asd:
Mauro Suma li coniò "i giorni dei supersaldi di agosto", e da lì fu la fine.

Ed ora abbiamo i giorni del papero. :asd:
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
4,935
Reaction score
3,223
Ah, non posso che concordare. I tempi sono soggettivi e dipendono da quanto uno consideri importante e fondamentale l'affare e le cifre stanziate. Se ci pensi quest'anno abbiamo fatto una trattativa lampo per Ricci, francamente non me la aspettavo in tempi così brevi, e tutto sommato abbastanza veloce anche per Estupinian. Lasciamo stare Modric che era in discesa dal primo momento. Questa pare in effetti l'unica in cui ci siamo impuntati con ostinazione, da ambo le parti.
Non ho i mezzi per capire quale sia il motivo e se davvero l'importanza del giocatore nel nostro progetto sia così alta. Ma ripeto, le tue osservazioni sono pienamente condivisibili.
Perché quando compriamo a cifre tra i 15 e i 25 (il famoso Furlano) siamo rapidi, al netto dei bonus (probabilmente più facili da raggiungere).
Pavlovic, Royal, Musah, Rejinders, Loftus, Pulisic, Estupinan, Chuku ci hanno insegnato questo.
Quando cominciamo a salire da quel range (soprattutto se andiamo sopra i 30), incontrano "difficoltà" perché vogliono rosicchiare quanto più possibile.
L'unica eccezione che mi viene in mente è stata per Gimenez, ma lì sappiamo che i tempi erano più ristretti ed è stato un all-in fatto a caso per la qualificazione in Champions.
 

Ringhio8

Senior Member
Registrato
14 Febbraio 2020
Messaggi
10,876
Reaction score
6,462
Sono passati tipo 15 anni comunque.
L'ultimo Galliani portava Mati Fernandez, Lapadula, Sosa, Gustavo Gomez e Birsa.

E veniva giustamente insultato, ma i tre giorni del Condor erano quelli in cui ti portava la ciliegina sulla torta, perché lui la squadra cercava di completarla già a luglio, ve lo ricordate che al raduno c'erano sempre quei 5-6 nuovi? Qui invece nei tre giorni finali si cercano i titolari in saldo
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,800
Reaction score
10,673
Certo.
Anche il fatto che Belotti non valesse 70 milioni di euro all'epoca "non rispecchiava la realtà"
Anche il fatto che il sassuolo abbia passato secoli a stravalutare Berardi a 50 milioni e passa col risultato che gli è sportivamente morto in mano, "non rispecchiava la realtà"
Anche il fatto che Lotito abbia preferito rifiutare offerte da 60-80 milioni dalla premier per Luis Alberto e Milinkovic, forzando la mano e finendo a semi regalarli dopo anni, "non rispecchiava la realtà"

Ripeto, le trattative bisogna saperle fare tra chi vende e chi compra.
Accettare il gioco delle parti, e valutare un intorno di trattativa per vendere il giocatore.
Se ti impunti su una cifra col giocatore scontento, NON sai fare trattative e invariabilmente finirai fregato.
Poche eccezioni non fanno che confermare la regola.
Hai ovviamente citato UNICAMENTE casi in cui e andata male per il venditore.
Però le squadre mica sono fallite.
Mica non sono più riuscite ad acquistare altri giocatori.

Pure noi con Theo abbiamo fatto i gradassi.
Non so quante volte ho letto che per meno di 80 mln non bisognava nemmeno sedersi (e sia chiaro che io ero uno di quelli che sosteneva quella tesi).
Poi invece e andata male.
Ma se un tifoso di un altra squadra avesse scritto nel suo forum che "contenti loro di tenersi Theo scontento" avremo scritto che sta solo rosicando.

Per esempio Jashari prima di andare al Bruges giocava nel lucerne.
Il bales si era accordato con il giocatore ma il Lucerne non era d'accordo.
Si è impuntato.
Il giocatore ha perso la fascia da capitano ed è rimasto.
12 mesi dopo è partito al Bruges al doppio del prezzo.

Non puoi sapere come andrà.
Certo capisco pure io chi preferisce la scelta meno rischiosa. 35 mln sono comunque una bella cifra.
Ma è un problema loro.

Giocatori che non sono partiti un anno ad una bella cifra e sono partiti 12 mesi dopo ad una cifra ancora maggiore non sono una cosa unica.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,800
Reaction score
10,673
No ma il Milan è stata furba sa quanto il giocatore in essere voglia giocare nel Milan e il Bruges se tira troppo la corda poi si troverà un giocatore scontento che potrebbe rifiutare tutte le altre possibili future destinazioni...
Future destinazioni?
Se mai può rifiutare tutto fino a settembre.
Se mai dovesse fare bene e ci fossero di nuovo squadre inglesi di livello medio o addirittura il Borussia Dortmund allora tranquillo che l'anno dopo non farà di nuovo lo stesso sbaglio 😄

Tévez non tradisce 🤣
 
Registrato
15 Luglio 2015
Messaggi
7,257
Reaction score
4,456
Se la trattativa non va a buon fine mi resterà per sempre il dubbio sul perché questo giocatore volesse a tutti i costi solo noi. Quest'anno non siamo nemmeno una vetrina, visto che non giochiamo in Europa.
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
15,956
Reaction score
12,086
Hai ovviamente citato UNICAMENTE casi in cui e andata male per il venditore.
Però le squadre mica sono fallite.
Mica non sono più riuscite ad acquistare altri giocatori.

Pure noi con Theo abbiamo fatto i gradassi.
Non so quante volte ho letto che per meno di 80 mln non bisognava nemmeno sedersi (e sia chiaro che io ero uno di quelli che sosteneva quella tesi).
Poi invece e andata male.

Ma se un tifoso di un altra squadra avesse scritto nel suo forum che "contenti loro di tenersi Theo scontento" avremo scritto che sta solo rosicando.

Per esempio Jashari prima di andare al Bruges giocava nel lucerne.
Il bales si era accordato con il giocatore ma il Lucerne non era d'accordo.
Si è impuntato.
Il giocatore ha perso la fascia da capitano ed è rimasto.
12 mesi dopo è partito al Bruges al doppio del prezzo.

Non puoi sapere come andrà.
Certo capisco pure io chi preferisce la scelta meno rischiosa. 35 mln sono comunque una bella cifra.
Ma è un problema loro.

Giocatori che non sono partiti un anno ad una bella cifra e sono partiti 12 mesi dopo ad una cifra ancora maggiore non sono una cosa unica.
E infatti siamo stati dei dementi a gestire la trattativa Theo così.
Idem con patate Donnarumma, dovevamo prendere 15 + Areola e amen invece di mandarlo a 0.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,800
Reaction score
10,673
E infatti siamo stati dei dementi a gestire la trattativa Theo così.
Idem con patate Donnarumma, dovevamo prendere 15 + Areola e amen invece di mandarlo a 0.
Con Areola non arrivava Maignan e magari non vincevi...
Anzi, magari con Areola non ti qualificavi nemmeno in Champions l'anno prima.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
4,935
Reaction score
3,223
Se la trattativa non va a buon fine mi resterà per sempre il dubbio sul perché questo giocatore volesse a tutti i costi solo noi. Quest'anno non siamo nemmeno una vetrina, visto che non giochiamo in Europa.
Per quanto possiamo fare schifo attualmente siamo sempre il Milan e il blasone, su giocatori che non sono top o affermati ancora lo esercitiamo, anche se credo ci vedano sempre come un possibile trampolino di lancio, vedi le parole di Rejinders.
Questo in generale, poi sul giocatore, credo che abbiamo giocato un po' "sporco". Abbiamo raggiunto subito l'intesa col giocatore, prima ancora dell'offerta al club. Tare ci ha lavorato tanto su questo aspetto di convincimento, quindi il giocatore ormai vuole noi.
Metto tra virgolette sporco perché so che è una pratica diffusa e non siamo gli unici che "giocano" su questo aspetto.
 
Alto