Jashari Milan: a 35 mln la fumata bianca.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,792
Reaction score
4,186
Io credo che il tifoso dovrebbe un po distaccarsi da queste cose. Le trattative possono essere lunghe, non è anomalo, quanto sono disposti a mettere lo sanno loro, cosi come solo il venditore sa quanto è disposto ad accettare. Pensare che non ci sia differenza tra mettere 33 e 35 è perchè non sono soldi nostri. Per me c'è piu stress e ansia da parte dei tifosi, perchè devono guardare ogni ora le notizie di calcio mercato, che altro.

Ovvio che sarebbe bello avere tutti disponibili dal primo giorno di ritiro, ma non c'è neanche da dimenticare che oggi è cominciato il calcio mercato...
Infatti ,pure il sommo giuntoli l anno scorso passo tutta l estate dietro a koop
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
18,308
Reaction score
21,146
Io, come te, non lo conosco così bene e quindi non mi permetto di esprimere giudizi tecnici. Il problema però è sempre il solito con questa dirigenza e ci sono i precedenti CDK, Reinders e Fofana. Trattative serrate di un mese, avanti e indietro per poi arrivare a dare alla squadra la cifra che avevano chiesto all'inizio. Quindi o sei d'accordo con la valutazione del giocatore fatta dalla squadra che detiene il cartellino o se la ritieni eccessiva non stai a limare i 5 milioni in più o in meno ma vai direttamente su profili che rientrano nel tuo budget e possono essere subito messi a disposizione dell'allenatore.

Se la distanza fosse di soli 5 milioni l'affare sarebbe già stato concluso dopo 1 solo giorno di trattativa.

Il Bruges ha già ribadito che la valutazione è di 35 milioni.
Se tu (Milan) hai deciso di puntare il giocatore e credi veramente che possa essere l'uomo giusto, offri 30 milioni + bonus e te lo porti a casa in giornata. Fine dei giochi.
Altrimenti se vuoi provare ad imbastire una trattativa per risparmiare il solito milione parti da un'offerta congrua (27-28 milioni).

Ma dal momento che la base della tua prima offerta si aggira intorno ai 20 milioni, beh, questa è una presa in giro bella e buona :sisi:
Se a quelli girano le palle poi te lo faranno pagare fino all'ultimo centesimo (De ketelaere docet)
 

-Lionard-

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
2,402
Reaction score
2,470
Io credo che il tifoso dovrebbe un po distaccarsi da queste cose. Le trattative possono essere lunghe, non è anomalo, quanto sono disposti a mettere lo sanno loro, cosi come solo il venditore sa quanto è disposto ad accettare. Pensare che non ci sia differenza tra mettere 33 e 35 è perchè non sono soldi nostri. Per me c'è piu stress e ansia da parte dei tifosi, perchè devono guardare ogni ora le notizie di calcio mercato, che altro.

Ovvio che sarebbe bello avere tutti disponibili dal primo giorno di ritiro, ma non c'è neanche da dimenticare che oggi è cominciato il calcio mercato...
Non è così, è semplicemente logica. Se tu ritieni che il profilo scelto sia importante e possa generare una futura plusvalenza, non rischi di far saltare tutto per 5 milioni per poi trovarti a costretto a prendere un giocatore che ti convince meno a cifre non troppo distanti da queste. Se pensi che 35 milioni siano eccessivi per lui, dovresti evitare di prenderlo anche a 30.

Poi potrei capire queste negoziazioni se portassero ad un risultato ma il track record di questa dirigenza parla chiaro: o cedono alle richieste iniziali della squadra (consiglio di rileggervi l'evoluzione della trattativa per Reijnders) oppure abbandonano la pista dopo averci speso un mese.

Anche la questione relativa all'impazienza dei tifosi è un luogo comune. A me personalmente frego zero se viene o non viene Jashari perchè la situazione attuale del Milan è sotto gli occhi di tutti. Detto questo, c'è una differenza sostanziale tra avere a disposizione il giocatore per tutto il ritiro e averlo a fine agosto a campionato già iniziato. Lo ha ribadito Conte di recente ma non è l'unico. Poter lavorare fin da subito con la rosa quasi definitiva è un vantaggio molto importante a cui ha senso rinunciare solo a fronte di un significativo risparmio sul cartellino. L'esempio classico è quello di un Nesta che a luglio ti sarebbe costato 50 milioni e che a fine agosto hai portato a casa a 30. Ma perdere un mese per poi magari trovarsi a fine luglio costretti ad accontentare il Bruges dandogli 35 mln è una strategia perdente in partenza.
 
Ultima modifica:

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,292
Reaction score
16,750
Se li conoscono bene si stanno tenendo aperte più alternative per poi chiudere. Per me :

Modric
Ricci
Jashari

e se tra un pò di tempo si apre Xhaka lo fanno altrimenti vanno su Guerra
In quel centrocampo non ci sarebbe neanche uno che fa gli inserimenti senza palla tanto cari ad Allegri. Vediamo come hanno in mente di giocare, allo stato attuale sembra un centrocampo di palleggiatori.
Se si sono fissati su Jashari e lo ritengono così importante lo prendessero. Secondo me sarà un po' il Seedorf della situazione, con le dovute proporzioni.
Giorni fa mi hai chiesto chi avrei preso: davanti alla difesa continuo a non vedere un centrocampista fisicamente forte in grado di fare contemporaneamente da filtro e far ripartire l'azione. Il Busquets/Rodri della situazione insomma: io in quel ruolo avrei preso dall'Eintracht Hugo Larsson.
 

Marilson

Milano vende moda
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
9,045
Reaction score
4,716
Come riportato da TMW, per Jashari è previsto un nuovo summit tra le parti. L'accordo può essere raggiunto a quota 35 mln di euro.

WhatsApp-Image-2025-06-13-at-09.24.43_1200x675.jpg

prima o poi ci scocceremo a farci tirare sole dal Bruges. Ma non e' questo il giorno
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
14,230
Reaction score
2,779
35 milioni, Reijnders a 55. Vero che ci sono i bonus, ma fa già ridere così.
 
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
3,106
Reaction score
1,171
Non è così, è semplicemente logica. Se tu ritieni che il profilo scelto sia importante e possa generare una futura plusvalenza, non rischi di far saltare tutto per 5 milioni per poi trovarti a costretto a prendere un giocatore che ti convince meno a cifre non troppo distanti da queste. Se pensi che 35 milioni siano eccessivi per lui, dovresti evitare di prenderlo anche a 30.

Poi potrei capire queste negoziazioni se portassero ad un risultato ma il track record di questa dirigenza parla chiaro: o cedono alle richieste iniziali della squadra (consiglio di rileggervi l'evoluzione della trattativa per Reijnders) oppure abbandonano la pista dopo averci speso un mese.

Anche la questione relativa all'impazienza dei tifosi è un luogo comune. A me personalmente frego zero se viene o non viene Jashari perchè la situazione attuale del Milan è sotto gli occhi di tutti. Detto questo, c'è una differenza sostanziale tra avere a disposizione il giocatore per tutto il ritiro e averlo a fine agosto a campionato già iniziato. Lo ha ribadito Conte di recente ma non è l'unico. Poter lavorare fin da subito con la rosa quasi definitiva è un vantaggio molto importante a cui ha senso rinunciare solo a fronte di un significativo risparmio sul cartellino. L'esempio classico è quello di un Nesta che a luglio ti sarebbe costato 50 milioni e che a fine agosto hai portato a casa a 30. Ma perdere un mese per poi magari trovarsi a fine luglio costretti ad accontentare il Bruges dandogli 35 mln è una strategia perdente in partenza.

Ma non funziona mica cosi...quando tu ti poni un budget, sei disposto magari ad andare a X o Y, ma non a Z.

Il budget magari era 25, e sei disposto ad andare a 30, ma non a 35, allora tratti per 30, ma non significa che ballano 5m, ne ballano 10m...
Che poi il budget sia poco, o se il venditore chiede 35 e fai le offerte ridicole, ne possiamo parlare, ma quale sia il valore che ha fatto saltare la trattiva non è possibile dirlo.

Oltretutto rimane che 5m non è una cifra ridicola come pensano i tifosi. Il milan ricava mediamente 400m l'anno, e 5m sono l 1% del ricavato, ha poco senso ma se invece lo paragoniamo all'utile poi 5m sono il 125%...io penso sempre che bisogna fare meno i commercialisti, perchè altrimenti poi le valutazioni diventano sempre troppo troppo complesse.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,292
Reaction score
16,750
Non è così, è semplicemente logica. Se tu ritieni che il profilo scelto sia importante e possa generare una futura plusvalenza, non rischi di far saltare tutto per 5 milioni per poi trovarti a costretto a prendere un giocatore che ti convince meno a cifre non troppo distanti da queste. Se pensi che 35 milioni siano eccessivi per lui, dovresti evitare di prenderlo anche a 30.

Poi potrei capire queste negoziazioni se portassero ad un risultato ma il track record di questa dirigenza parla chiaro: o cedono alle richieste iniziali della squadra (consiglio di rileggervi l'evoluzione della trattativa per Reijnders) oppure abbandonano la pista dopo averci speso un mese.

Anche la questione relativa all'impazienza dei tifosi è un luogo comune. A me personalmente frego zero se viene o non viene Jashari perchè la situazione attuale del Milan è sotto gli occhi di tutti. Detto questo, c'è una differenza sostanziale tra avere a disposizione il giocatore per tutto il ritiro e averlo a fine agosto a campionato già iniziato. Lo ha ribadito Conte di recente ma non è l'unico. Poter lavorare fin da subito con la rosa quasi definitiva è un vantaggio molto importante a cui ha senso rinunciare solo a fronte di un significativo risparmio sul cartellino. L'esempio classico è quello di un Nesta che a luglio ti sarebbe costato 50 milioni e che a fine agosto hai portato a casa a 30. Ma perdere un mese per poi magari trovarsi a fine luglio costretti ad accontentare il Bruges dandogli 35 mln è una strategia perdente in partenza.
Concordo. Ma poi Nesta era un giocatore che non aveva bisogno di particolare tempo per l'inserimento visto che si trattava di un campione. Come quando l'Inter fece 5 acquisti l'anno del triplete: erano 5 campioni. Un conto è se stravolgi la rosa con giocatori normali, un altro è se prendi grandi giocatori, è chiaro che anche i tempi di inserimento cambiano completamente.
Noi già grandi giocatori non ne acquistiamo, poi li prendiamo pure in ritardo: ogni anno sempre gli stessi medesimi errori, mai che si consegni la squadra quasi al completo all'allenatore in tempi decenti.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto