Jashari: Allegri mai convinto. Frizioni coi dirigenti.

[admin]

Ardon Jashari si sta rivelando un fallimento per il Milan, confermando i dubbi di Allegri che non lo ha mai ritenuto all'altezza. Pagato 36 milioni di euro dal Bruges su spinta della dirigenza, lo svizzero ha deluso profondamente contro il Sassuolo, evidenziando una frattura tecnica e societaria. Mentre il club potrebbe accusare l'allenatore di non valorizzare l'investimento, Allegri può recriminare per le risorse sprecate su una scommessa invece di rinforzare l'attacco. Questo flop di mercato rischia ora di segnare una spaccatura tra tecnico e la società, in un clima già teso per i risultati negativi e le voci che vedono Allegri vicino alla Nazionale. Lo riporta Virgilio Sport.

`

`

 

[Divoratore Di Stelle]

Ardon Jashari si sta rivelando un fallimento per il Milan, confermando i dubbi di Allegri che non lo ha mai ritenuto all'altezza. Pagato 36 milioni di euro dal Bruges su spinta della dirigenza, lo svizzero ha deluso profondamente contro il Sassuolo, evidenziando una frattura tecnica e societaria. Mentre il club potrebbe accusare l'allenatore di non valorizzare l'investimento, Allegri può recriminare per le risorse sprecate su una scommessa invece di rinforzare l'attacco. Questo flop di mercato rischia ora di segnare una spaccatura tra tecnico e la società, in un clima già teso per i risultati negativi e le voci che vedono Allegri vicino alla Nazionale.

Sono tutti degli ipocriti raccontaballe.
A parte che Jashari è venuto per fare il TITOLARE al fianco di Modric, altrimenti i nostri pulciari non avrebbero mai speso 36 milioni per un panchinaro di dubbie qualità.
Infatti SE Gimenez non gli avesse spaccato il perone in allenamento, Rabiot non sarebbe MAI arrivato.
Non a caso Jashari viene seppellito a milanello il 28 agosto e il 1 settembre, proprio allo scadere del calciomercato, è arrivato Rabiot.

Ora tutti giocano allo scaricabarile ma sono tutti colpevoli.
A partire da quel verme di Tare.
Fino a che il giocatore era un'incognita e veniva considerato un probabile ottimo giovane veniva fatta differenza ( dagli stessi tifosi) tra i giocatori acquistati da Furlani (estupinan, odogu, akhetame) e i giocatori presi da tare (jashari).
Ora che il giocatore ha fatto schifo anche ai cani non si tira più in ballo Tare ma solo Furlani....e no, così non sta bene, continuiamo a tenere la barra dritta

 

[Tifo'o]

Ardon Jashari si sta rivelando un fallimento per il Milan, confermando i dubbi di Allegri che non lo ha mai ritenuto all'altezza. Pagato 36 milioni di euro dal Bruges su spinta della dirigenza, lo svizzero ha deluso profondamente contro il Sassuolo, evidenziando una frattura tecnica e societaria. Mentre il club potrebbe accusare l'allenatore di non valorizzare l'investimento, Allegri può recriminare per le risorse sprecate su una scommessa invece di rinforzare l'attacco. Questo flop di mercato rischia ora di segnare una spaccatura tra tecnico e la società, in un clima già teso per i risultati negativi e le voci che vedono Allegri vicino alla Nazionale. Lo riporta Virgilio Sport.

Questo però è un giocatore che ha voluto Tare eh

Giustamente abbiamo massacrato Maldini che ha speso il suo unico budget post scudetto da 35 mln per CDK... all'albenese invece zero critiche..

 

[Fiume in piena]

Spiace dirlo, ma era un fallimento scritto, per 2 motivi
1) Hanno preso una cinquantina di brocchi in questi ultimi 3 anni, perchè doveva essere buono proprio Jashari??
2) Se l'allenatore, che lo vede quotidianamente in allenamento, non lo fà mai giocare, ci sarà un motivo
E il terzo motivo lo aggiungo col senno di poi: ogni volta che parte titolare, si perde. Anche questa non può essere una casualità

 

[diavoloINme]

Sono tutti degli ipocriti raccontaballe.
A parte che Jashari è venuto per fare il TITOLARE al fianco di Modric, altrimenti i nostri pulciari non avrebbero mai speso 36 milioni per un panchinaro di dubbie qualità.
Infatti SE Gimenez non gli avesse spaccato il perone in allenamento, Rabiot non sarebbe MAI arrivato.
Non a caso Jashari viene seppellito a milanello il 28 agosto e il 1 settembre, proprio allo scadere del calciomercato, è arrivato Rabiot.

Ora tutti giocano allo scaricabarile ma sono tutti colpevoli.
A partire da quel verme di Tare.
Fino a che il giocatore era un'incognita e veniva considerato un probabile ottimo giovane veniva fatta differenza ( dagli stessi tifosi) tra i giocatori acquistati da Furlani (estupinan, odogu, akhetame) e i giocatori presi da tare (jashari).
Ora che il giocatore ha fatto schifo anche ai cani non si tira più in ballo Tare ma solo Furlani....e no, così non sta bene, continuiamo a tenere la barra dritta

In teoria sarebbe così però ci sono anomalie tattiche che farebbero pensare forse i fatti non siano andati esattamente così.
Modric a Madrid non ha mai fatto il regista centrale alias play, era mezz'ala dx.
Identifico il ruolo di regista con una collocazione tattica perché se invece parliamo di regia luka è regista in ogni zona del campo e frangente di gioco.
Da noi Modric è stato messo play e ha monopolizzato ruolo e gioco.


Ricci a Torino ha sempre fatto il centrocampista centrale metodista davanti la difesa .
Non lo vogliamo chiamare regista ? Chiamiamolo mediano schermo regolarizzatore davanti la difesa.
Da noi ha sempre fatto la mezz'ala destra.

Jashari in Belgio giocava mezz'ala sx di costruzione.
Tu dici il Milan lo aveva preso per fare il costruttore davanti la difesa e che senza il suo infortunio Rabiot non sarebbe mai arrivato ma Jashari non ha mai fatto il vice Rabiot, ha sempre giocato al posto di Modric.


Io credo dietro il nostro mercato ci siano più teste e le operazioni risalgono anche a tempistiche diverse.
Se il mercato lo avesse fatto una sola testa forse avremmo avuto meno incongruenze.
Anche io ho sempre pensato Jashari sia un nome di Tare perché così ce l'hanno raccontata.

 

[Djici]

Sono tutti degli ipocriti raccontaballe.
A parte che Jashari è venuto per fare il TITOLARE al fianco di Modric, altrimenti i nostri pulciari non avrebbero mai speso 36 milioni per un panchinaro di dubbie qualità.
Infatti SE Gimenez non gli avesse spaccato il perone in allenamento, Rabiot non sarebbe MAI arrivato.
Non a caso Jashari viene seppellito a milanello il 28 agosto e il 1 settembre, proprio allo scadere del calciomercato, è arrivato Rabiot.

Ora tutti giocano allo scaricabarile ma sono tutti colpevoli.
A partire da quel verme di Tare.
Fino a che il giocatore era un'incognita e veniva considerato un probabile ottimo giovane veniva fatta differenza ( dagli stessi tifosi) tra i giocatori acquistati da Furlani (estupinan, odogu, akhetame) e i giocatori presi da tare (jashari).
Ora che il giocatore ha fatto schifo anche ai cani non si tira più in ballo Tare ma solo Furlani....e no, così non sta bene, continuiamo a tenere la barra dritta

Bisogna capire cosa si sono detti Tare e Allegri.
Per me sì partiva con il 4231/433.
Modric era visto come trequartista/mezzala destra
Jashari arrivava per fare il mediano nel caso del 4231 o il regista nel 433.
Poi la situazione è scappata di mano.
Non so per colpa di chi.
E Allegri che ha cambiato idea senza parlare a Tare?
O è Tare che non ha ascoltato Allegri quando gli ha detto che voleva fare il 352?
Non so.
Ma c'è qualcuno che ha deciso di buttare la stagione ancora prima di iniziarla.

Questo al netto dell'incompetenza di Furlani.

 

[diavoloINme]

Bisogna capire cosa si sono detti Tare e Allegri.
Per me sì partiva con il 4231/433.
Modric era visto come trequartista/mezzala destra
Jashari arrivava per fare il mediano nel caso del 4231 o il regista nel 433.
Poi la situazione è scappata di mano.
Non so per colpa di chi.
E Allegri che ha cambiato idea senza parlare a Tare?
O è Tare che non ha ascoltato Allegri quando gli ha detto che voleva fare il 352?
Non so.
Ma c'è qualcuno che ha deciso di buttare la stagione ancora prima di iniziarla.

Questo al netto dell'incompetenza di Furlani.

Escluderei il 433 ,4231 perché hanno venduto tutti gli attaccanti esterni.

Allegri si è adattato al mercato.

 

[mil77]

Ardon Jashari si sta rivelando un fallimento per il Milan, confermando i dubbi di Allegri che non lo ha mai ritenuto all'altezza. Pagato 36 milioni di euro dal Bruges su spinta della dirigenza, lo svizzero ha deluso profondamente contro il Sassuolo, evidenziando una frattura tecnica e societaria. Mentre il club potrebbe accusare l'allenatore di non valorizzare l'investimento, Allegri può recriminare per le risorse sprecate su una scommessa invece di rinforzare l'attacco. Questo flop di mercato rischia ora di segnare una spaccatura tra tecnico e la società, in un clima già teso per i risultati negativi e le voci che vedono Allegri vicino alla Nazionale. Lo riporta Virgilio Sport.

Io aspetterei a definirlo un fallimento poi va in un'altra squadra ed esplode...praticamente non ha mai giocato ed è stato messo in campo, in un ruolo che non aveva mai fatto prima, solamente quando non si poteva fare diversamente

 

[Djici]

Escluderei il 433 ,4231 perché hanno venduto tutti gli attaccanti esterni.

Allegri si è adattato al mercato.

Per un tridente c'erano
Leao Saele Pulisic
Gimenez Nkunku.

Con il francese che ha anche giocato da esterno/trequartista.
Per un Milan che gioca solo il campionato, 5 attaccanti per 3 ruoli potevano starci.
O magari cercavano comunque un sesto attaccante negli ultimi giorni di mercato.
Ma la rosa non è così folle come sembra per un 433.

 

[diavoloINme]

Io aspetterei a definirlo un fallimento poi va in un'altra squadra ed esplode...praticamente non ha mai giocato ed è stato messo in campo, in un ruolo che non aveva mai fatto prima, solamente quando non si poteva fare diversamente

Chi lo ha preso è capace di venderlo subito.