Investcorp: Uefa, stadio, annuncio, Salman, Maldini resta, Scaroni forse.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
29 Gennaio 2018
Messaggi
6,160
Reaction score
2,117
Un Milan con uno stadio da meno di 90.000 posti è un insulto. Sia noi che gli interisti facciamo da soli sold out con 75.000 posti contro le mezze seghe, entrambe anche solo per numeri dovrebbero avere uno stadio enorme.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
205,793
Reaction score
28,475
Come riportato dalla GDS, l'agenda di Investcorp verso il closing è la seguente: incontro con l'Uefa a Nyon per illustrare il proprio progetto e summit con l'Inter per la questione stadio: il fondo arabo potrebbe voler ripensare il progetto stadio in favore di qualcosa di più imponente. Per quanto riguarda il management, Maldini va verso la conferma. Non è esclusa la conferma di Scaroni nel ruolo di presidente. Probabile l'entrata di uomini di fiducia.

Tuttosport: Maldini, Massara e Moncada dovrebbero restare, anche perchè ci sono operazioni di mercato (Origi, Sanches, Botman) già avviate. Anche con Investcorp si parla di sostenibilità, e questa parola fa paura ai tifosi rossoneri. Per sostenibilità, si intende camminare con le proprie gambe. Sarà fondamentale incrementare il fatturato e quindi far crescere le sponsorizzazioni. Ad esempio, il rinnovo con Emirates potrebbe prendere una piega più corposa dal punto di vista delle cifre.

Repubblica: la chiusura della trattativa può arrivare nella prima settimana di maggio. L'annuncio ufficiale però solo a fine campionato. Tra i sostenitori del fondo ci sarebbe anche il più influente dirigente calcistico del piccolo regno del Golfo Persico: Salman bin Ibrahim Al Khalifa, già candidato alla presidenza della Fifa nel 2016 e sconfitto al ballottaggio dall’attuale presidente, l’italo-svizzero Gianni Infantino.
.
 
Registrato
28 Agosto 2015
Messaggi
4,082
Reaction score
611
Un Milan con uno stadio da meno di 90.000 posti è un insulto. Sia noi che gli interisti facciamo da soli sold out con 75.000 posti contro le mezze seghe, entrambe anche solo per numeri dovrebbero avere uno stadio enorme.
Sni. Da un punto di vista ha chiaramente ragione, ma se si considera il dato meramente commerciale non è detto.
Uno stadio di 90.000 posti richiede un maggior investimento inziale e ritengo maggiori costi di gestione.
Ne deriva che lo Stadio deve necessariamente rendere di più rispetto a quanto potrei incassare da uno di 60.000.
Per riempire uno stadio di 90.000 dovrò necessariamente applicare un prezzo dei biglietti più basso rispetto a quello da 60.000 e non è detto che convenga.
Quindi il ragionamento "economicamente" corretto, ma non se si considera lo sport, sarebbe: a 200 euro a biglietto riempio la curva di uno stadio da 60.000 ed allo stesso prezzo riempio un curva di uno stadio da 90.000.
Socialmente non è giusto, ma credo ragionino in questo modo.
Per rendere l'idea, se facessi uno stadio da 10 posti sapendo che ci sono 10 persone che spenderebbero 1.000.000, di euro per biglietto incasserei di più rispetto ad uno di 60.000.
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
16,496
Reaction score
8,718
la notizia più positiva è che, come riportato dal Sole24Ore, l'acqusito del Milan potrebbe avvenire in forma di Permament Capital con una società separata ai Fondi Classici di InvestCorp. Questo lascia presagire che: 1/l'orizzonte temporale è molto più lungo dell'investimento medio che fa InvestCorp 2/Che, come speriamo tutti, vi sia un mandato e una partecipazione "private" nell'investimento da parte di parti terze, come potrebbe essere Mubadala, il fondo sovrano di Abu Dhabi.
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
13,871
Reaction score
6,327
la notizia più positiva è che, come riportato dal Sole24Ore, l'acqusito del Milan potrebbe avvenire in forma di Permament Capital con una società separata ai Fondi Classici di InvestCorp. Questo lascia presagire che: 1/l'orizzonte temporale è molto più lungo dell'investimento medio che fa InvestCorp 2/Che, come speriamo tutti, vi sia un mandato e una partecipazione "private" nell'investimento da parte di parti terze, come potrebbe essere Mubadala, il fondo sovrano di Abu Dhabi.
Ma magari!
 
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
13,224
Reaction score
3,023
resta scaroni a far che? a rappresentare che? proprietà nuova e restano tutti...mah

ci manca la conferma di Gazidis e poi siamo al completo
 

diavolo

شراء ميل
Registrato
24 Giugno 2014
Messaggi
6,674
Reaction score
1,903
È già stato spiegato da persone autorevoli:Lo stadio condiviso dimezza i costi di costruzione ma non i ricavi.
Sono anche state fatte delle proiezioni sull'affluenza negli stadi.Elliott e il suo management,i conti li sa fare
Già solo coi naming rights devi dividere per forza
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
13,871
Reaction score
6,327
resta scaroni a far che? a rappresentare che? proprietà nuova e restano tutti...mah

ci manca la conferma di Gazidis e poi siamo al completo
Chi lo dice? Quelli che non sapevano nulla fino a due giorni fa e ora sanno anche tutti i piani della società nuova, ancora prima degli annunci? Non si sa nemmeno chi sarà nominalmente il Proprietario...
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,360
Reaction score
6,763
Tra i sostenitori del fondo ci sarebbe anche il più influente dirigente calcistico del piccolo regno del Golfo Persico: Salman bin Ibrahim Al Khalifa, già candidato alla presidenza della Fifa nel 2016 e sconfitto al ballottaggio dall’attuale presidente, l’italo-svizzero Gianni Infantino.
Già solo il nome gasa di brutto 🤣
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>