Inter, pronti 150 mln per il mercato. Obiettivo continuare a vincere in Italia e solidi in Europa

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
18,618
Reaction score
3,864
sì, ma alla fin della fiera, pure Oaktree con l'Inter basa tutto su plusvalenze, autofinanziamento, utili.
Lukaku, hakimi, Icardi, Onana, ecc... ne han venduta di gente cardine delle loro squadre. E' che poi hanno saputo mettere gente che sa comprare e sa scegliere gli allenatori.

Ce l'avevamo anche noi quello bravo nello scegliere i giocatori, ma è stato massacrato da molti tifosi per un parametro 0 sbagliato.

Ora mi piacerebbe che qualcuno mi ricordasse un calciatore forte scelto da Furlani-Moncada in questi anni.
`
`
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
9,016
Reaction score
6,729
Per chi vuol credere che lautao non abbia mai ricevuto offerte lo lascio sbrodolare nell'isola che non c'è.


Io preferisco credere che lautaro e l'inter hanno voluto non separarsi e hanno creato le condizioni affinchè ciò accadesse.
E le condizioni sono umane, tecniche , economiche.

Tutto quello che manca da noi.

L'offerta è irrinuciabile quando trova una crepa.
Son più bravi di noi, ovviamente

Ma la differenza maggiore la fa Lautaro, almeno in Serie A.

Senza lui sono una cosa, con lui tutt' altra.

sanno comunque lavorare in tutto e per tutto.

Prima di Lautaro hanno avuto Icardi e Lukaku che erano ancor più decisivi in campo del loro attuale capitano. Li hanno venduti. Hanno avuto il coraggio di venderli. Hanno avuto la competenza di saperli sostituire e al contempo far crescere Lautaro pagato una ventina di milioni anni prima. E han fatto tutto questo guadagnando soldi invece che di perderli.

Questo vuol dire saper lavorare. Non hanno ricevuto una grazia divina ritrovandosi dal nulla un giocatore da 100 milioni di euro nello spogliatoio.

hanno fatto quello che non sappiamo fare noi.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
9,016
Reaction score
6,729
Ce l'avevamo anche noi quello bravo nello scegliere i giocatori, ma è stato massacrato da molti tifosi per un parametro 0 sbagliato.

Ora mi piacerebbe che qualcuno mi ricordasse un calciatore forte scelto da Furlani-Moncada in questi anni.
si dovrebbe chiedere scusa anche a Pioli perchè di calciatori non affermati ne ha saputi valorizzare parecchi.

L'opposto di oggi.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
37,295
Reaction score
14,491
Per chi vuol credere che lautao non abbia mai ricevuto offerte lo lascio sbrodolare nell'isola che non c'è.


Io preferisco credere che lautaro e l'inter hanno voluto non separarsi e hanno creato le condizioni affinchè ciò accadesse.
E le condizioni sono umane, tecniche , economiche.

Tutto quello che manca da noi.

L'offerta è irrinuciabile quando trova una crepa.
Sono abbastanza convinto che Lautaro non abbia ricevuto offerte particolari.

Non perchè abbia più informazioni di te, ma perchè credo che se fosse arrivata l' offertina da 15 netti a lui e 100 all' Inter, sarebbe andato.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
20,509
Reaction score
24,538
Sono fondi d' investimento, non possono che fare la stessa roba che fa il Milan.
Altrimenti non si chiamerebbero cosi.


Ovviamente, possono farlo indovinando i giocatori, questo è fuori dubbio :asd:

Certo, poi Marotta va in TV a dire che vogliono vincere, vincono pure, quindi top cosi.

Ma se prendi i capi supremi, vogliono solo andare in CL tanto quanto Cardianale.
Non gliene frega nulla delle vittorie dell' Inter, come a RedBird non frega nulla delle vittorie del Milan.

Le vittorie, sono piacevolissimi effetti collaterali del vero e unico obbiettivo.

Ci sono fondi e fondi, e redbirde e oaktree sono assai diversi (e non solo per il portafoglio)
Entrambi hanno investito per guadagnare la loro cospicua fetta della torta, ma agiscono in maniera del tutto opposta:

C'è chi per guadagnare parla di moneyball del baseball applicato al calcio, ingaggia più colletti bianchi piuttosto che calciatori, parla di riduzione del monte stipendi all'osso (tanto un giocatore vale l'altro, ricordi il detto furlanesco "meglio un giocatore sbagliato con un contratto giusto"? ), e straparla dell'importanza di classificarsi tra le prime 4 per accedere al "sussidio" della Champions.

E c'è chi per guadagnare investe per creare una rosa competitiva, investe per assumere o mantenere i dirigenti migliori, investe per aumentare il numero dei tifosi in Italia e all'estero, per aumentare i ricavi del merchandising e guadagnare i premi derivanti dalle vittorie delle varie competizioni (30 milioni tra coppa italia e campionato) e non dai sussidi, sussidi che saranno comunque un'extra.
Sono 2 mondi completamente opposti ed è sbagliato semplificare tutto alla questione di indovinare i giocatori buoni
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
37,295
Reaction score
14,491
Ci sono fondi e fondi, e redbirde e oaktree sono assai diversi (e non solo per il portafoglio)
Entrambi hanno investito per guadagnare la loro cospicua fetta della torta, ma agiscono in maniera del tutto opposta:

C'è chi per guadagnare parla di moneyball del baseball applicato al calcio, ingaggia più colletti bianchi piuttosto che calciatori, parla di riduzione del monte stipendi all'osso (tanto un giocatore vale l'altro, ricordi il detto furlanesco "meglio un giocatore sbagliato con un contratto giusto"? ), e straparla dell'importanza di classificarsi tra le prime 4 per accedere al "sussidio" della Champions.

E c'è chi per guadagnare investe per creare una rosa competitiva, investe per assumere o mantenere i dirigenti migliori, investe per aumentare il numero dei tifosi in Italia e all'estero, per aumentare i ricavi del merchandising e guadagnare i premi derivanti dalle vittorie delle varie competizioni (30 milioni tra coppa italia e campionato) e non dai sussidi, sussidi che saranno comunque un'extra.
Sono 2 mondi completamente opposti ed è sbagliato semplificare tutto alla questione di indovinare i giocatori buoni
Tutto quello che vuoi

Ma devono fare entrambi + XXX ( scritto in verde) alla fine, non ci scappi.
 
Alto