Inter: incontro ag. Eriksen - Marotta.

[vegitto4]

e 10 milioni + bonus di ingaggio all'anno

 

[Lambro]

Pagato 15 milioni in meno di kessie
Pagato 15 milioni in meno di conti
Pagato 20 milioni in meno di paquetà
Pagato 20 milioni in meno di piatek
Pagato 10 milioni in meno di leao
Pagato 5 milioni in meno di calhanoglu
Pagato 2 milioni in meno di musacchio

E potrei purtroppo andare avanti ancora.
La dimostrazione che i soldi contano tanto, ma senza competenza non si va da alcuna parte.

a scanso di equivoci lo dico pure a te, era in scadenza e solitamente per uno che a fine anno va in scadenza non dai 20 milioni, è stato pagato CARISSIMO senza contare il mega ingaggio.
Nel Milan Mirabelliano non sarebbe mai arrivato, era al top col Tottenham in quel periodo.

 

[malos]

Colpaccio. Beati loro.

 

[Milanlove]

a scanso di equivoci lo dico pure a te, era in scadenza e solitamente per uno che a fine anno va in scadenza non dai 20 milioni, è stato pagato CARISSIMO senza contare il mega ingaggio.
Nel Milan Mirabelliano non sarebbe mai arrivato, era al top col Tottenham in quel periodo.

L'Inter ha Eriksen e lo paga poco. E' un giocatore che potrebbe giocare tranquillamente titolare in real madrid, barcellona, city, liverpool, psg, juventus, bayern monaco... e giocherà però nell'Inter, una squadra tecnicamente inferiore a tutte queste ed economicamente meno potente di tutte queste.
Non è questione che avremmo potuto prendere noi Eriksen nello specifico, ma solo un esempio che se fai le cose per bene, puoi andare oltre gli apparenti limiti che sembrerebbero impedire a un club di fare certe operazioni di mercato. Il Milan, con 2 proprietà diverse, in questi anni i soldi li ha messi, ma sono stati spesi tutti malissimo. E' mancata completamente la competenza.
Quindi leggere e sentire che quelli come Olmo sono troppo per noi, quelli come Haaland sono inarrivabili, tizio e caio sono fuori dalla nostra portata sono spesso tutte baggianate che vogliono solamente nascondere l'inadeguatezza dei nostri dirigenti al ruolo che ricoprono o che hanno ricoperto nel Milan.

 

[Lineker10]

L'Inter ha Eriksen e lo paga poco. E' un giocatore che potrebbe giocare tranquillamente titolare in real madrid, barcellona, city, liverpool, psg, juventus, bayern monaco... e giocherà però nell'Inter, una squadra tecnicamente inferiore a tutte queste ed economicamente meno potente di tutte queste.
Non è questione che avremmo potuto prendere noi Eriksen nello specifico, ma solo un esempio che se fai le cose per bene, puoi andare oltre gli apparenti limiti che sembrerebbero impedire a un club di fare certe operazioni di mercato. Il Milan, con 2 proprietà diverse, in questi anni i soldi li ha messi, ma sono stati spesi tutti malissimo. E' mancata completamente la competenza.
Quindi leggere e sentire che quelli come Olmo sono troppo per noi, quelli come Haaland sono inarrivabili, tizio e caio sono fuori dalla nostra portata sono spesso tutte baggianate che vogliono solamente nascondere l'inadeguatezza dei nostri dirigenti al ruolo che ricoprono o che hanno ricoperto nel Milan.

Parzialmente vero.

Certo che se hai una rosa che costa 178 milioni è naturale non avete più margini di manovra.

Prima di tutto bisogna ridurre restando competitivi e tornando stabilmente in Europa, poi con la crescita dei ricavi anche noi potremo permetterci Eriksen. Ma ci vuole tempo e non è facile.

Io parlerei più di mancanza di continuità che di inadeguatezza. È quella la ragione di base dei nostri problemi. Troppi cambiamenti e rivoluzioni, manca una linea coerente da troppo tempo.

 

[Lambro]

L'Inter ha Eriksen e lo paga poco. E' un giocatore che potrebbe giocare tranquillamente titolare in real madrid, barcellona, city, liverpool, psg, juventus, bayern monaco... e giocherà però nell'Inter, una squadra tecnicamente inferiore a tutte queste ed economicamente meno potente di tutte queste.
Non è questione che avremmo potuto prendere noi Eriksen nello specifico, ma solo un esempio che se fai le cose per bene, puoi andare oltre gli apparenti limiti che sembrerebbero impedire a un club di fare certe operazioni di mercato. Il Milan, con 2 proprietà diverse, in questi anni i soldi li ha messi, ma sono stati spesi tutti malissimo. E' mancata completamente la competenza.
Quindi leggere e sentire che quelli come Olmo sono troppo per noi, quelli come Haaland sono inarrivabili, tizio e caio sono fuori dalla nostra portata sono spesso tutte baggianate che vogliono solamente nascondere l'inadeguatezza dei nostri dirigenti al ruolo che ricoprono o che hanno ricoperto nel Milan.

See Haaland, perché non Sterling o casomai Mbappé, perdonami ma forse non hai idea di cosa stai parlando, te lo dico in amicizia. Tu al top della tua carriera di fronte a tante richieste vai in un club d'altissima classifica oppure ti vai ad imbarbicare in una situazione complicata, al di là di tutti i discorsi finanziari di ingaggio etcetc, eriksenn ha appena fatto una finale di champions e doveva venire al Milan, secondo te?

 

[Milanlove]

Parzialmente vero.

Certo che se hai una rosa che costa 178 milioni è naturale non avete più margini di manovra.

Prima di tutto bisogna ridurre restando competitivi e tornando stabilmente in Europa, poi con la crescita dei ricavi anche noi potremo permetterci Eriksen. Ma ci vuole tempo e non è facile.

Io parlerei più di mancanza di continuità che di inadeguatezza. È quella la ragione di base dei nostri problemi. Troppi cambiamenti e rivoluzioni, manca una linea coerente da troppo tempo.

la rosa attuale è figlia delle gestioni delle ultime due proprietà. I soldi li abbiamo spesi e ora "non abbiamo margini di manovra" e facciamo schifo in campo. L'incompetenza è tutta qua.
E' da 5 anni che tutti i discorsi nostri iniziano con un "SE" (anche se nel tuo post non l'hai grammaticalmente scritto, il senso a me sembra quello), ma nel frattempo abbiamo fatto, abbiamo speso. Il problema è che abbiamo fatto tutto male e speso tantissimo se si vede il valore tecnico attuale della rosa. Siamo sempre fermi a condizionali che giustificano situazioni attuali costruite malissimo nel tempo. Se riducessimo i costi, se aumentassimo i ricavi e se facessimo tutto di nuovo male, spendendo ancora di più... ci troveremmo di nuovo davanti a un nuovo "SE..."

 

[Milanlove]

See Haaland, perché non Sterling o casomai Mbappé, perdonami ma forse non hai idea di cosa stai parlando, te lo dico in amicizia. Tu al top della tua carriera di fronte a tante richieste vai in un club d'altissima classifica oppure ti vai ad imbarbicare in una situazione complicata, al di là di tutti i discorsi finanziari di ingaggio etcetc, eriksenn ha appena fatto una finale di champions e doveva venire al Milan, secondo te?

Olmo è andato al Lipsia e Haaland al Borussia. Non è che sono andati a barcellona e real.
Così come in proporzione ti dicevo che Eriksen è andato in un club che non vince nulla da 10 anni, che non è il migliore nel suo Paese, che non è tra i più ricchi al mondo e così via. L'Inter ha preso un giocatore da squadra e club nettamente superiori a loro. La competenza è tutto nel calcio.

 

[Lineker10]

la rosa attuale è figlia delle gestioni delle ultime due proprietà. I soldi li abbiamo spesi e ora "non abbiamo margini di manovra" e facciamo schifo in campo. L'incompetenza è tutta qua.
E' da 5 anni che tutti i discorsi nostri iniziano con un "SE" (anche se nel tuo post non l'hai grammaticalmente scritto, il senso a me sembra quello), ma nel frattempo abbiamo fatto, abbiamo speso. Il problema è che abbiamo fatto tutto male e speso tantissimo se si vede il valore tecnico attuale della rosa. Siamo sempre fermi a condizionali che giustificano situazioni attuali costruite malissimo nel tempo. Se riducessimo i costi, se aumentassimo i ricavi e se facessimo tutto di nuovo male, spendendo ancora di più... ci troveremmo di nuovo davanti a un nuovo "SE..."

Certo, è così.

Non ci sono se in realtà, bisogna ridurre i costi senza se e senza ma. Poi si dovranno via via fare acquisti giusti, diversamente dai disastri fatti in questi anni.

Ma per me più che incapacità il problema principale è la continuità che non abbiamo, gestionale e di proprietà, per cui la squadra è una accozzaglia di giocatori senza capo né coda.

 

[Lambro]

Olmo è andato al Lipsia e Haaland al Borussia. Non è che sono andati a barcellona e real.
Così come in proporzione ti dicevo che Eriksen è andato in un club che non vince nulla da 10 anni, che non è il migliore nel suo Paese, che non è tra i più ricchi al mondo e così via. L'Inter ha preso un giocatore da squadra e club nettamente superiori a loro. La competenza è tutto nel calcio.

Il Lipsia è in vetta alla bundesliga.
L'inter è seconda in serie A.
Squadre che fanno la champions.
Società fortissime alle spalle.

Il Milan cosa è ora come ora, puo' solo parlare di storia, e su questo è quasi inarrivabile.
Tu al top della tua carriera lavorativa, di fronte alla richiesta di club in auge sotto tutti i punti di vista, scegli il Milan?
Olmo lasciamolo perdere cmq che è uno che deve dimostrare ancora, parliamo di giocatori alla Eriksenn, di profili topmondo.