Inter: incontro ag. Eriksen - Marotta.

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446

RojoNero

Junior Member
Registrato
23 Marzo 2019
Messaggi
302
Reaction score
29
In che senso? Cioè, non capisco bene il nesso col mio commento. Spero che non sia per l’ennesimo commento della Serie “tanto che venga Luca Campedelli o Arnault non cambia nulla perché c’è l’FPF!!!1!1!1!1!1!” perché è roba già smontata e strasmontata, leggere qui http://www.milanworld.net/come-suning-ha-pompato-linter-vt84981-2.html

"Solo una potenza vera come un Berlusconi ai tempi che furono o un Arnault oggi potrebbe porre fine a questa dittatura che con lo sport c’entra zero." non conta la ricchezza della proprietà ma quella del club! il progetto è fondamentale
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
"Solo una potenza vera come un Berlusconi ai tempi che furono o un Arnault oggi potrebbe porre fine a questa dittatura che con lo sport c’entra zero." non conta la ricchezza della proprietà ma quella del club! il progetto è fondamentale

Eccallà, ci avevo preso. E per l’appunto, hai sbagliato completamente. Perché la ricchezza del club è collegata anche a quella della proprietà, il caso Inter e, più in grande, il PSG, lo dimostra. Se nemmeno i fatti bastano è inutile parlare.

Sembra di leggere dei bot preprogrammati.

Per tua informazione, i 227 milioni di sponsorizzazioni di cui ha godutol’Inda negli ultimi 3 anni sono tutti soldi di Suning pompati nel club. Non sono soldi che l’Inda ha generato da solo, sono soldi freschi, esterni, che ha ricevuto dal suo proprietario. E infatti se l’Inda ha raddoppiato il suo fatturato da quando è arrivato Suning lo deve alla proprietà.E lasciamo pure stare il PSG perché è ancora peggio (e Arnault ha anche più potenza economica di quelli del PSG).

Torna pure a dirmi che la ricchezza della proprietà non conta e che non influenza quella del club, eh. Mi raccomando. Così almeno saprò di stare interloquendo con un bot (con tutto il rispetto per i bot).
 

RojoNero

Junior Member
Registrato
23 Marzo 2019
Messaggi
302
Reaction score
29
Eccallà, ci avevo preso. E per l’appunto, hai sbagliato completamente. Perché la ricchezza del club è collegata anche a quella della proprietà, il caso Inter e, più in grande, il PSG, lo dimostra. Se nemmeno i fatti bastano è inutile parlare.

Sembra di leggere dei bot preprogrammati.

Per tua informazione, i 227 milioni di sponsorizzazioni di cui ha godutol’Inda negli ultimi 3 anni sono tutti soldi di Suning pompati nel club. Non sono soldi che l’Inda ha generato da solo, sono soldi freschi, esterni, che ha ricevuto dal suo proprietario. E lasciamo pure stare il PSG perché è ancora peggio.

Torna pure a dirmi che la ricchezza della proprietà non conta e che non influenza quella del club, eh. Mi raccomando. Così almeno saprò di stare interloquendo con un bot.

i 227 milioni di sponsorizzazioni fanno parte del loro progetto... così da far fatturare di più la squadra e poter spendere di più! visto che le proprietà di tasca sua sul mercato non possono mettere più soldi hanno trovato un modo per farlo
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
i 227 milioni di sponsorizzazioni fanno parte del loro progetto... così da far fatturare di più la squadra e poter spendere di più! visto che le proprietà di tasca sua sul mercato non possono mettere più soldi hanno trovato un modo per farlo

Eh beh ma grazie al ciuffolo, se metti centinaia di milioni di euro di sponsorizzazioni è come se la proprietà stesse spendendo di tasca sua eh, anche se “formalmente” quelli sono soldi spesi dal club. :lol:

Quindi eccome se la proprietà conta, la proprietà ti alza i ricavi mettendoci soldi di tasca propria, così poi il club può spendere quelli che “formalmente” sono soldi propri ma in realtà non lo sono affatto. E i soldi di Suning peraltro sono soldi messi regolarmente, figuriamoci se avesse voluto fare magheggi. Quello che è certo è che l’Inda con l’autofinanziamento vero sarebbe andata poco lontano.

Lo so bene che oggi le gestioni in perdita del passato non sono più possibili, ma il peso di avere la proprietà giusta è comunque enorme, specie per club con potenzialità enormi che però devono rialzarsi.
 

Lambro

Bannato
Registrato
12 Marzo 2014
Messaggi
6,336
Reaction score
207
Lo pagano 2 noccioline.. il nostro Mirabellone a quella cifra c'ha portato la turca

MA che c'entra, è un giocatore in scadenza di contratto voluto da tutta Europa, un grandissimo acquisto dell'Inter, ho sentito prima le statistiche sia sugli assist sia sulle punizioni ,un mostro il danese.
Noi al tempo della grande rivoluzione cinese abbiam attratto giusto giusto Bonucci che voleva piu' che altro farla pagare alla Juve per non essere stato trattato a dovere, infatti è rimasto un anno.
Mentre ora come ora un profilo così lo attrai solo se c'hai un progettone alle spalle e una classifica decisamente migliore della nostra.
Al momento gli Eriksenn non sono raggiungibili.
Ah di ingaggio percepirà a quanto pare 8 mln netti +2 di bonus all'anno.
Eriksenn è un costo di 20mln lordi all'anno, + i 20 dell'acquisto, si andra vicino ai 120mln complessivi credo, paventando che firmerà un quinquennale.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,488
Reaction score
6,131
Pagato 15 milioni in meno di kessie
Pagato 15 milioni in meno di conti
Pagato 20 milioni in meno di paquetà
Pagato 20 milioni in meno di piatek
Pagato 10 milioni in meno di leao
Pagato 5 milioni in meno di calhanoglu
Pagato 2 milioni in meno di musacchio

E potrei purtroppo andare avanti ancora.
La dimostrazione che i soldi contano tanto, ma senza competenza non si va da alcuna parte.
 
Alto