Inter, fatta per Dumfries

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

rossonerosud

Junior Member
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,449
Reaction score
1,663
Ma che soldi perdi? Raviolo non ci ha mai portato mezza offerta, rinnovavamo altri 3 anni dando 12 a zizzo e 25 a lui e fra 3 anni era di nuovo a zero...ancora qualcuno che difende sto ladro sudicio?
Non ti ha portato mezza offerta perchè sei entrato in contrasto con lui. Alla Juve, per Pogba, la mezza offerta l'ha portata e no? E potrai citarti altri casi.
 

Giofa

Junior Member
Registrato
12 Settembre 2020
Messaggi
4,631
Reaction score
2,782
Il discorso è che giocatori di un certo livello non li trattiamo, in qualsiasi ruolo e forse anche a qualsiasi prezzo.
La vicenda Kaio Jorge è emblematica.
Ma lo stesso può valere per l'altro Adli e Antiste del Tolosa.
Come vale per Koopmeiners che viene trattato da altri e non da noi e lui si che è il centrocampista che ci serve e non Adli.

Pare che ormai si vada alla ricerca del nome nel sottobosco non perché ci si crede ma perché ci si deve dimostrare(a parole e non nei fatti) più brillanti degli altri, così da poter essere incensati.

E poi, siamo così sicuri che Giroud sia meglio di Dzeko? Io i miei dubbi li ho.

Ma forse con Dzeko le scenette simpatiche sui social non si potevano fare..
Ma fosse anche vero che Dzeko=Giroud in un caso parliamo, ad oggi, del 9 titolare, nell’altro caso di un attaccante che deve giocarsi la titolarità con Ibra
 

Giofa

Junior Member
Registrato
12 Settembre 2020
Messaggi
4,631
Reaction score
2,782
e chiediti perchè ha giocato riserva. e guarda le ultime quattro stagioni. poi uno può pure sostenere che Giroud è più forte di Dzeko contro i numeri, ma qui mi arrendo.
Perdonami ma che discorso è? Capisco se Giroud fosse stato la riserva di Dzeko ma uno era al Chelsea campione d’Europa e l’altro alla Roma. Quindi quando si preferiva far giocare Borja Maioral invece del bosniaco vuol dire che è più forte lo spagnolo? Se è così allora mi arrendo anche io ?
 

rossonerosud

Junior Member
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,449
Reaction score
1,663
1) Il Milan è una squadra in crescita, ha un gruppo consolidato, scende in campo con un sistema di gioco preciso a prescindere dagli interpreti. L'Inter in questo momento è un cantiere aperto. Oltretutto un allenatore quando arriva manda sempre via qualcuno, chiede di portare con sé un paio di fedelissimi, chiede che venga qualcuno come titolare...Inzaghi in questo mercato è rimasto completamente inerte. Oltretutto Lukaku e Hakimi erano come Ibra e T.Silva nel Milan di Allegri.

2) E quindi?

3) Marotta quest'anno ha fatto disastri nel mercato di uscita.
Non è riuscito a vendere Lautaro che ha il cartellino "vendesi" al collo da giugno, ha rescisso il contratto di Nainggolan e gli ha pure pagato la buonuscita, non è riuscito a ricavare un centesimo da Dalbert, non ha venduto Joao Mario per paura che gli facessero causa quelli dello Sporting, gli ha rescisso il contratto...e gli hanno fatto causa comunque.
A me della schiena dritta non frega nulla, e comunque se un giocatore rinuncia a tutte le destinazioni e non vuole rinnovare, che fai? Lo mandi in tribuna? Paghi 20 milioni di commissione al procuratore? L'errore è stato fatto a monte, prima di farlo esordire a 16 anni dovevano fargli un contratto quinquennale.
1) a prescindere dagli interpreti? allora non abbiamo bisogno di fare mercato. inzaghi è meglio di pioli, lo dice la bacheca e lo dice il gioco espresso

2) e quindi se non avessimo perso donnarumma e il turco a zero, avremmo anche noi più soldi per il mercato. ma se per te gli interpreti non contano, amen

3) Non è chiaro: a quel punto di rottura con i procuratori non dovevi proprio arrivarci. ma ti rendi conto che il Milan è l'unica società al mondo ad aver perso un giocatore del calibro e dell'età di Donnarumma a zero?
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Non ti ha portato mezza offerta perchè sei entrato in contrasto con lui. Alla Juve, per Pogba, la mezza offerta l'ha portata e no? E potrai citarti altri casi.
Ma per piacere!

Questa non si può proprio sentire!

Raiola ci avrebbe portato ricchissime offerte per Donnarumma, ma dato che il noto Orco Paolo Maldini avrebbe (ma quando) fatto arrabbiare Raiola, dato che abbiamo punito con mobbing Donna... (ah, no lo abbiamo coccolato fino alla fine...), insomma, dato che il vestito di Massara ha fatto arrabbiare Raiola non ce l'ha portata....

Ma sveglia!

Raila ha capito che il Milan non è più terra per i suoi intrallazzi e porta via tutti a gratis facendosi nuovi amici altrove!
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
4,262
Reaction score
340
1) a prescindere dagli interpreti? allora non abbiamo bisogno di fare mercato. inzaghi è meglio di pioli, lo dice la bacheca e lo dice il gioco espresso

2) e quindi se non avessimo perso donnarumma e il turco a zero, avremmo anche noi più soldi per il mercato. ma se per te gli interpreti non contano, amen

3) Non è chiaro: a quel punto di rottura con i procuratori non dovevi proprio arrivarci. ma ti rendi conto che il Milan è l'unica società al mondo ad aver perso un giocatore del calibro e dell'età di Donnarumma a zero?

1) Quindi per colmare il gap con l'Inter basterebbe ingaggiare Arrigo Sacchi, se conta la bacheca e il gioco espresso. E' corretto?

2) No. Se avessimo ricevuto delle offerte per Donnarumma e il Turco, avremmo avuto più soldi per il mercato. Ma non ci hanno offerto nulla.

3) Veramente capita sempre più spesso, complice il fatto che il controllo delle società sui cartellini è minimo.
Il Bayern ha appena perso Alaba a parametro, zero, per dire. Il PSG perderà a 0 Mbappè. Il Manchester UTD ha perso a 0 Pogba e l'ha ricomprato a peso d'oro. Il Dortmund ha perso a zero Lewandowski.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto