Inter concordava arbitri tramite Gravina

[Divoratore Di Stelle]

E perchè dovrebbero essere indagati?
Facciamo i seri su, gli arbitri 'graditi e non graditi' li hanno tutte le grandi società (eccetto le piccole che se lo prendono in ogni caso nel deretano) e tutte (sempre le big) parlano e decidono con il designatore arbitrale.

Non a caso in ogni proprietà esiste proprio una figura professionale per questo compito (DAA)

Se come in ogni stagione "vogliamo farli fallire", non è questa la strada giusta.

P.S Tra l'altro con questo passaggio verranno anche santificati
"Rocchi designava come direttore di gara Maurizio Mariani soltanto dopo il previo consenso della società nerazzurra, siccome arbitro da questa non gradito””
"Che bel gesto che hanno fatto, si sono dimostrati superiori" [.cit]

`

`

 

[Milanmaxi]

PARTE LESA

 

[folletto]

Questa la tesi della Procura.

Sul Cds:

“In un invito a comparire per Rocchi, nuovo e differente rispetto a quello del 24 aprile scorso, le partite nel mirino non sono più tre e soltanto della stagione scorsa (Inter-Verona del 3 maggio 2025, Bologna-Inter del 20 aprile 2025 e Inter-Milan di Coppa Italia il 23 aprile 2025), ma quattro: e la quarta è una gara del campionato in corso, addirittura di appena due mesi e mezzo fa. È “Torino-inter del 26 aprile 2026, in cui — ritiene di descrivere la Procura — Rocchi designava come direttore di gara Maurizio Mariani soltanto dopo il previo consenso della società nerazzurra, siccome arbitro da questa non gradito””.

Ora nell’ipotesi di frode sportiva Rocchi è posto dai pm «in concorso con esponenti della società sportiva Inter e previo concerto con costoro, agendo questi ultimi per effetto dei rapporti preferenziali con Gabriele Gravina, presidente della Fgci-federazione italiana giuoco calcio» (dimessosi dopo la fallita qualificazione degli azzurri al Mondiale e sostituito da Giovanni Malagò). Né Gravina né dirigenti interisti risultano indagati.

In parole povere vogliono far vedere che indagano seriamente ma poi non faranno nulla.
Poi qualcuno magari si sorprende se il calcio italiano comandato da 2 figuri del genere non va più ai mondiali.
Radere tutto al suolo e spargere sale.

 

[Ecthelion]

Lo faceva da solo da tifoso interista

Senza scherzi, questa sarà la tesi difensiva. Sostenuta dallo stesso Rocchi immagino.

 

[Mika]

Senza scherzi, questa sarà la tesi difensiva. Sostenuta dallo stesso Rocchi immagino.

E' ovvio che finirà così.

 

[Milanlove]

Questa la tesi della Procura.

Sul Cds:

“In un invito a comparire per Rocchi, nuovo e differente rispetto a quello del 24 aprile scorso, le partite nel mirino non sono più tre e soltanto della stagione scorsa (Inter-Verona del 3 maggio 2025, Bologna-Inter del 20 aprile 2025 e Inter-Milan di Coppa Italia il 23 aprile 2025), ma quattro: e la quarta è una gara del campionato in corso, addirittura di appena due mesi e mezzo fa. È “Torino-inter del 26 aprile 2026, in cui — ritiene di descrivere la Procura — Rocchi designava come direttore di gara Maurizio Mariani soltanto dopo il previo consenso della società nerazzurra, siccome arbitro da questa non gradito””.

Ora nell’ipotesi di frode sportiva Rocchi è posto dai pm «in concorso con esponenti della società sportiva Inter e previo concerto con costoro, agendo questi ultimi per effetto dei rapporti preferenziali con Gabriele Gravina, presidente della Fgci-federazione italiana giuoco calcio» (dimessosi dopo la fallita qualificazione degli azzurri al Mondiale e sostituito da Giovanni Malagò). Né Gravina né dirigenti interisti risultano indagati.

io non capisco però. Come con Doveri che non era gradito e poi è stato l'arbitro che ha arbitrato più volte l'Inter in serie A.

Anche qua, Mariani non gradito e poi Rocchi lo designa lo stesso per arbitrare l'Inter.

Sinceramente, se non c'è nemmeno la trasformazione dei gradimenti in fatti pro-inter messi in atto da Rocchi, cosa puoi dirgli?

Da sta inchiesta emerge solo che praticamente l'Inter era "sfavorita" perchè Rocchi non faceva altro che designargli arbitri sgraditi.

Boh, ci deve essere qualcosa sotto che mi sfugge.

 

[sunburn]

E perchè dovrebbero essere indagati?
Facciamo i seri su, gli arbitri 'graditi e non graditi' li hanno tutte le grandi società (eccetto le piccole che se lo prendono in ogni caso nel deretano) e tutte (sempre le big) parlano e decidono con il designatore arbitrale.

Non a caso in ogni proprietà esiste proprio una figura professionale per questo compito (DAA)

Se come in ogni stagione "vogliamo farli fallire", non è questa la strada giusta.

P.S Tra l'altro con questo passaggio verranno anche santificati
"Rocchi designava come direttore di gara Maurizio Mariani soltanto dopo il previo consenso della società nerazzurra, siccome arbitro da questa non gradito””
"Che bel gesto che hanno fatto, si sono dimostrati superiori" [.cit]

Aspetta, aspetta, aspetta. È prevista la figura del club referee manager che deve interfacciarsi esclusivamente con la persona scelta dall’AIA come referente per i rapporti coi club. Qualunque altro tipo canale di comunicazione è vietato, così come è vietato concordare le designazioni, a prescindere perché è ovvio che ci sia un’interferenza. Si tratta di violazioni del codice di giustizia sportiva che devono(andrebbero) sanzionate come previsto dal codice stesso.
Lo fanno tutti? Boh. Se sì, vanno sanzionati tutti. Il “tutti colpevoli, nessun colpevole” l’abbiamo già sentito in ambito politico e ha fatto danni incalcolabili al nostro Paese.

 

[sunburn]

Sinceramente, se non c'è nemmeno la trasformazione dei gradimenti in fatti pro-inter messi in atto da Rocchi, cosa puoi dirgli?

È vietato concordare le designazioni. Non c’è altro da aggiungere. Se è stato fatto, vanno comminate le sanzioni previste(questo vale per tutti i club per i quali dovesse saltar fuori una roba simile).
Il concetto di “gradito/non gradito” non è rilevante perché è un qualcosa di aleatorio che non può avere riscontri oggettivi e concreti.