Inter - Atalanta: 28 febbraio ore 20:45. Tv e Streaming.

[PoloNegativo]

La cosa che mi fa infastidisce è che questi episodi avvengono quasi sempre quando la partita è in bilico, e servono a fare il lavoro che all'Inter viene più difficile, ovvero andare in vantaggio. Perché dopo di ciò l'Inter fa quello che gli riesce meglio, ovvero il contropiede, sfruttando i vari sbilanciamenti avversari che vogliono recuperare il risultato. Loro sono effettivamente molto bravi in questo e finiscono spesso per dilagare. Solo che poi la gente si fa abbagliare dai risultati e inizia a credere che avrebbero vinto facilmente in ogni caso e che quindi gli episodi non fossero decisivi.

 

[Andreas89]

Gli episodi dubbi le sorridono sempre, sempre. Però 4-0 alla Dea tanta roba (probabilmente senza il rigore di Giroud ne avrebbero beccati 2-3 anche con noi). Sono più forti, fortunati in taluni frangenti e meritano.

 

[DavMilan]

godo per Gasperini, sarà che le melme erano in credito con l atalanta: come piace dire a lui

 

[Lineker10]

Anche ieri tutti gli episodi a favore. Fossero andati sotto sarebbe stata una partita piu interessante, pure se come successo a Roma questa Inda sa ribaltare le partite iniziate male.

Quello che mi impressiona ogni volta, oltre al gioco mandato a memoria (ormai con titolari o riserve la qualità del gioco rimane la stessa) è che quando sbloccano il risultato la partita è finita. Prendono possesso della manovra con una qualità di scambi asfissiante, l'avversario piano piano cede. Cosi si aprono gli spazi e diventa una carneficina.

L'Inda ha quella caratteristica delle squadre schiacciasassi, sentono l'odore del sangue. Appena l'avversario molla un attimo lo sbranano. A me ricorda lo United di Ferguson in questo.

Sono la squadra del momento e hanno alcune cose che andrebbero studiate bene (l'uso di due punte vere e proprie, non falsi nove mezzepunte o mezzeseghe varie, i cross radenti tra difensore e portiere, i triangoli a specchio per cercare il terzo uomo), cose elementari per certi versi, ripetute con precisione micidiale, che alcuni guru avevano fatto passare di moda. E poi cavolo... l'uomo che si libera calcia in porta subito! Non fanno mai ghirigori e ricami inutili.
Vedere una partita di questa Inda dopo aver visto il Milan contro il medesimo avversario fa sembrare il nostro gioco vecchio, approssimativo e superato.

 

[diavoloINme]

Ci fossimo stati noi i cairo-boys non avrebbero perso l'accasione di uscirsene in prima pagina con un fantomatico 'mani sullo scudetto', visto che sono stati 2 episodi per tocco di mano a indirizzare la partita contro i bergamaschi e a favore delle merrde.

Ma, siccome la gazza è sponsor inter, oggi se ne escono con un inter meraviglia.

Ah, ma gasperini ha portato il libro contabile dei crediti?
Ah no???

 

[diavoloINme]

Anche ieri tutti gli episodi a favore. Fossero andati sotto sarebbe stata una partita piu interessante, pure se come successo a Roma questa Inda sa ribaltare le partite iniziate male.

Quello che mi impressiona ogni volta, oltre al gioco mandato a memoria (ormai con titolari o riserve la qualità del gioco rimane la stessa) è che quando sbloccano il risultato la partita è finita. Prendono possesso della manovra con una qualità di scambi asfissiante, l'avversario piano piano cede. Cosi si aprono gli spazi e diventa una carneficina.

L'Inda ha quella caratteristica delle squadre schiacciasassi, sentono l'odore del sangue. Appena l'avversario molla un attimo lo sbranano. A me ricorda lo United di Ferguson in questo.

Sono la squadra del momento e hanno alcune cose che andrebbero studiate bene (l'uso di due punte vere e proprie, non falsi nove mezzepunte o mezzeseghe varie, i cross radenti tra difensore e portiere, i triangoli a specchio per cercare il terzo uomo), cose elementari per certi versi, ripetute con precisione micidiale, che alcuni guru avevano fatto passare di moda. E poi cavolo... l'uomo che si libera calcia in porta subito! Non fanno mai ghirigori e ricami inutili.
Vedere una partita di questa Inda dopo aver visto il Milan contro il medesimo avversario fa sembrare il nostro gioco vecchio, approssimativo e superato.

Gli esterni sul piede forte permettono di non perdere tempi di gioco.
Comunque l'inter arriva in zona gol quasi sempre sull'inerzia dell'azione e non vi staziona mai.

 

[Lineker10]

Gli esterni sul piede forte permettono di non perdere tempi di gioco.
Comunque l'inter arriva in zona gol quasi sempre sull'inerzia dell'azione e non vi staziona mai.

La forza della fase offensiva è che coinvolgono sempre almeno 6 giocatori senza perdere equilibrio nel caso perdano palla.
La strategia è un martellamento continuo di triangoli e scambi di posizione fatti con lucidità e precisione, sono davvero difficili da contrastare.
Poi quando si aprono gli spazi sembra che siano sempre due metri avanti, diventano imprendibili e la partita diventa una carneficina.

Non ricordo una partita che hanno sbloccato e poi sia sfuggita di mano. Dopo che segnano il primo goal è finita.

Inutile notare l'abissale differenza con noi, vista la marea di partite dove abbiamo buttato via situazioni di vantaggio.

 

[sunburn]

Vinceranno le partite tutte 10-0 ma ogni volta però c’è sempre un episodio a favore…il primo gol è buono e il rigore non esiste

Sono entrambe decisioni coerenti con il trend che si è preso in epoca VAR.
Sul gol il tocco col braccio c’è: si vede il pallone che cambia traiettoria e la maglia che si muove per il contatto col pallone. Roba minima, ma col VAR queste cose non passano.
Sul rigore idem. Tocco di braccio e braccio largo. E qui si ritorna al discorso che faccio sempre quando ci sono episodi simili: hanno deciso di ammazzare il calcio obbligando i difendenti a tenere le mani sulle chiappe in posizioni innaturali e ridicole. Come già detto per noi, per me questo tipo di episodi dovrebbe essere sanzionato con calcio di punizione in area perché per la squadra che lo subisce il rigore è un danno sproporzionato rispetto al danno causato alla squadra che lo riceve a favore. Ma finché ai piani alti non arrivano a questa constatazione ovvia, quel rigore c’è.

 

[Andreas89]

comunque quando vanno in vantaggio poi è sistematicamente finita. Certo nel caso andassero avanti in coppa qualche punto lo lasceranno per strada (non credo sfondino quota 100), però sono nettamente la squadra più forte.

 

[Milanlove]

Real- City- Inter. Se l’Inter dovesse passare e beccare una squadra sulla carta abbordabile va diretta in semifinale e poi può succedere di tutto.

sì, però (spero) il City giocherà in maniera diversa.
Penso che nessuna persona senziente al mondo possa pensare che l'Inter sia più forte del City. L'anno scorso tutti a parlare della finale persa a testa alta, ma nessuno che dica che in quella partita le condizioni psicologiche erano tutte a favore dell'Inter. Il City doveva vincere, l'Inter non aveva da perdere alcunchè. Il City ha giocato contratto, l'Inter ha giocato sciolta. Se si ripresentasse la stessa finale, aldilà dell'Inter, il City giocherebbe molto più sciolto e consapevole della propria forza.
Non parliamo poi del Real che per loro le finali di champions sono normale routine.