Immunologo:"Vaccino Pfizer dà reazioni forti". Nuovo caso in Usa.

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
24,386
Reaction score
22,648
Che palleeee, con "C'è un bombardamento no-vax terrificante"
intendevo "c'è pieno di informazione clickbait che sta portando la gente ad avere una fott...uta paura del vaccino"

Semplicemente.

Chiedo perdono, pensavo ormai si fosse capito come la penso in generale.
Ma errore mio, in effetti hai pure ragione, meglio sempre essere precisi precisi a scanso di equivoci.

Ho usato il termine scorretto. Non ho scusanti.

Sì, vabbè, adesso facciamo le vittime. Di cosa ti vorresti scusare poi.

Non hai nemmeno capito che parlavo in generale, e a confermare quello che dici, mi tocca riscrivere il post per precisare.
 
Registrato
8 Gennaio 2014
Messaggi
4,229
Reaction score
3,143
C'è il paper sul New England journal of Medicine: "Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine"

Ognuno può leggerlo e farsi un'idea.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,090
Reaction score
12,576
Sì, vabbè, adesso facciamo le vittime. Di cosa ti vorresti scusare poi.

Non hai nemmeno capito che parlavo in generale, e a confermare quello che dici, mi tocca riscrivere il post per precisare.

No no, te lo assicuro, anche quando sembra un post-vittima, non lo sono.

Odio visceralmente chi fa la vittima senza motivi seri, se ti vedo piangere per un motivo futile e disperarti io vengo e ti schiaccio definitivamente, ci vogliono le palle nella vita.
Lo faccio anche con i miei cari a mò di insegnamento (nella mia testa lo faccio a fin di bene), figurati.

Mi sono scusato sul serio, ho testualmente scritto "C'è un bombardamento no-vax terrificante", ho sbagliato, è errato, oggettivamente errato.

L' immunologo in questione non è certamente no-vax, cosi come nemmeno i giornalisti, volevo dire altro come ho spiegato sopra.

Sul resto, non è che non ho capito cosa hai scritto, ma io sono partito da un concetto elementare: ci stanno bombardando di articoli e notizie clickbait ( forse non segui i social ) per ogni mal di testa post vaccinazione. PUNTO.

Non c' era molto da replicare, e non volevo andare oltre con te perchè poi mi tiri matto, e non sempre ho tempo di capire a pieno i tuoi messaggi perchè vai sempre a tirare in ballo troppe cose.
Vivo di fretta, voglio sempre fare tutto :lol:

Partiamo a parlare di me che pesto la popò di un cane e finiamo a parlare di fisica quantistica.

Concetto semplicissimo, il mio, ripeto: stanno postando troppe notizie solo a fini commerciali per far cliccare la gente che in questo momento abbocca come un pesce gatto che non mangia da 2 mesi

Sono solo piccole reazioni, tutte cose già dette prima che cominciassero le vaccinazioni.

Ora fanno i finti stupiti, mah.
 
Registrato
8 Gennaio 2014
Messaggi
4,229
Reaction score
3,143
No no, te lo assicuro, anche quando sembra un post-vittima, non lo sono.

Odio visceralmente chi fa la vittima senza motivi seri, se ti vedo piangere per un motivo futile e disperarti io vengo e ti schiaccio definitivamente, ci vogliono le palle nella vita.
Lo faccio anche con i miei cari a mò di insegnamento (nella mia testa lo faccio a fin di bene), figurati.

Mi sono scusato sul serio, ho testualmente scritto "C'è un bombardamento no-vax terrificante", ho sbagliato, è errato, oggettivamente errato.

L' immunologo in questione non è certamente no-vax, cosi come nemmeno i giornalisti, volevo dire altro come ho spiegato sopra.

Sul resto, non è che non ho capito cosa hai scritto, ma io sono partito da un concetto elementare: ci stanno bombardando di articoli e notizie clickbait ( forse non segui i social ) per ogni mal di testa post vaccinazione. PUNTO.

Non c' era molto da replicare, e non volevo andare oltre con te perchè poi mi tiri matto, e non sempre ho tempo di capire a pieno i tuoi messaggi perchè vai sempre a tirare in ballo troppe cose.
Vivo di fretta, voglio sempre fare tutto :lol:

Partiamo a parlare di me che pesto la popò di un cane e finiamo a parlare di fisica quantistica.

Concetto semplicissimo, il mio, ripeto: stanno postando troppe notizie solo a fini commerciali per far cliccare la gente che in questo momento abbocca come un pesce gatto che non mangia da 2 mesi

Sono solo piccole reazioni, tutte cose già dette prima che cominciassero le vaccinazioni.

Ora fanno i finti stupiti, mah.

scusate se mi intrometto, il tuo è un discorso più che corretto. E' evidente quello che sottolinei, ossia che l'informazione ormai non persegue la ricerca della verità ma la "pesca" di utenti a fini di monetizzazione. E' però un meccanismo generalizzato. Per dire, anche il bombardamento di singoli articoli su singoli casi di 30enni in terapia intensiva (statisticamente trascurabili) rientrano in questo filone.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,090
Reaction score
12,576
scusate se mi intrometto, il tuo è un discorso più che corretto. E' evidente quello che sottolinei, ossia che l'informazione ormai non persegue la ricerca della verità ma la "pesca" di utenti a fini di monetizzazione. E' però un meccanismo generalizzato. Per dire, anche il bombardamento di singoli articoli su singoli casi di 30enni in terapia intensiva (statisticamente trascurabili) rientrano in questo filone.

Si, assolutamente si.
L' informazione ha subito un duro contraccolpo da quando si è dovuta adeguare al clickbaiting.

Esaspera articoli che portano soldi perchè la gente ci clicca sopra, non va bene, ne in un senso ma neppure nell' altro.
 
Registrato
4 Settembre 2012
Messaggi
1,423
Reaction score
283
Vedremo che ne sarà di questo vaccino, io ho fiducia zero. Sarei comunque uno degli ultimissimi della fila, tante cose saranno più chiare per allora, in un senso o nell'altro.
 
Alto