Il trans dei vip confessa: "Sono stata con Niang!"

[wfiesso]

il discorso secondo me è controverso...e forse anche interessante da un punto di vista giuridico...non so....

perchè il trans non ha diffamato Niang,ha solamente detto che ha avuto una relazione con lui...non che ha commesso un reato..quindi non c'è diffamazione

Ora la diffamazione è implicita per la società perchè dicendo che vai con un trans ti sput......giusto o sbagliato che sia....ma per la legge questo non è vero proprio perchè i trans,gay,ecc sono considerati uguali alle altre persone (GIUSTAMENTE) quindi non c'è nessuna diffamazione..

in più aggiungiamo che Niang è un personaggio pubblico quindi soggetto a regolative sulla privacy diverse...

poi Cantamessa ne saprà sicuramente più di me nel caso

Il tuo ragionamento non fa una piega, magari gli avvocati conoscono qualche strategia, ma io che sono totalmente ignorante in materia trovo la tua risposta decisamente realistica

 

[danjr]

Dichiarazione clamorosa della transessuale Guendalina Rodriguez tramite il suo profilo Twitter nella mattinata odierna: "Sì! Sono stata con Niang! Ed è più donna di me!"

La cosa non mi interessa, puoi anche sposarsi con Cecchi paone, basta che cominci a giocar meglio

 

[danjr]

dai vabbè ci sta tutto, ma addirittura dire che Niang non è espoloso, ce ne vuole eh, ragazzi questo fino a fine ottobre, primi di novembre, ha portato il Milan in spalla da solo, cavolo. Ora tutti che incensano Suso, ma Suso diciamo che è "esploso" nel derby, prima di allora faceva appena il suo compitino eniente più.

Niang si è procurato i rigori, sfiancava le difese avversarie con i suoi scatti anche al 90esimo ecc ecc...è un ragazzino di 21 anni (22 anche) che è alla sua prima stagione da titolare in maniera "contninuata", ne risente perchè finora ha sempre saltato almeno 6 mesi a stagione per infortuni o motivi disciplinari...

Non è esploso...vabbè, l'anno prossimo ci farà impazzire questo ragazzo, lasciatelo in mano a Montella e vedrete.

Per quanto riguarda le dichiarazioni di questo/a ragazzo/a, bhe, fatti di Niang...

Se Niang sarebbe esploso per le 3 belle partite in croce che ha fatto, allora dovevamo far un monumento a Elsharaawi e Balotelli per i sei mesi da fenomeni che ci hanno regalato? Eppur penso che nessuno ora punterebbe su uno dei due come potenziali fenomieni (ricordiamo che all'età di Niang erano già più forti)

 

[__king george__]

Se Niang sarebbe esploso per le 3 belle partite in croce che ha fatto, allora dovevamo far un monumento a Elsharaawi e Balotelli per i sei mesi da fenomeni che ci hanno regalato? Eppur penso che nessuno ora punterebbe su uno dei due come potenziali fenomieni (ricordiamo che all'età di Niang erano già più forti)

vado un attimo semi-OT dicendo che tra i 3 "crestati" il migliore secondo me è Balotelli...ma sono contento che dei 3 sia rimasto Niang perchè è ancora relativamente plasmabile.....forse...

 

[Therealsalva]

il discorso secondo me è controverso...e forse anche interessante da un punto di vista giuridico...non so....

perchè il trans non ha diffamato Niang,ha solamente detto che ha avuto una relazione con lui...non che ha commesso un reato..quindi non c'è diffamazione

Ora la diffamazione è implicita per la società perchè dicendo che vai con un trans ti sput......giusto o sbagliato che sia....ma per la legge questo non è vero proprio perchè i trans,gay,ecc sono considerati uguali alle altre persone (GIUSTAMENTE) quindi non c'è nessuna diffamazione..

in più aggiungiamo che Niang è un personaggio pubblico quindi soggetto a regolative sulla privacy diverse...

poi Cantamessa ne saprà sicuramente più di me nel caso

Però aggiungo una cosa, Niang ha una relazione con una ragazza, io non penso che la notizia le faccia piacere ? in ogni caso credo sia comunque atto sottoponibile a responsabilità civile per risarcimento del danno da fatto extracontrattuale ( in relazione comunque al fatto che il ragazzo è un personaggio pubblico )