Il TAS annulla la squalifica del Manchester City

[carlocarlo]

Certo che ti rispondo, carissimo.

Partiamo dall’inizio: noi siamo di proprietà di un fondo speculativo. Cosa fa un fondo speculativo? Come Monsieur La Palice ci insegna, un fondo speculativo specula. E uno degli strumenti più usati per la speculazione è quello della leva finanziaria, per mezzo della quale più un'azienda ha passivi, più gli interessi aumentano, più è conveniente prestare soldi(nel nostro caso non c'è neanche l'elemento rischio aumentato perché di fatto chi presta e chi riceve il prestito coincidono).
Ora, sarà un caso, ma da quando Elliott è al comando abbiamo avuto un boom delle perdite. Il tifoso che vuole illudersi ti dice "eh ma hanno caricato tutti i passivi su questo bilancio", la realtà induce a propendere per l'ipotesi(che è pur sempre solo e soltanto un'ipotesi, che sarei felicissimo venisse smentita dai fatti futuri!) che qualcuno abbia interesse a "rifinanziare" le perdite per speculare sugli interessi. E più alte sono le perdite, più si alza la cifra da prestare, più si alzano gli interessi, più aumenta il ritorno economico per chi quei soldi li ha prestati. In una parola: speculazione. Che è il mestiere dei nostri proprietari.

E' più probabile che un fondo speculativo faccia speculazione o che un fondo speculativo voglia "riportare il Milan nell'Olimpo"?

La copertura delle perdite non sono prestiti alla società.
Posto che questa frase non può essere interpretata.
Chi ha coperto le perdite della società?

 

[Rivera10]

Ah si? Suning sta facendo di tutto x provare a vincere? 3 quarti posti, sempre eliminato nei gironi di Champions, mai arrivato neanche in finale di coppa italia non mi sembra proprio fare di tutto x provare a vincere..se arrivasse Arnalut al milan e dopo 3 anni ottiene gli stessi risultati diresti che ha fatto di tutto per provare a vincere? Suning sta, lodevolmente e rispettqndo i paramentri del Fpf, aumentando i ricavi per far si che (forse) tra qualche anno possa provare a vincere...

Ehm forse non ci siamo capiti. Suning fa di tutto per vincere. A cominciare dalle plusvalenze farlocche permesse in questo mondo dove solo noi ingenuotti dobbiamo gestire il Milan come fosse il Canicattì, accettando pure un anno di esclusione dalle coppe, mentre gli usurai al comando di vincere non hanno voglia altrimenti avrebbero iniettato soldi in sponsorizzazioni, cosa assolutamente lecita.

 

[A.C Milan 1899]

Ripeto vediamo se arriva Arnault cosa si dice qui dentro se dopo 3 anni ottiene gli stessi risultati di Suning...

Arnault ora non avrebbe motivi per non investire molto più di Suning, una volta esposto l’Fpf per ciò che è. Resta il fatto che Suning ha fatto TUTTO quello che i limiti consentivano, IDIOTT non lo ha fatto. Punto. Noi non facciamo nemmeno ciò che è lecito, pur di non spendere.

 

[Rivera10]

Ripeto vediamo se arriva Arnault cosa si dice qui dentro se dopo 3 anni ottiene gli stessi risultati di Suning...

Scusami, ma quello che dici che significa? Se sei più contento di un usuraio al comando che di vincere non gli importa nulla rispetto a chi invece farebbe di tutto, sono solo problemi tuoi.

 

[mil77]

Ehm forse non ci siamo capiti. Suning fa di tutto per vincere. A cominciare dalle plusvalenze farlocche permesse in questo mondo dove solo noi ingenuotti dobbiamo gestire il Milan come fosse il Canicattì, accettando pure un anno di esclusione dalle coppe, mentre gli usurai al comando di vincere non hanno voglia altrimenti avrebbero iniettato soldi in sponsorizzazioni, cosa assolutamente lecita.

Ripeto Suning x me non sta facendo di tutto x vincere, ma aumentando i ricavi portando soprattutto sponsorizzazioni dalla Cina, che abbia poi un ritorno in patria?

 

[Zanc9]

Non se avessimo dietro qualcuno che ci riporta dove dobbiamo stare, cosa possibile come dimostrato oggi.

Un Arnault ci riporterebbe dove dobbiamo stare (che vuol dire lottare per vincere tutto) in tre anni massimo, senza vincoli e briglie. Ma pure un Suning libero di spendere.

Il fatturato prima non contava così tanto, ha iniziato a contare tanto quando con l’FPF hanno tentato di cacciare i mecenati dal calcio, legando i club mani e piedi ai loro fatturati e limitando gli aiuti delle proprietà e l’incidenza che potevano avere.

Hanno avuto paura...paura che chiunque dai paesi ricchi decidesse di comprare l'Atletico Ghibullo (Ra) e trasformarla nel nuovo psg...perchè hanno visto il psg e si sono cacati che potesse ripetersi ancora e ancora

 

[A.C Milan 1899]

La copertura delle perdite non sono prestiti alla società.
Posto che questa frase non può essere interpretata.
Chi ha coperto le perdite della società?

Elliott ha sempre coperto le perdite con aumenti di capitale azzerando... i debiti che Ac Milan spa aveva con Elliott.

Se non ti è chiaro questo non puoi capire perché non hanno investito negli sponsor, che era lecito perfino per il regolamento farsa dell’fpf.

 

[Rivera10]

Ripeto Suning x me non sta facendo di tutto x vincere, ma aumentando i ricavi portando soprattutto sponsorizzazioni dalla Cina, che abbia poi un ritorno in patria?

Scusami Mil ma se prendono Conte, se prendono Lukaku, Sanchez con quel che costa, etc etc penso che un minimo obiettivo di vittoria lo abbiano.

 

[diavoloINme]

Il Manchester City potrà partecipare alle coppe europee. Accolto il ricorso dei Citizens. Soltanto una multa di 10 milioni di euro per non aver collaborato con la UEFA nelle indagini.

Tutto come ipotizzabile e previsto.
Il fpf ,quindi, è come la corazzata Potëmkin(con pernacchia annessa).
Un regolamento folle che può esistere fin quando qualcuno non porta quelle leggi nel mondo reale e li decadono tutte miseramente.

Alcune considerazioni/ipotesi :

-il city pagherà molto caro tutto ciò. Nemmeno quotato che nell'ottavo di ritorno di champions il real madrid giocherà in 14 e rimonterà l'1-2 dell'andata. La mafia certe cose non le perdona.

- il fpf serve per cristallizzare i poteri e portare la macchina dei guadagni ai massimi livelli.

-chi vuole entrare nel calcio per investire in modo massiccio non lo fa. Molto meglio fare un master di economia.

-il fpf giova a tanti furfanti che ci mangiano di brutto.

-Infine , a chi ci racconta che il fpf ha reso il calcio migliore, i clubs più sani e tutelati e le finanze migliori perchè non mi spiega come fa il debito della juve ( che sfiora i 600 mln di euro) ad essere concesso?
Perchè un club cosi indebitato partecipa alle coppe e ai campionati?
Guardiamo solo il fatturato farlocco fatto di plus valenze, pagherò e incasserò?
La juve è tecnicamente fallita, come sono falliti i grandi clubs che muovono vagonate di milioni veri e pareggiano i conti coi soldi virtuali.
Per paradosso il milan ha le finanze più sane della juve. Ma non può spendere.
Misteri del fpf.

 

[A.C Milan 1899]

Ripeto Suning x me non sta facendo di tutto x vincere, ma aumentando i ricavi portando soprattutto sponsorizzazioni dalla Cina, che abbia poi un ritorno in patria?

Aumentare i ricavi, nel calcio del defunto fpf, era conditio sine qua non per vincere, visto che il potere d’acquisto di un club era legato mani e piedi ai ricavi del medesimo.