Il che mi sembra una scelta compensativa corrretta dato che il miglioramento delle prestazioni atletiche ha azzerato il tempo per gli attaccanti per fare un'azione.
Negli anni 70 la tua ala prendeva palla e il terzino arrivava 2 secondi dopo, se poi l'ala lo saltava prima che arrivasse un difensore in copertura passava mezz'ora.
Adesso tempo che arriva il passaggio già hai addosso un raddoppio e gli attaccanti si sono dovuti inventare lo "stop orientato" perchè se con lo stop non fai almeno anche il primo dribbling sei morto.
O si decide dia allargare e allungare i campi di un 25% per tornare al calcio degli albori (rifacciamo tutti gli stadi?), o mettiamo che a calcio si gioca in 9 (ma chissà perchè penso in Italia si adotterebbe il 4-3-1), oppure troviamo modi per i quali l'attaccante, quando entra in azione, ha dei vantaggi rispetto al passato, sui difensori.
