Il Non-Mercato della Juventus.

[MissRossonera]

Ne vogliamo parlare? Non mi si venga a dire ''squadra che vince non si cambia''. Immobilismo totale in questa sessione. Doveva essere preso un solo calciatore, di spessore, o quantomeno decente, funzionale al modulo. Un trequartista, essenziale per il tipo di gioco che si vuole proporre. E non è stato preso. Acquistati giusto Sturaro che viene spacciato per il nuovo Marchisio e Matri in prestito, che va a sostituire, poi, una seconda punta. Tutto senza senso. Oddio, la Juventus non ha bisogno di grandi rinforzi, direte voi, ma per me da queste piccole cose si vede che vuole rimanere una squadruccia da Serie A e basta. Agnelli non vuole tirare fuori un euro e a Marotta va bene così. Conte aveva ragione, il salto di qualità non si vuole fare, MAI. Si prendono solo giocatori mediocri o quantomeno decenti che, messi nel contesto vincente e organizzato della Juventus, riescono a nascondere le proprie lacune e ad apparire come calciatori di spessore. Fossi un tifoso Juventino mi irriterei tantissimo con la società. Quella Champions non vogliono proprio provare a giocarla.
[MENTION=1305]Marchisio89[/MENTION] [MENTION=293]juventino[/MENTION]

Meglio così,già in Italia spadroneggiano a causa della pochezza imbarazzante delle avversarie,vederli trionfare anche in Europa mi darebbe il vomito.D'altronde non avrebbero potuto prendere chissà chi di utile per la Champions,e per poter competere davvero con le big avrebbero bisogno dei soldi ma anche del DNA vincente in Europa,e per fortuna non hanno nessuno dei due.

 

[juventino]

La Juve non può fare mercato. Sono nel limbo: troppo forti (in Italia) per potersi migliorare ulteriormente e troppo poveri per tentare il definitivo salto di qualità in Europa acquistando dei big veri. Gente che costa fior di milioni di euro.

Vero, ma quando vedi la tua squadra spendere la bellezza di 35 milioni di euro per prendere Pereyra e Morata per poi venirti a dire "ehhhhh ma non possiamo spendere 40 milioni per un solo giocatore" se permetti le palle ti girano. Non dico che dobbiamo spendere quanto le big europee (impensabile), ma è indubbio che quei soldi possono esser spesi molto meglio (ad esempio Griezmann è costato 25 milioni all'Atletico, prendere lui no?).

 

[The Ripper]

Vero, ma quando vedi la tua squadra spendere la bellezza di 35 milioni di euro per prendere Pereyra e Morata per poi venirti a dire "ehhhhh ma non possiamo spendere 40 milioni per un solo giocatore" se permetti le palle ti girano. Non dico che dobbiamo spendere quanto le big europee (impensabile), ma è indubbio che quei soldi possono esser spesi molto meglio (ad esempio Griezmann è costato 25 milioni all'Atletico, prendere lui no?).

non li puoi spendere perché il giocatore da 40mln, di ingaggio prende quanto 2 Pereyra e 2 Morata messi insieme.
Griezmann si poteva prendere ma è arrivato semplicemente prima l'Atletico (ma prima di MESI).
E poi se la Juve non fa una stagione eclatante in Europa, è esattamente come all'epoca il Lione.
Il Lione stravinceva in Francia... si faceva pure valere a volte in Europa, ma mica faceva grandi acquisti! Era una bottega cara (come la Juve), aveva una base solidissima ma difficilmente migliorabile se non con tanti soldi.

Tu citi Griezmann. Bravissimo per carità, ma avrebbe fatto la differenza (lui solo) in Europa?

 

[vota DC]

non li puoi spendere perché il giocatore da 40mln, di ingaggio prende quanto 2 Pereyra e 2 Morata messi insieme.

Eppure messi insieme costano ben 0,8 milioni in più di un giocatore da 100 milioni!

 

[Oronzo Cana]

Vero, ma quando vedi la tua squadra spendere la bellezza di 35 milioni di euro per prendere Pereyra e Morata per poi venirti a dire "ehhhhh ma non possiamo spendere 40 milioni per un solo giocatore" se permetti le palle ti girano. Non dico che dobbiamo spendere quanto le big europee (impensabile), ma è indubbio che quei soldi possono esser spesi molto meglio (ad esempio Griezmann è costato 25 milioni all'Atletico, prendere lui no?).

bisogna vedere se il giocatore da 40 mil vuole venire nel misero campionato italiano

 

[mandraghe]

Vero, ma quando vedi la tua squadra spendere la bellezza di 35 milioni di euro per prendere Pereyra e Morata per poi venirti a dire "ehhhhh ma non possiamo spendere 40 milioni per un solo giocatore" se permetti le palle ti girano. Non dico che dobbiamo spendere quanto le big europee (impensabile), ma è indubbio che quei soldi possono esser spesi molto meglio (ad esempio Griezmann è costato 25 milioni all'Atletico, prendere lui no?).

Beh lamentarsi degli ultimi mercati della giuve mi pare esagerato, per competere seriamente in Europa ci vogliono almeno 70/80 mln annui in giocatori (ingaggi esclusi) ed oggi nessuna italiana se li può permettere. Accontentatevi di dominare in Italia, che l'Europa è ancora troppo lontana per i vostri mezzi, sia tecnici sia, soprattutto, economici.

 

[juventino]

non li puoi spendere perché il giocatore da 40mln, di ingaggio prende quanto 2 Pereyra e 2 Morata messi insieme.
Griezmann si poteva prendere ma è arrivato semplicemente prima l'Atletico (ma prima di MESI).
E poi se la Juve non fa una stagione eclatante in Europa, è esattamente come all'epoca il Lione.
Il Lione stravinceva in Francia... si faceva pure valere a volte in Europa, ma mica faceva grandi acquisti! Era una bottega cara (come la Juve), aveva una base solidissima ma difficilmente migliorabile se non con tanti soldi.

Tu citi Griezmann. Bravissimo per carità, ma avrebbe fatto la differenza (lui solo) in Europa?

Magari adesso no, ma tra un anno? O due? Sono queste le operazioni da fare, va presa gente giovane, dal grande potenziale, di sicuro talento e dai costi contenuti (come ad esempio lo è stato il nostro Vidal, oppure come lo fu Eriksen).
Per quanto riguarda gli ingaggi hai ragione, ma solo a metà. Perché se da un lato è sicuro che costruire mezza suqadra di top è impossibile, dall'altro si sprecano un sacco di risorse per giocatori mediocrissimi, con le quali si potrebbe pagare l'ingaggio di un top o due.
Esempi di soldi buttati dalla Juve? Chiellini 3,5 milioni, Ogbonna 1,2, Pepe 1,3, Pirlo 3,8.

bisogna vedere s il giocatore d 40 mil vuole venire nel misero campionato italiano

La storia recente insegna che ai giocatori interessano solo due cose:i soldi e giocare in Champions, dei campionati ormai se ne sbattono tutti (forse l'unico che è ancora veramente attraente è la Premier, ma lì sono su un altro pianeta rispetto a tutti). Se facessimo il tuo ragionamento allora pure il PSG faticherebbe a prendere dei top.

 

[juventino]

Beh lamentarsi degli ultimi mercati della giuve mi pare esagerato, per competere seriamente in Europa ci vogliono almeno 70/80 mln annui in giocatori (ingaggi esclusi) ed oggi nessuna italiana se li può permettere. Accontentatevi di dominare in Italia, che l'Europa è ancora troppo lontana per i vostri mezzi, sia tecnici sia, soprattutto, economici.

E allora iscriviamoci direttamente in Europa League. Che senso ha partecipare alla Champions se le possibilità di arrivare fino in fondo sono lo 0,000001%?

 

[Gianni23]

A gennaio non si comprano campioni che fanno la differenza, a meno di clamorose occasioni. Il campionato lo vincono senza alcun bisogno di rinforzi e in champions non credo possano andare più avanti dei quarti, con o senza investimenti a gennaio.

Cosa vi aspettavate? Che a gennaio arrivasse un CR7 che vi facesse vincere la champions quest'anno?

 

[Gianni23]

E allora iscriviamoci direttamente in Europa League. Che senso ha partecipare alla Champions se le possibilità di arrivare fino in fondo sono lo 0,000001%?

Chiedilo a noi se ci piacerebbe di più giocare la champions senza possibilità di vincerla o giocare in europa league

La champions porta soldi, visibilità e appeal per i grandi giocatori, che già in questo momento storico considerano poco il campionato italiano.