Scusami non ho capito bene perché non è possibile per gli USA concentrare le risorse in questo benedetto stretto per forzarlo e poi mantenerne il controllo.
Mi sembra di capire che il problema non è certo di natura etica/diplomatica (d'altronde hanno aperto le danze uccidendo il loro leader), ma il fatto che non è proprio possibile. Lo stretto è molto grande? Sarebbero soggetti a continui attacchi?
Posto anche qui una mappa da altro topic.
Lo stretto è ancora più stretto a causa di banchi di sabbia.
Di fatto c'è una corsia di entrata ed una di uscita.
Ci si deve mettere in fila.
Dalle stesse sponde iraniane già colpiscono quelle opposte dei paesi arabi, le petroliere stanno nel mezzo e sono ancora più facilmente ingaggiabili.
Gli iraniani conoscono il proprio territorio.
Preparano questa guerra da anni.
Sono ideologizzati. Quindi bisogna figurarsi scenari da giapponesi ancora sull'atollo o nel bunker nascosto anni dopo la fine della guerra.
Gli iuesei o riescono a disarticolare completamente le strutture di comando IRGC e conquistarsi l'appoggio della società iraniana (cosa difficile se inizi a distruggere infrastrutture civili come centrali elettriche e ponti), o soffriranno uno stillicidio di azioni di guerriglia e tentativo di rapimento di loro personale. Ad un certo punto si stuferanno.
Gli iuesei ci hanno messo 50 anni di impegno costante a denazificare la Germania è de-Hirotizzare il Giappone.
Trump dopo 5 minuti non si ricorda cosa ha appena detto e dice una cosa diversa.
In genere gli iuesei non riescono più a impegnarsi sufficientemente a lungo per cambiare le cose perché di fatto quello che devi fare è un lavaggio del cervello. Un cambiamento culturale ad una intera nazione.
Con quale autorità morale poi!
