Il Milan si sta rinforzando bene o sta solo spendendo tanto?

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,190
Reaction score
505
Purtroppo la rifondazione di una rosa mediocre coincide con una fase in cui i prezzi di mercato sono impazziti totalmente.
Solo quattro anni fa, uno come Kessie lo avremmo pagato a dir tanto 10 milioni.

I soldi spesi finora potevano essere utilizzati per un unico campione? Modric per esempio (solo per ipotesi, perchè il Real non lo mollerebbe comunque)? E la rimanenza sempre per un altro campione come Diego Costa? Ok, ma siamo sicuri che Modric e Diego Costa sarebbero venuti a giocare a fianco di Abate, Kucka e Zapata?

Nessun campione viene a fare l'eroe senza avere qualche garanzia.

La società sta ricostruendo necessariamente le fondamenta della squadra.
Non possiamo pretendere molto di più, anche se lo vorremmo.

Penso comunque che se il Milan tornerà a vincere presto, non lo sarà per il big acquistato, ma per qualche intuizione geniale come la Juventus ne ha fatto una virtù in questi anni, vedi Pirlo preso a zero e Tevez arrivato come esubero a basso costo.
 
V

vanbasten

Guest
Gli acquisti di:

Silva, 38 milioni
Kessie, 28 milioni (prestito con riscatto obbligatorio)
Musacchio, 18 milioni
Rodriguez, 18 milioni

e quelli molto probabili di:
Conti, 20-25 milioni
Kalinic, 25-30 milioni
Biglia, 20 milioni


porterebbero via alle casse rossonere addirittura 170-180 milioni, una cifra incredibile con cui bisognerebbe costruire una squadra almeno competitiva per lo Scudetto. La cosa abbastanza strana è che nessuno degli acquisti, o giocatori nel mirino, viene da una stagione trionfale ed è abituato a vincere. Inoltre la squadra sarebbe anche incompleta poichè mancano l'esterno sinistro e alcune alternative.

Il tifoso rossonero negli ultimi mesi si è concentrato molto sul centravanti, sognando quello da 25/30 gol in campionato. Kalinic e Silva nelle ultime 2 stagioni con Fiorentina e Porto ne hanno segnati complessivamente 44. Cifra inferiore a quelli del solo Bacca che tra Milan e Siviglia in 3 stagioni ne ha fatti 51.

Sicuramente è da lodare la nuova presidenza cinese, ma temo che il lavoro di Mirabelli e Fassone sia insufficiente. Che ne pensate?

La critica è giusta ma cosi non vale, metti i giocatori alternative a quelli acquistati e i prezzi e magari ne riparliamo.
 

Konrad

Senior Member
Registrato
12 Giugno 2015
Messaggi
6,439
Reaction score
328
In poche parole...la nuova Società è dovuta ripartire dai ruderi lasciati da Galliani e socio. Con una rosa che ha caratteristiche tecniche da massimo 6° posto nel campionato italiano. Ma sulla carta sarebbe potuta benissimo arrivare anche ottava: ringraziamo che la più quotata Inda ha fallito l'annata perché totalmente priva di una società alle spalle e che contemporaneamente la Fiorentina ha esaurito la "birra" dei suoi giocatori migliori grazie all'opera di un allenatore discutibile.
Al magico duo F&M si è prospettata da subito un'impresa titanica...il famoso "mercato di struttura" per questo Milan significa cambiare 7/11 di formazione titolare (pre caso Donnarumma...oggi se non cambiassero le cose diverrebbero 8/11) e almeno 5/6 volti nuovi anche in panchina che possano sostituire degnamente i titolari. Vi siete fatti 2 conti? Tra i 12 e i 14 giocatori di livello...ribadisco DI LIVELLO.

Apro e chiudo una parentesi velocissima. Dobbiamo metterci d'accordo su una cosa: non si può attaccare un giocatore per un'annata o più, considerarlo un mediocre e poi chiederne a gran voce l'inserimento nella rosa della prossima stagione con frasi del tipo "come riserva ci andrebbe bene". E no! Perché un mediocre è un mediocre e deve giocare in una squadra media-mediocre. E non lo dico io, ma molteplici allenatori, chi ragiona in piccolo, per orticello, per prestazione superba grazie al pareggio contro il Crotone, non deve avere spazio nemmeno in spogliatoio in una squadra che deve raggiungere il 4° posto e ben figurare in EL.

Torno ora al ragionamento mercato. E' ovvio che se fai un enorme (come numeri) mercato di struttura devi ragionare anche in termini di "scommesse" che possano diventare solide realtà per innesti futuri. In parole povere non potendo cambiare ogni anno anche solo 5 o 6 giocatori titolari, devi prendere dei buoni giovani in cui hanno visto la "scintilla" di potenziali giocatori cardine del futuro. Conti e Kessié rientrano secondo me a pieno titolo in questa categoria. Poi li contorni di giocatori di esperienza internazionale, che ti convincano come uomini oltre che come giocatori, i quali per motivi diversi pur avendo un altissimo potenziale ancora non lo hanno sviluppato al 100%: parlo di R. Rodriguez e Musacchio (ma in ottica calciomercato mi viene in mente anche il nome di Forsberg). Ci aggiungiamo esperienza con Biglia (se appena appena si lasciasse alle spalle alcuni problemini fisici e superasse le 30 presenze all'anno godremmo come ricci) e forse qualcun altro (Kalinic perché no? se ci fossero poi le risorse per prendere la punta top o quasi: Belotti). Chiudo con Andrè Silva, oggi oggetto "misterioso", domani potrebbe essere un autentico crack. Chi si ricorda di Kakà prima dell'approdo al Milan? Silenzio? Esatto...E' una scommessa che avrei fatto tutta la vita...non dimentichiamo che siamo reduci da "scommessa Lapadula" eh.

Capitolo top players: Fassone ha fatto una dichiarazione importante a riguardo. Finora non è mai venuto meno a quanto detto. Finora non ha smentito le sue parole, non ha "accampato scuse" sullo scarso appeal del Milan senza la CL, non ha presentato A. Silva come top players, pur ammettendo che l'hanno cercato. Quindi rimangono 2 innesti top.

Poi si sostituiranno i partenti...che saranno 10 o anche di più. Magari anche con 2/3 prestiti con diritto di riscatto, per non appesantirsi troppo e per lasciare libertà di movimento in ottica mercato di gennaio o innesti futuri per la prossima stagione in CL.

Per concludere (lasciando il capitolo portiere in sospeso):
1) Conti
2) Musacchio
3) R. Rodriguez
4) Kessié
5) Biglia
6) Andrè Silva
7) Top player 1
8) Top player 2

5/6 innesti in panchina.

Berlusconi si presentò con Dario Bonetti...detto "la falciatrice" se non erro...in quel Milan c'erano Baresi, Galli, Maldini, Tassotti, Di Bartolomei, Evani, Virdis e Hateley....è "bastato" portarci Donadoni, Galderisi e Massaro.
 

Z A Z A'

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
17,491
Reaction score
1,377
Stanno lavorando benone. I giocatori presi finora e quelli dati per vicini sono tutti bravi (Kalinic sarebbe l'unica delusione).
Fenomeni non ne sono arrivati, vero, ma è quasi impossibile per quest'anno, per varie ragioni. Innanzitutto siamo senza CL, ma sopratutto non abbiamo una base solida in cui metterli i campioni. Facciamo due conti: dei titolari vengono ritenuti degni i soli Donnarumma,Romagnoli,Suso e Bonaventura, quindi 7/11 di squadra titolare va sostituita. Se prendi sette giocatori a 20 milioni a botta, cifra con cui ormai devi essere bravo per prendere gente forte, sei già a 140 pippi. La verità è che il duo del male ci aveva lasciato in una situazione in cui per essere subito competitivi per lo scudetto, al netto di un miracolo, servivano almeno 250 milioni.
 
Registrato
28 Maggio 2017
Messaggi
4,956
Reaction score
2,707
Se il mercato sarà positivo lo dirà solo il campo, però al momento mi sembra si stiano muovendo bene, o comunque seguendo la logica, secondo me condivisibile, di alzare il livello tecnico della squadra un po su tutto il campo.
La cifra complessiva spesa ad ora è importante, e non restituisce ancora una squadra top livello perché la rosa attuale, levata qualche mosca bianca, è obiettivamente mediocre in quasi tutti i reparti. Il Milan ha troppo da ricostruire, la spesa sarà per forza molto elevata.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
34,955
Reaction score
12,447
Se Musacchio e Rodriguez ( aggiungiamoci pure Conti) non si riveleranno flop, metto la mano sul fuoco che siamo messi non bene, MA DA DIO. Roba da 2°/3° posto.

So che qualcuno mi darà del folle, ma non dimentichiamocelo mai, ALMENO IN ITALIA, è fondamentale la difesa.

Se tutti rispetteranno le aspettative avremo una difesa quasi imperforabile, e la storia insegna che almeno in Italia questo solitamente basta, con più Kessie e forse Biglia sulla mediana.

Ora ovviamente aspetto qualche aggiunta davanti, ma SE TUTTI RISPETTANO LE PREMESSE, sono abbastanza tranquillo.
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
5,971
Reaction score
2,279
Gli acquisti di:

Silva, 38 milioni
Kessie, 28 milioni (prestito con riscatto obbligatorio)
Musacchio, 18 milioni
Rodriguez, 18 milioni

e quelli molto probabili di:
Conti, 20-25 milioni
Kalinic, 25-30 milioni
Biglia, 20 milioni


porterebbero via alle casse rossonere addirittura 170-180 milioni, una cifra incredibile con cui bisognerebbe costruire una squadra almeno competitiva per lo Scudetto. La cosa abbastanza strana è che nessuno degli acquisti, o giocatori nel mirino, viene da una stagione trionfale ed è abituato a vincere. Inoltre la squadra sarebbe anche incompleta poichè mancano l'esterno sinistro e alcune alternative.

Il tifoso rossonero negli ultimi mesi si è concentrato molto sul centravanti, sognando quello da 25/30 gol in campionato. Kalinic e Silva nelle ultime 2 stagioni con Fiorentina e Porto ne hanno segnati complessivamente 44. Cifra inferiore a quelli del solo Bacca che tra Milan e Siviglia in 3 stagioni ne ha fatti 51.

Sicuramente è da lodare la nuova presidenza cinese, ma temo che il lavoro di Mirabelli e Fassone sia insufficiente. Che ne pensate?

Lasciando stare il discorso di Kalinic, che credo non verrà mai, dato che mi sembra che non sia nella strategia di Fassone e Mirabelli spendere 30 milioni per un quasi 30 enne (motivo per il quale Biglia tarda ad arrivare, secondo me)
Credo che la strategia di Fassone e Mirabelli sia stata quella di costruire l'ossatura della rosa, difesa e centrocampo, in anticipo, prendendo il meglio che il mercato poteva offrire a quelle cifre (tanto è vero che abbiamo preso due giocatori che andavano in scadenza pagandoli poco, un giocatore in rampa di lancio come Kessie da pagare fra due esercizi, e un futuro crack che abbiamo pagato relativamente poco visti i problemi del Porto con il FPF). E comunque non credo che si arrivi alla cifra di 170-180 milioni, almeno non è questa per adesso la cifra da imputare al bilancio di questa stagione, quindi ovviamente dovremo aspettarci altri colpi, anche importanti.

Concordo in pieno sul fatto che la rosa vada puntellata, con alcuni innesti, titolari e non, e che serva assolutamente almeno un top che sia in grado di far fare il salto di qualità assoluto sulla trequarti (chi meglio di James?). Secondo me quanto fatto finora è sufficiente e di meglio non si poteva fare, ma ovviamente non ci si può fermare qui.

Anni di Galliani (per quanto sciagurati) ci hanno insegnato che durante l'estate le situazioni fra i calciatori e i club possono evolversi e le richieste iniziali dei club possono abbassarsi (vedi Ibrahimovic o lo stesso Ronaldinho). Io sono ottimista e credo che almeno un top player arriverà, magari perchè no anche con la formula del prestito, fra luglio e agosto, quando si delineerà più o meno il quadro generale dei movimenti dei top player.

P.S. Io terrei d'occhio Jorge Mendes, qualcosa in pentola bolle, ci metto la mano sul fuoco. ;)
 
Alto