- Registrato
- 19 Ottobre 2016
- Messaggi
- 2,383
- Reaction score
- 631
Da inesperto di strumenti finanziari, ma con qualche anno di conoscenza legale sulle spalle, ho pensato inizialmente che il Milan non potesse finire in mano a Elliott, e la facile risposta è il divieto di patto commissorio. Insomma, semplicemente il creditore non può prendere la prorprietà del bene oggetto della garanzia del debito.
Però a ben guardare, consideravo che, in realtà esiste ed è lecito invece il patto marciano.
Con il patto marciano il creditore prende la proprietà del bene oggetto di garanzia a due condizioni, 1. un soggetto terzo deve fare una stima del valore del bene, 2. il creditore deve versare al debitore la differenza tra valore del bene e valore del debito.
Qui, finisce la certezza da parte mia e cominciano le teorie.
Consideriamo prima di tutto che questi due istituti esistono similmente sia in italia che in lussemburgo quindi la lex fori non dovrebbe essere un problema.
Ora ipoteticamente se Li non paga il debito, immagino che dovrebbe succedere che, un tribunale faccia una stima del valore delle azioni, ne dia un ammontare pari al valore del debito a Elliott, e il restante rimane in mano a Li. Ora se questo fosse vero, mi sembra che va da se che Elliott rimane socio di minoranza fino al momento che il valore delle azioni restanti rimane più alto rispetto al valore del debito, non saprei se è possibile che il milan sia valutato cosi poco, ma teoricamente dovrebbe essere possibile.
Inoltre cercavo su google delucidazioni e mi imbatto in questo personaggio di cui non conosco niente, e quindi potrebbero essere tutte scemenze, ma non ho assolutamente nessuna idea su se quel che dica abbia senso, non conoscendo questi strumenti finanziari.
Comunque, questo tale Intrieri, che ha un twitter molto attivo, mi pare sia un professore di economia, ma neanche di questo sono sicuro, ma insomma dice, non so se si puo quotare quindi faccio un sunto, " i giornali portano avanti queste bufale su elliott che ha fatto un prestito ai cinesi. elliott non ha fatto nessun prestito, ha fatto un equity swap mascherato da prestito e quando finisce la cassa si prende tutto".
Ora ribadisco che non so di cosa stia parlando questo tizio e di se sia vero o affidabile, ma facendo queste considerazioni, mi sembra che la sicurezza del non passaggio del Milan a Elliott sia un pò piu debole.
Quindi chiedo lumi a chi ne sa di più ammettendo una certa ignoranza, il Milan può passare in proprieta a Elliott?.
Però a ben guardare, consideravo che, in realtà esiste ed è lecito invece il patto marciano.
Con il patto marciano il creditore prende la proprietà del bene oggetto di garanzia a due condizioni, 1. un soggetto terzo deve fare una stima del valore del bene, 2. il creditore deve versare al debitore la differenza tra valore del bene e valore del debito.
Qui, finisce la certezza da parte mia e cominciano le teorie.
Consideriamo prima di tutto che questi due istituti esistono similmente sia in italia che in lussemburgo quindi la lex fori non dovrebbe essere un problema.
Ora ipoteticamente se Li non paga il debito, immagino che dovrebbe succedere che, un tribunale faccia una stima del valore delle azioni, ne dia un ammontare pari al valore del debito a Elliott, e il restante rimane in mano a Li. Ora se questo fosse vero, mi sembra che va da se che Elliott rimane socio di minoranza fino al momento che il valore delle azioni restanti rimane più alto rispetto al valore del debito, non saprei se è possibile che il milan sia valutato cosi poco, ma teoricamente dovrebbe essere possibile.
Inoltre cercavo su google delucidazioni e mi imbatto in questo personaggio di cui non conosco niente, e quindi potrebbero essere tutte scemenze, ma non ho assolutamente nessuna idea su se quel che dica abbia senso, non conoscendo questi strumenti finanziari.
Comunque, questo tale Intrieri, che ha un twitter molto attivo, mi pare sia un professore di economia, ma neanche di questo sono sicuro, ma insomma dice, non so se si puo quotare quindi faccio un sunto, " i giornali portano avanti queste bufale su elliott che ha fatto un prestito ai cinesi. elliott non ha fatto nessun prestito, ha fatto un equity swap mascherato da prestito e quando finisce la cassa si prende tutto".
Ora ribadisco che non so di cosa stia parlando questo tizio e di se sia vero o affidabile, ma facendo queste considerazioni, mi sembra che la sicurezza del non passaggio del Milan a Elliott sia un pò piu debole.
Quindi chiedo lumi a chi ne sa di più ammettendo una certa ignoranza, il Milan può passare in proprieta a Elliott?.