Il mercato e le dichiarazioni di Fassone.

[z-Traxx]

E il bond viene sottoscritto da chi? Da mia nonna? Il bond da 123 milioni complessivo é stato sottoscritto da chi? Da Huarong? No. Da Haixia? No. Da Lí? No. Da mia nonna? No. Da Elliott? Si.

Tu hai degli accordi sottoscritti previa verifica di Elliot, non puoi bloccare nulla, visto che le garanzie sono già state sottoscritte, Elliot fa affari con aziende mondiali indebitate al 100%, per loro l'importante è incassare interessi e per loro più sei indebitato e meglio è, li chiamano fondi avvoltoio apposta, mica solo perchè comprano obbligazioni di paesi sull'orlo del fallimento guadagnando interessi altissimi, tanto poi anche se falliscono i paesi, i soldi glieli fanno recuperare lo stesso, con tutto il potere che hanno verso gli stati e magistrature varie.

 

[Wildbone]

E il bond viene sottoscritto da chi? Da mia nonna? Il bond da 123 milioni complessivo é stato sottoscritto da chi? Da Huarong? No. Da Haixia? No. Da Lí? No. Da mia nonna? No. Da Elliott? Si.

Ammetto di non essere ferrato sull'argomento.
Ma se i bond sono già stati emessi tempo addietro, e i soldi sono presumibilmente sui conti rossoneri, è possibile restituirli? Ormai i soldi li abbiamo presi. Piuttosto, penso che abbiano deciso di tenerli al calduccio per evitare troppo peso sul bilancio o in vista di gennaio. Oppure, più semplicemente, entro il 31 arriveranno dei giocatori.

 

[krull]

Ma per Elliott non ha senso bloccare acquisti del Milan.
Piu si indebita Yonghong Li, piu hanno possibilita di fare un grande affare, e piu avra speso Fassone per migliorare la rosa e piu ci guadagnerano in caso di default.
Se mai e stato proprio Yonghong Li a bloccare tutto per non esporsi ancora di piu verso Elliott.

O forse non ci capisco nulla io (ed e molto probabile).

No. Il bond deve essere garantito quindi sono soldi che Elliott investe a tutti gli effetti. Elliott scommette sullo sblocco degli investimenti dalla Cina a maggio perché ha possibilità maggiori di rientro dagli investimenti. Ora blocca per via delle notizie provenienti dalla Cina. Non avendo certezze preferisce non investire ancora con il rischio di dover poi avere minor margine per una eventuale rivendita del Milan qualora Li non riuscisse a restituire il prestito.

 

[krull]

Tu hai degli accordi sottoscritti previa verifica di Elliot, non puoi bloccare nulla, visto che le garanzie sono già state sottoscritte, Elliot fa affari con aziende mondiali indebitate al 100%, per loro l'importante è incassare interessi e per loro più sei indebitato e meglio è, li chiamano fondi avvoltoio apposta, mica solo perchè comprano obbligazioni di paesi sull'orlo del fallimento guadagnando interessi altissimi, tanto poi anche se falliscono i paesi, i soldi glieli fanno recuperare lo stesso, con tutto il potere che hanno verso gli stati e magistrature varie.

Di nuovo....i bond emessi sono tutti stati sottoscritti da Elliott. Sono.loro a decidere se farlo o meno. Perché sono.loro a fare l'investimento. Non esistono accordi diversi da questo.

 

[krull]

E' vero, questa storia del libro mi sta dando non poco fastidio. La frase sul 16 Agosto però l'ha detto Auro Palomba.. Detto ciò, voglio sperare ci sia ancora qualcosa da qua al 31, perché altrimenti vuol dire aver fatto un grosso errore di valutazione col budget o ancora peggio che i rubinetti sono chiusi.. E allora si che saranno problemi per il futuro..

Vecchi discorsi. Palomba postava sta roba e Campopiano retweettava e agli utenti che chiedevano a Campopiano di questa cosa lui rispondeva di chiedere a Palomba. E Pagni in tutto ció retweettava gli altri 2 e cantava in coro con loro. 3 pagliacci.

 

[z-Traxx]

Di nuovo....i bond emessi sono tutti stati sottoscritti da Elliott. Sono.loro a decidere se farlo o meno. Perché sono.loro a fare l'investimento. Non esistono accordi diversi da questo.

Per emettere dei bond fai accordi prima, non è che ti svegli una mattina e decidi unilateralmente, perchè quella mattina Singer è andato in bagno e ha sforzato troppo e gli son venute le emorroidi, quindi è alterato e non ti sottoscrive il bond e poi come ti ripeto, per questi avvoltoi è tutto oro che cola se tu ti indebiti sempre più, anzi ti spingono proprio, gli avvoltoio fanno così.

 

[krull]

Ammetto di non essere ferrato sull'argomento.
Ma se i bond sono già stati emessi tempo addietro, e i soldi sono presumibilmente sui conti rossoneri, è possibile restituirli? Ormai i soldi li abbiamo presi. Piuttosto, penso che abbiano deciso di tenerli al calduccio per evitare troppo peso sul bilancio o in vista di gennaio. Oppure, più semplicemente, entro il 31 arriveranno dei giocatori.

I tempi addietro era maggio quando non c'erano le notizie recenti di conferme circa la restrizioni sugli investimenti dalla Cina.

 

[krull]

Per emettere dei bond fai accordi prima, non è che ti svegli una mattina e decidi unilateralmente, perchè quella mattina Singer è andato in bagno e ha sforzato troppo e gli son venute le emoroidi, quindi è alterato e non ti sottoscrive il bond

Guarda che la notizia di sto bond da 30 milioni é di inizio agosto. La conferma sulle restrizioni é invece di una settimana fa. Non ti viene il dubbio che forse loro sono a conoscenza di questa cosa sulle restrizioni é hanno bloccato il tutto una volta avuto la conferma? Guarda caso il mercato doveva sbloccarsi subito dopo ferragosto guarda caso dopo l'emissione del bond. Basta fare 2+2 eh...

 

[neoxes]

Ma non era stato già collocato il bond?

 

[z-Traxx]

Guarda che la notizia di sto bond da 30 milioni é di inizio agosto. La conferma sulle restrizioni é invece di una settimana fa. Non ti viene il dubbio che forse loro sono a conoscenza di questa cosa sulle restrizioni é hanno bloccato il tutto una volta avuto la conferma? Guarda caso il mercato doveva sbloccarsi subito dopo ferragosto guarda caso dopo l'emissione del bond. Basta fare 2+2 eh...

Le restrizioni sono rimaste le stesse dello scorso anno, non è cambiato nulla, come vi avevo anticipato che sarebbe stato difficilissimo che la Cina aprisse le porte a cani e porci, visto l'attacco che può subire a livello geopolitico da una "certa finanza" criminale e la società aggira tutto tramite Hong Kong con il consenso di Xi.