Il gioco "taglio la tua testa per salvare la mia" dentro il Milan

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,706
Reaction score
3,302
A me pare che siamo noi tifosi che pur di lamentarci ci appigliamo a tutto!! :rotolo:

Allora Fino a 10 giorni fa non c'erano notizie di un Mirabelli traballante e noi tifosi tutti con "Mirabelli va caacciato!!" "Incapace!!!" "Mirabelli ha il sedere parato da Fassone!!"

Adesso escono alcuni spifferi su un malcontento legato all'area tecnica e che quindi il DS traballa "Scaricabarile!!" "Fassone ipocrita traditore!!" "Cinesi inaffidabili!!!"

Ma decidetevi!

Che poi, Le responsabilità in società normali funzionano così

Il tecnico vede la squadra sulle ginochia -> caccia il responsabile atletico
Il DS vede una squadra che è in confusione totale -> caccia l'allenatore
La Proprietà valuta il mercato fallimentare -> caccia il DS
 

egidiopersempre

big member
Registrato
1 Settembre 2016
Messaggi
3,954
Reaction score
919
Per me no, visto che si sbandiera un progetto pluriennale.

Per me siamo di fronte a una lotta intestina dove Elliott è stato in silenzio/minoranza in consiglio finora, ma adesso di fronte ai risultati negativi sta (anche legittimamente sotto certi aspetti) alzando la voce e pretendendo voce in capitolo nelle linee tecniche.

Ripeto, niente che non si sia visto meno di un anno fa all'Inda di sua maestosità Suning.

Inutile dire che il calcio si fa in un altro modo.

Non sto dicendo che questo modo di fare vada bene , ma... .... se le teste saltano allora si parla di scaricabarile , se non saltano si grida allo scandalo perchè non saltano ..... per me anche Montella aveva colpe fino ad un certo punto... e qui la catena di K.George ha un senso, e cioè che forse con una preparazione atletica adeguata saremmo partiti in un certo modo e avremmo gestito la stagione altrimenti. Invece dalla terza partita di campionato abbiamo vissuto nell'angoscia di non raggiungere i risultati voluti con a catena le seguenti conseguenze :

- montella che continuava a cambiare schemi e uomini per venirne fuori
- giocatori nervosi e sottotono (caso eclatante Bonucci) e dirigenza in fibrillazione
- cambio di allenatore
- rifacimento preparazione atletica (che ci ha dato 10 partite a mille all'ora ma della quale stiamo pagando le conseguenze ora)

a questo punto ha avuto senso la parte 1) esonero preparatore e, in assenza di risultati, chi ce l'aveva messo (Montella). La testa di Mirabelli per il momento non è ancora saltata, vedremo.
Al di là del 'te l'avevo detto' dei tifosi, non ricordo un commentatore sportivo che questa estate avesse bocciato il nostro mercato, da tutti considerato ottimo/eccellente, o per lo meno buono. Il colpo in attacco è mancato, purtroppo, per la mancanza di appeal della nostra squadra nei confronti di certi giocatori e per l' 'effetto Neymar'. Poi daccordo che invece di Kalinic, a parità di prezzo e prestigio c'era sicuramente di meglio. Personalmente piuttosto avrei tenuto Bacca.

L'altro fattore è che non puoi far dipendere il futuro di un club dall'andamento di una stagione , 240 milioni o non 240 milioni. La proprietà deve essere solida e il progetto almeno a medio termine. In realtà non abbiamo passato giorno senza dubbi, inchieste , articoli scandalistici.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,675
Reaction score
12,184
Non sto dicendo che questo modo di fare vada bene , ma... .... se le teste saltano allora si parla di scaricabarile , se non saltano si grida allo scandalo perchè non saltano ..... per me anche Montella aveva colpe fino ad un certo punto... e qui la catena di K.George ha un senso, e cioè che forse con una preparazione atletica adeguata saremmo partiti in un certo modo e avremmo gestito la stagione altrimenti. Invece dalla terza partita di campionato abbiamo vissuto nell'angoscia di non raggiungere i risultati voluti con a catena le seguenti conseguenze :

- montella che continuava a cambiare schemi e uomini per venirne fuori
- giocatori nervosi e sottotono (caso eclatante Bonucci) e dirigenza in fibrillazione
- cambio di allenatore
- rifacimento preparazione atletica (che ci ha dato 10 partite a mille all'ora ma della quale stiamo pagando le conseguenze ora)

a questo punto ha avuto senso la parte 1) esonero preparatore e, in assenza di risultati, chi ce l'aveva messo (Montella). La testa di Mirabelli per il momento non è ancora saltata, vedremo.
Al di là del 'te l'avevo detto' dei tifosi, non ricordo un commentatore sportivo che questa estate avesse bocciato il nostro mercato, da tutti considerato ottimo/eccellente, o per lo meno buono. Il colpo in attacco è mancato, purtroppo, per la mancanza di appeal della nostra squadra nei confronti di certi giocatori e per l' 'effetto Neymar'. Poi daccordo che invece di Kalinic, a parità di prezzo e prestigio c'era sicuramente di meglio. Personalmente piuttosto avrei tenuto Bacca.

L'altro fattore è che non puoi far dipendere il futuro di un club dall'andamento di una stagione , 240 milioni o non 240 milioni. La proprietà deve essere solida e il progetto almeno a medio termine. In realtà non abbiamo passato giorno senza dubbi, inchieste , articoli scandalistici.

Bellissimo commento! A parte Bacca, che personalmente non voglio rivedere a meno di 300 metri da Milanello, per il resto è un po' quello che vado dicendo da diversi giorni sul forum.

Il metodo della gigliottina contraddice tutte, proprio tutte, le regole elementari di gestione di un'organizzazione. Tutte dalla prima all'ultima. Purtroppo questo argomento è il mio mestiere, anche per questo sono particolarmente colpito da queste notizie su Mirabelli perchè sono un segnale molto negativo per il futuro. Significa che siamo in mano a dei cialtroni oppure, ottimisticamente, che c'è una lotta intestina per il controllo della società come appunto è successo (succede tutt'ora visto il caso Sabatini) all'Inda.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,675
Reaction score
12,184
Che poi, Le responsabilità in società normali funzionano così

Il tecnico vede la squadra sulle ginochia -> caccia il responsabile atletico
Il DS vede una squadra che è in confusione totale -> caccia l'allenatore
La Proprietà valuta il mercato fallimentare -> caccia il DS

Così funziona nelle società che non funzionano ;)

Si chiama scaricabarile o metodo della gigliottina.

Quelle che funzionano hanno alla guida un gruppo coeso che condivide gioie e dolori, onori e oneri, premi e responsabilità, anche e soprattutto quando soffia la tempesta ;)
 

Schism75

New member
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
6,133
Reaction score
26
A me pare che siamo noi tifosi che pur di lamentarci ci appigliamo a tutto!! :rotolo:

Allora Fino a 10 giorni fa non c'erano notizie di un Mirabelli traballante e noi tifosi tutti con "Mirabelli va caacciato!!" "Incapace!!!" "Mirabelli ha il sedere parato da Fassone!!"

Adesso escono alcuni spifferi su un malcontento legato all'area tecnica e che quindi il DS traballa "Scaricabarile!!" "Fassone ipocrita traditore!!" "Cinesi inaffidabili!!!"

Ma decidetevi!

Che poi, Le responsabilità in società normali funzionano così

Il tecnico vede la squadra sulle ginochia -> caccia il responsabile atletico
Il DS vede una squadra che è in confusione totale -> caccia l'allenatore
La Proprietà valuta il mercato fallimentare -> caccia il DS

In linea di principio può essere così. Solo che le cose sono più fluide:

Il tecnico decide il tipo di preparazione atletica e ne monitora costantemente gli avanzamenti. Si deve accorgere subito se il preparatore non è in grado, e ne chiede la sostituzione immediata, non l'allonamento e basta, con il posto vancante. Se solo dopo 2 mesi si accorge che la preparazione, da lui decisa, è stata sbagliata, è il principale responsabile.
Il DS controlla a sua volta costantemente che la squadra sia allenata e preparata nel modo giusto. Se c'è qualcosa che non va interviene subito con correttivi. Nel nostro caso, ossia nel Milan, una società dal blasone enorme, di livello professionistico, nella massima serie di uno dei campionati più importanti a livello mondiale, era quello di mandare via l'allenatore subito a Settembre, dopo che questi pubblicamente ha ammesso che la preparazione, da lui decisa, è stata sbagliata. Una situazione intollerabile, al di là di qualsiasi errore tattico. E avrebbe dovuto provvedere anche alla sostituzione immediata del preparatore atletico, mettendo la squadra in condizione di fare comunque la stagione a livelli dignitosi.

Tutto questo è avvenuto con oltre 2 mesi di ritardo. Inaccettabile.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,706
Reaction score
3,302
Così funziona nelle società che non funzionano ;)

Si chiama scaricabarile o metodo della gigliottina.

Quelle che funzionano hanno alla guida un gruppo coeso che condivide gioie e dolori, onori e oneri, premi e responsabilità, anche e soprattutto quando soffia la tempesta ;)

Va che anche il Real Madrid 3 anni fa ha silurato due tecnici (Ancelotti e Benitez) sugli umori della dirigenza/piazza..

Qua si parla di figure, l'allenatore e i preparatori che sono sempre alla mercé degli eventi..più raro il DS..ma Mirabelli non ha un curriculum che lo rende inattacabile
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,675
Reaction score
12,184
Va che anche il Real Madrid 3 anni fa ha silurato due tecnici (Ancelotti e Benitez) sugli umori della dirigenza/piazza..

Qua si parla di figure, l'allenatore e i preparatori che sono sempre alla mercé degli eventi..più raro il DS..ma Mirabelli non ha un curriculum che lo rende inattacabile

Citi il Real, ovvero la dirigenza TOP al mondo. Infatti Perez ha cambiato solo due tecnici, i due che citi, e praticamente nessun dirigente in tutti questi anni. Ma li è molto diverso perchè Perez decide tanto in prima persona, come testimonia l'indiscussa posizione di Zidane, anche quest'anno che i risultati son stati finora mediocri.

In ogni caso proprio società vincenti come il Real dimostrano che si ha successo nella continuità e nella chiarezza dei processi decisionali, tutto funziona quando a pensare è una testa sola anche quando formata da più menti.

E parliamo del Real, il massimo del massimo in questo momento.

Da noi in 6 mesi son cambiati tutti i dirigenti (normale data la nuova proprietà), tutti i preparatori e due allenatori... e in questo topic si parla di cambiare di nuovo il DS e di nuovo l'allenatore.

Puro caos organizzativo e decisionale. Estremo anche.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,706
Reaction score
3,302
Citi il Real, ovvero la dirigenza TOP al mondo. Infatti Perez ha cambiato solo due tecnici, i due che citi, e praticamente nessun dirigente in tutti questi anni. Ma li è molto diverso perchè Perez decide tanto in prima persona, come testimonia l'indiscussa posizione di Zidane, anche quest'anno che i risultati son stati finora mediocri.

In ogni caso proprio società vincenti come il Real dimostrano che si ha successo nella continuità e nella chiarezza dei processi decisionali, tutto funziona quando a pensare è una testa sola anche quando formata da più menti.

E parliamo del Real, il massimo del massimo in questo momento.

Si ma alla fine noi abbiamo cambiato solo il tecnico..le voci su Mirabelli era fuffa..

Poi altra cosa, si cambia quando serve...noi come Milan abbiamo tirato avanti 30 anni con Galliani factotum, quando forse si doveva cambiare qualcosa e si avrebbe avuto un Milan Top anche col nano
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,675
Reaction score
12,184
Si ma alla fine noi abbiamo cambiato solo il tecnico..le voci su Mirabelli era fuffa..

Poi altra cosa, si cambia quando serve...noi come Milan abbiamo tirato avanti 30 anni con Galliani factotum, quando forse si doveva cambiare qualcosa e si avrebbe avuto un Milan Top anche col nano

Certo! Io sto commentando la notizia e l'eventualità in cui cambiamo anche il DS. Se si rivela fuffa a me va benissimo.

Cambiare quando è necessario, hai detto bene, non quando le cose vanno male. E' ben diverso ;)
 

nybreath

Member
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
2,419
Reaction score
661
Secondo me sbagliate nell'identificare quattro articoli senza fonte con la linea della società, che Fassone abbia scaricato Mirabelli è tutt'altro che provato. Poi se si vuole discuterne male sicuramente non fa, ma sinceramente ad ora non vedo un indizio oggettivo che fa pensare che Mirabelli non sarà DS l'anno prossimo.
 
Alto
head>