Il disgusto nei confronti di Kalinic

Boomer

Well-known member
Registrato
8 Agosto 2017
Messaggi
4,064
Reaction score
77
A me mette semplicemente tristezza se dovesse essere il grande colpo in attacco , specie a quelle cifre.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,935
Reaction score
3,858
Inutile , i tifosi ( in genere ) non sono mai soddisfatti .

Ricordo a tutti che qui dentro nella pazzia di 3 utenti per 3 giorni che inneggiavano a CR7 ( liberissimi di farlo ) c'è stato più di un utente che ha scritto " no a CR7 per via dell età" cioè parliamo di RONALDO .

E vuoi che vada bene Kalinic che poverino é quello che è ...
 

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,816
Reaction score
353
Kalinic nel organico insieme a Belotti o Aubameyang benissimo e nessun disgusto.. Kalinic per fare il centravanti titolare malissimo, investire più di 200 mln di euro per finire con Kalinic in quel ruolo chiave sarebbe quasi un disastro, abbiamo assoluto bisogno di un attacante da 30 reti per stagione.
 
Registrato
26 Settembre 2016
Messaggi
5,030
Reaction score
2,497
Kalinic è un buonissimo attaccante, ma prima d'essere un calciatore è una persona. Persona che fino a prova contraria non ha fatto nulla di male a tutti noi. Il rispetto dovrebbe sempre esserci, ma purtroppo questa è pura utopia.

Io sarei felice anche se dovesse venire solo lui. Aldilà del fatto che a me piace come calciatore, mi ricordo bene da dove veniamo. Il percorso di crescita sarà lento e costante, voler PER FORZA tutto e subito è assurdo. Il mercato del Milan è da 10 se dovesse arrivare il bomber dal nome altisonante diventare da 10+.
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Mi domando una cosa però: quante punte centrali (di quelle vere come appunto Kalinic, non alla Sanchez per capirci) nel mondo sono sicuramente preferibili a Kalinic?

Dietro una quindicina di mammasantissima (vado a memoria: Lewandowski, Suarez, Aguero, Icardi, Auba, Higuain, Greizmann, Benzema, Lukaku, Kane, Diego Costa, Morata, Cavani e mettiamoci pure i gioiellini Gabriel Jesus e Mbappe), che chiaramente era ciò da cui speravamo arrivasse (o speriamo arrivi) il nostro attaccante, per me ha senso inserire il croato.

E considerando che Andrè Silva a sua volta mi pare degno di entrare in quella scia (insieme ai vari talenti come Werner, Batshuayi, Martial, Belotti, Milik) pur con tutti i suoi punti interrogativi, secondo me avremmo già 2 delle prime 25 punte centrali al mondo, ed andremo pure alla caccia di un terzo.

Io faccio veramente fatica ad essere triste, perché l'errore non è aver preso Kalinic e Andrè Silva, ma aver fatto credere di essere certi di riuscire ad arrivare ad uno dei top 15 di cui sopra.
In campo siamo fortissimi anche solo con Nikola ed Andrè; se dovesse addirittura arrivare un terzo di quel gruppone, saremmo semplicemente non solo una delle poche squadre ad averne due così forti (City, Chelsea, United), ma niente meno l'unica ad averne tre.
Partendo da Bacca ed il pur commovente Lapadula. Rendiamoci conto di cosa abbiamo fatto e di cosa stiamo cercando di fare, prima di essere tristi ;)
 
Registrato
25 Luglio 2015
Messaggi
3,188
Reaction score
1,053
Come riserva andrebbe anche bene, come titolare insieme a Silva no, semplicemente perchè non
garantiscono i 40/45 gol che un reparto d' attacco deve segnare per entrare in zona champions,
oltretutto abbiamo anche i centrocampisti che segnano pochissimo, l'anno scorso juve,napoli e
roma in campionato hanno segnato 90 reti noi 67, con kalinic,Silva,Suso,ecc, non riesci a colmare il gap..
Sembra una stupidata ma quei 15 gol in più ti portano dai 15 ai 20 punti in classifica che servono per giocarsi
lo scudetto.
 

Aragorn

New member
Registrato
4 Luglio 2013
Messaggi
8,409
Reaction score
43
Fra tutti i nomi accostatici era indubbiamento il meno appetibile sia per la qualità che per l'età, quindi confesso che un po' di delusione c'è. Detto ciò sono certo che la società ha fatto tutto il possibile per prendere il top lì davanti, ma purtroppo non ce n'è andata bene una (Cairo impazzito, Costa ossessionato dall'Atletico ecc); alle ottime occasioni (anche come prezzo) capitate per la difesa e il centrocampo hanno fatto da contraltare grandi difficoltà per tutti i grandi centravanti. A questo punto pazienza, inutile farsi il sangue amaro in un'estate così ricca di speranza e soddisfazioni; sperando comunque in un nuovo esterno al posto di Niang.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
34,932
Reaction score
3,912
non è questione di disgusto
è consapevolezza che se arriva lui come titolare bisognerà abbassare il tiro come obiettivi stagionali, e dopo aver speso tanto è normale un po' di scetticismo
a me non piace, poi quando scenderà in campo meriterà lo stesso sostegno degli altri
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Questo è quello che si è letto nei confronti di questo ragazzo nei commenti sul forum e sui social. Gente allibita, schifata, disgustata, alcuni addirittura pronti ad andare allo stadio a contestare. Gente che ha insultato la società. Ora, gli estremi ci sono sempre in ogni situazione, ma cerchiamo un po' di razionalità. Dire che arriverà solo lui non ha senso al momento: mancano 15 giorni e non sappiamo i piani della società, nessuno ha la verità in tasca. E' un giocatore che sa segnare, che fa giocare bene la squadra, conosce il campionato, ha esperienza internazionale (titolare della Croazia e ha portato il Dnipro ad una finale di Europa League), ma comunque può lasciare spazio ad Andrè Silva. Quali possono essere i suoi aspetti negativi? Di negativo onestamente forse solo il prezzo vista l'età, ma in un mercato in cui i prezzi sono impazziti 25 milioni non sono neanche tantissimi. Probabilmente questa delusione è dovuta anche all'aspettativa di un nome più altisonante, o all'idea che con i suoi soldi e quelli di Silva si poteva prendere qualche attaccante di spessore maggiore, ma al momento non è un'ipotesi da considerare valida, in quanto non è ancora finito il mercato. Volevo sapere quali possono essere secondo voi gli aspetti negativi di un suo possibile arrivo, che possano giustificare tali critiche

Direi che hai inquadrato benissimo la situazione. Di base i motivi di critica sono 2

1) La delusione. Molti speravano in Belotti o Auba e il suo arrivo per molti significa rinunciare a loro. Di quinle critiche.

2) L'ignoranza. Molti che lo criticano non l'anno mai visto giocare con continuitá. Chissá come mai tutti quelli che gli hanno visto giocare almeno 15 partite nella Fiorentina sono innamorati di lui.

Per me é fortisdimo e lo fará vedere
 
Alto