Ibra: lesione all'adduttore. Calhanoglu edema diffuso.

[Andreas89]

Calciomercato.com sulle condizioni di Ibra e Calhanoglu

Ibra
Lesione del muscolo lungo adduttore sinistro. Verrà rivalutato con esame strumentale fra una decina di giorni

Calhanoglu
Gli esami strumentali hanno evidenziato un diffuso edema dei muscoli flessori mediali della coscia sinistra.

Rebic Ok QUI -) https://www.milanworld.net/rebic-ok-puo-tornare-gia-mercoledi-vt100498.html

.

 

[Tifoso Di Tastiera]

Ibra alla fine della stagione avrà giocato si e no 20-25 partite, purtroppo non possiamo fare affidamento su di lui l'anno prossimo anche perché leang non è uno da 15-20 gol stagionali.

3 lesioni in una stagione.
Qualche dubbio sulla tenuta a 40 anni a questo punto é piu che lecita. Non potra assolutamente giocare turni infrasettimanali e sarebbe da togliere sembra a risultata acquisito, usaggio molto dosato

 

[__king george__]

a parte che non sono sicuro sia un vero infortunio..ma potrebbero far uscire queste notizie per far credere che sanremo non c'entra nulla e invece poi rientra tra una settimana e mezzo..

nel caso invece fosse vero che dire...se i giocatori a 40 anni fanno i commentatori ci sarà un motivo...

quelli che ancora giocano in genere o stanno in panchina a scaldare il cul come Buffon o si riscaldano in attesa di entrare 5minuti alla fine come Totti...non proprio edificante direi

Ibra è ormai prossimo ai 40 e forse sfuggirà un pò a questo destino ma non troppo...

 

[Raryof]

Ma Haaland ti costa teoricamente, perchè tanto non verrebbe mai, 150 mln e probabilmente minimo 10 netti di ingaggio.
Lukaku è arrivato a 26 anni, Haaland ne ha 20, il suo valore è minimo il doppio.
Ti dico 150 basandomi un po' su quello che ho visto recentemente, forse senza il covid parleremmo di 200mln.
Chiaro che sono tutte supposizioni basate sul nulla, ma credo sia realistico dire che 75 sia una cifra impossibile per il valore di questo campione.
Quale punta prendere non te lo so dire, vedi se avessimo aspettato Andrè Silva ora avremmo un campione, c'erano tutti i crismi tecnici ma non c'erano quelli caratteriali, trovati quelli la classe indiscutibile è uscita poderosa.
Certo, si è preso Rebic e mi tengo strettissimo il croato altro che, ma è per dire che ci sono possibilità importanti per le punte, certo devi spendere e tanto, rischiando (noi 40 per A.Sliva, proprio l'esempio perfetto).
Si parla di Edouard, si parla di Brobbey, vedremo cosa salterà fuori, per me se Mandzukic riuscirà a fare un finale di stagione interessante(ma ne dubito altamente) si potrebbe andare su una coppia giovane+Mario.
Ibra saluta, è la soluzione migliore per tutti, a meno che non accetti un contratto a gettone ma non credo sia il tipo.

Il norvegese ha una clausola da 75 mln e ha 20 anni, ne avesse 26 sarei d'accordo con te, il calcio è in un reset economico continuo da più di un anno, le big big non faranno mai investimenti del genere e il Psg di turno se si muove lo farà per il Messi di turno, il Real non è una squadra dove andare a 21 anni, non ora, il Barca pure, sono cambiati gli equilibri adesso, non si gioca più a chi ce l'ha più lungo ma tutto il contrario.
75 mln per un giocatore prima o poi dovremo spenderli perché è un requisito importante per assicurarci anni tranquilli con Champions automatiche e ricavi in crescita, perché Ibra non lo sostituisci con Belotti così come non potevi sostituirlo col Pazzini di turno.
Sono tanti soldi ma hey, se si torna in Champions devi pensare diversamente, anche di andare dietro un giocatore del genere che ha un clausola importante.
Detto questo vedo impossibile tenere Ibra per fargli fare una stagione che sarà ancora più tosta di questa (con questa appena passata sulle spalle), non quando ti giochi la faccia e il futuro, ma penso che Maldini sappia bene cosa fare quindi mi fido, questo Milan ha degli asset importanti, non naviga più a vista, Raiola per me può essere uno da tenere buono e da usare, perché di favori a lui ne abbiamo fatti tanti e prima o poi dovrà farne uno lui a noi.

 

[Djici]

oddio haaland no di certo ma per uno che costa sui 40 +5 di stipendio per me si.
e se i dirigenti sono bravi trovi bella roba a sti prezzi che non è una scommessa.

icardi?? ma per piacere, una piaga spacca squadra...

Chiaramente Icardi e un bel rischio a livello di spogliatoio.
Io parlavo solo di valore tecnico-tattico.

A 40 mln ti prendi solo una scomessa. Anche perche di certezze ce ne sono pochissime li davanti che fanno veramente la differenza e chi li ha se li tiene.
Il rischio di bruciare quei 40 mln e altissimo.
Purtroppo.

Se poi conosci i giocatori meglio di me (cosa molto probabile) allora fami qualche nome giusto per vedere a cosa miri.

 

[JoKeR]

l'esigenza numero 1 per noi è finire la stagione il meglio possibile. purtroppo sono stati commessi errori madornali ed ora non si può porre rimedio.

ma il prossimo anno non ci sono alternative che mollare donna, ibra, vendere romagna a 10-15 quel che arriva e offrire a manza una buonuscita e sbolognarlo (se saremo in cl, altrimenti nessuna buonuscita.)

con 22M netti cioè quasi 40 lordi + il peso di romagna che sarà sui 5 di cartellino e la sua minima plusvalenza + cessione di castellitto a 10 circa devi prendere: (sui 55M a bilancio se non sbaglio)

1 portiere basta che sia 4+4
tomori + tomiyasu o chi per lui. 6+4 +5+4
thauvin (o chi per lui) 6M
un CC che faccia il 4o per bene 4+4
una punta seria 15M + extra societario se non arriva la CL

se riesci a rinnovare turca l'extra arriva da lui, altrimenti vediamo.

diaz dalot meite e krunic li mollerei o al massimo puoi rinnovare il prestito a diaz. dentro maldini per krunic

c'è da rifare mezza squadra anche se andiamo in CL, si.
ci vuole coraggio ma va fatto. altrimenti la prossima sarà fallimento.

se le cifre sono delle boiate fatemi sapere, ma non credo di essermi allontanato troppo. è un mercato quasi a zero. e già così sarà durissima riconfermarsi sui livelli di questa stagione.

Sono stati commessi tutti gli errori che vuoi, ma di cartellino il budget era zero.
Lo sai benissimo visto che sei uno sveglio, tanto è vero che concordo pienamente con il tuo mercato ed anche con il lasciare andare via Donnarrumma.

Ma sta storia del centravanti per la stagione 2020-2021 non regge... o rinnovavamo Ibra o zero assoluto... anzi Mandzukic, senza rinnovo automatico, andava benissimo, però bisognava prenderlo ad ottobre..

 

[JoKeR]

a parte che non sono sicuro sia un vero infortunio..ma potrebbero far uscire queste notizie per far credere che sanremo non c'entra nulla e invece poi rientra tra una settimana e mezzo..

nel caso invece fosse vero che dire...se i giocatori a 40 anni fanno i commentatori ci sarà un motivo...

quelli che ancora giocano in genere o stanno in panchina a scaldare il cul come Buffon o si riscaldano in attesa di entrare 5minuti alla fine come Totti...non proprio edificante direi

Ibra è ormai prossimo ai 40 e forse sfuggirà un pò a questo destino ma non troppo...

Ibra quest'anno avrebbe potuto giocare anche più partite, invece abbiamo deciso di sabotarci e di farlo giocare ogni tre giorni, anche se fosse solo per '45 minuti come in coppa itaglia contro il Torino o giovedì scorso con lo Sparta.

In EL e Coppa Itaglia non sarebbe mai dovuto scendere in campo...

Ad oggi in totale sono 21 gare in stagione (solo in campionato contro il Torino ha giocato '10 minuti)... non sono poche, sono distribuite in maniera sbagliata!!!
A Milanello hanno fatto un errore clamoroso!!! E hanno forzato anche il recupero a dicembre...

Che dire?? Lui ha quasi 40 anni, ma con uno staff serio (e senza COVID) avrebbe giocato 23 partite su 24 in campionato... o quasi...

 

[Lambro]

Il norvegese ha una clausola da 75 mln e ha 20 anni, ne avesse 26 sarei d'accordo con te, il calcio è in un reset economico continuo da più di un anno, le big big non faranno mai investimenti del genere e il Psg di turno se si muove lo farà per il Messi di turno, il Real non è una squadra dove andare a 21 anni, non ora, il Barca pure, sono cambiati gli equilibri adesso, non si gioca più a chi ce l'ha più lungo ma tutto il contrario.
75 mln per un giocatore prima o poi dovremo spenderli perché è un requisito importante per assicurarci anni tranquilli con Champions automatiche e ricavi in crescita, perché Ibra non lo sostituisci con Belotti così come non potevi sostituirlo col Pazzini di turno.
Sono tanti soldi ma hey, se si torna in Champions devi pensare diversamente, anche di andare dietro un giocatore del genere che ha un clausola importante.
Detto questo vedo impossibile tenere Ibra per fargli fare una stagione che sarà ancora più tosta di questa (con questa appena passata sulle spalle), non quando ti giochi la faccia e il futuro, ma penso che Maldini sappia bene cosa fare quindi mi fido, questo Milan ha degli asset importanti, non naviga più a vista, Raiola per me può essere uno da tenere buono e da usare, perché di favori a lui ne abbiamo fatti tanti e prima o poi dovrà farne uno lui a noi.

Non sapevo della clausola di Haaland, ma rimango dell'idea che proprio perchè "bassa" rispetto al valore del giocatore, ci si fionderanno i top club d'Europa, come falchi.
Senza contare che di stipendio ad uno così, per tenerlo, devi dare di partenza 10mln, poi con Raiola sai già che ogni 2 anni viene a bussare.
Questi acquisti monstre secondo me non siamo in grado di farli, tant'è che l'anno prossimo si dovrà investire anche in difesa oltre che per la prima punta, non lo so.

 

[willcoyote85]

Beh se saremo in CL come speriamo la rosa va rivista abbastanza, sia nei titolari che soprattutto nelle riserve.

La cosa peggiore sarebbe andare in CL, fare gli sparring partner e non qualificarci alla CL dopo perchè non siamo tra le prime quattro.

Sul tipo di mercato che faremo per me è presto per ragionare, capiremo meglio alla fine della stagione.

se non facciamo una rivoluzione, sarà così.
è presto, ma mica tanto. se devi fare o non fare i rinnovi ste cose le devi aver già pensate.

 

[KILPIN_91]

Ibra lo rivedi il giorno dopo Sanremo. Che pagliacciata.

Secondo te è un infortunio diplomatico?