State sfociando voi nella filosofia sterile e nel nozionismo. Non si è mai parlato di paragoni di forza tra ruoli, ma di difficoltà. Voi avete cominciato le divagazioni ''no, i più forti in mezzo, gli scarsi sulla fascia, non c'è confronto tra i due'', snaturando il senso della discussione, andando semplicemente fuori tema.
Ho parlato di difficoltà, dando un mio semplicissimo parere. Per me, come detto da Rui Costa, il ruolo del fantasista è il più difficile da interpretare, poiché è l'unico che non può ripetere le stesse sequenze ad ogni partita, ma deve reinventarsi di continuo e soprattutto inventare, creare, generare. Sempre e comunque in modo originale, senza essere ripetitivo o prevedibile. Per questo ritengo, come il portoghese, tale ruolo il più difficile. Appunto, DIFFICOLTA'.
Se poi si parla di importanza, beh, tutti sono importanti allo stesso modo, credere che un ruolo sia più importante di un altro significa non conoscere le basi del calcio.
