Hojlund - United per 75+10 mln di bonus.

[Oronzo Cana]

Abbiamo incassato 65 milioni per il nostro centrocampista più forte. L’Atalanta 75 per un panchinaro.

Grandissimo Furlano, una volpe proprio

quando la concorrenza è formata da krunic, pobega, adli e vranks non ci vuole poi molto ad essere il centrocampista piu forte

 

[Oronzo Cana]

Opinioni. I fatti dicono che molti centrocampisti con un curriculum inferiore a Tonali son stati venduti a cifre più elevate.

Ergo Furlano si è fatto fregare dagli arabi. Tanto più che essendo il Newcastle un club ricco, ma di seconda fascia, si doveva ottenere molto di più. Come successe in illo tempore al PSG ed al City che strapagarono i loro primi acquisti.

i fatti dicono che tonali è il mediano piu costoso venduto in serie A

 

[mandraghe]

Ma quali? È l'italiano più costoso di sempre e dalla Serie A nel suo ruolo solo Pogba è costato di più. Cerchiamo di rimanere aderenti alla realtà.

Questa è un’altra balla propagandata dalle veline di Furlano: aggiustando i dati all’inflazione il giocatore italiano più costoso è stato Vieri, poi ci sarebbero anche Buffon, Inzaghi, Nesta e tantissimi altri.

In termini assoluti la cifra per Tonali può sembrare alta, ma parametrata ai 320 mln (cioè i 45 mln del 1999) che l’Inter spese per Vieri sono decisamente robetta.

Ribadisco: Furlano si è fatto fregare alla grande.

 

[mandraghe]

quando la concorrenza è formata da krunic, pobega, adli e vranks non ci vuole poi molto ad essere il centrocampista piu forte

Il punto è un altro: se vendi il tuo miglior centrocampista lo vendi in base alla tua valutazione, non a quella degli altri. Se poi stai vendendo agli spendaccioni arabi devi spennarli, non sbavare ed accettare la prima offerta.

Furlano piu che alla Bocconi dev’essersi laureato al Cepu, altrochè.

 

[Oronzo Cana]

Il punto è un altro: se vendi il tuo miglior centrocampista lo vendi in base alla tua valutazione, non a quella degli altri. Se poi stai vendendo agli spendaccioni arabi devi spennarli, non sbavare ed accettare la prima offerta.

Furlano piu che alla Bocconi dev’essersi laureato al Cepu, altrochè.

il prezzo lo fa la domanda offerta, tu puoi provare a spennare quando vuoi ma mica gli arabi sono fessi, pure vigile urbano provo a spennare mirabelli fassone e i cinesi del we are so rich e come è andata a finire? che chi troppo vuole nulla stringe e dai 50 mil offerti ne ha incassati zero.

 

[mandraghe]

il prezzo lo fa la domanda offerta, tu puoi provare a spennare quando vuoi ma mica gli arabi sono fessi, pure vigile urbano provo a spennare mirabelli fassone e i cinesi del we are so rich e come è andata a finire? che chi troppo vuole nulla stringe e dai 50 mil offerti ne ha incassati zero.

Infatti Cairo è stato un solenne minchione. Come Furlano.

 

[Oronzo Cana]

Infatti Cairo è stato un solenne minchione. Come Furlano.

ah quindi furlano avrebbe dovuto fare come cairo? tirare il prezzo e poi non beccare nulla?

 

[mandraghe]

ah quindi furlano avrebbe dovuto fare come cairo? tirare il prezzo e poi non beccare nulla?

50 per Belotti erano, allora, una valutazione corretta. 65 per Tonali sono pochi, ergo Furlano resta un minchione che si è fatto fregare. E sì, piuttosto che vendere al ribasso meglio non vendere, vendere al ribasso il tuo miglior centrocampista è da fessi.

Comunque siamo OT.

E vedendo a quanto l’Atalanta sta vendendo un suo panchinaro la figuraccia fatta da Furlano diventa anche più clamorosa.

 

[alexpozzi90]

Questa è un’altra balla propagandata dalle veline di Furlano: aggiustando i dati all’inflazione il giocatore italiano più costoso è stato Vieri, poi ci sarebbero anche Buffon, Inzaghi, Nesta e tantissimi altri.

In termini assoluti la cifra per Tonali può sembrare alta, ma parametrata ai 320 mln (cioè i 45 mln del 1999) che l’Inter spese per Vieri sono decisamente robetta.

Ribadisco: Furlano si è fatto fregare alla grande.

Secondo me non ha senso paragonare giocatori di epoche così lontane e buttar dentro l'inflazione, se no Vieri è costato/costerebbe più di Mbappé. Rimanendo all'ultima decade e rotti, quindi nella contemporaneità, dalla Serie A è raro che peschino a tutti quei soldi all'infuori degli attaccanti. Pure in Premier rimane un prezzo considerevole, per me dire che 70M e rotti per un mediano siano una fregatura per noi non sta in piedi.

 

[mandraghe]

Secondo me non ha senso paragonare giocatori di epoche così lontane e buttar dentro l'inflazione, se no Vieri è costato/costerebbe più di Mbappé. Rimanendo all'ultima decade e rotti, quindi nella contemporaneità, dalla Serie A è raro che peschino a tutti quei soldi all'infuori degli attaccanti. Pure in Premier rimane un prezzo considerevole, per me dire che 70M e rotti per un mediano siano una fregatura per noi non sta in piedi.

Eh però allora vale tutto. Hojlund ha un prezzo superiore perché è un attaccante, quell’altro ha più hype, uno ha il procuratore scaltro, quello ha la fidanzata topa, ecc.

Viste le cifre sperperate dai cammellieri per me si poteva ottenere parecchio di più.

Ognuno ha le sue opinioni, come è normale che sia.

Comunque i soldi son stati reinvestiti, bene o male lo dirà il campo ed i risultati.

E da milanista spero ovviamente che siano positivi.