Hojlund o Vlahovic?

[Giangy]

Ahi, c'è il Napoli su zirkzee?

A quanto pare si, sembra il preferito di Conte dalle ultime notizie.

 

[diavoloINme]

A quanto pare si, sembra il preferito di Conte dalle ultime notizie.

Perfetto per giocare palla sulla figura, con la differenza che , rispetto a lukaku, la palla la controlla .
Conte fesso non è..

 

[Giangy]

Perfetto per giocare palla sulla figura, con la differenza che , rispetto a lukaku, la palla la controlla .
Conte fesso non è..

Sono sincero, a Napoli con Conte per me Zirkzee ritorna alla sua dimensione come fatto nel Bologna. Peccato per il suo procuratore, magari se eravamo in buoni rapporti ci poteva stare uno come l'olandese.

 

[claudiop77]

Non mi convincono del tutto né Vlahovic né Hojlund.
Non c'è qualche possibilità con un attaccante di livello superiore, anche più costoso?

 

[diavoloINme]

Sono sincero, a Napoli con Conte per me Zirkzee ritorna alla sua dimensione come fatto nel Bologna. Peccato per il suo procuratore, magari se eravamo in buoni rapporti ci poteva stare uno come l'olandese.

Il dominio fisico + la tecnica notevole rendono zirkzee in Italia un profilo dominante.
Un gigante di 193 cm ma col baricentro paradossalmente basso e con quella tecnica in Italia è dominante.

In premier c'è un fattore fisico diverso.
Li serve innanzitutto il motore, inteso come intensità, che' spalla a spalla sono tutti forti.

Ieri ho visto Chelsea- Crystal e utd- arsenal: a confronto il nostro campionato fisicamente è pediatrico.
O geriatrico?

 

[Dirty Harry]

Se si gioca a due punte, normalmente si parla di un centrattacco e di una "seconda punta", con compiti variabili a seconda delle caratteristiche fisiche e tecniche (Tomasson-Shechenko, Van Basten-Massaro...).

Come centrattacco, noi abbiamo solo e soltanto Gimenez che, come detto millemila volte, è un mero finalizzatore.
Per carenze fisiche (altezza) e tecniche (piedi maleducati) non sembra in grado di far gioco, tipo ricevere palla, spizzarla o tenerla per far salire la squadra - va servito e lui la mette dentro, non sa fare altro.

Pulisic è di per sé seconda punta.

Leao potrebbe essere accentrato in parte (seconda punta) o del tutto (centravanti): ma lì in mezzo ha senso solo potendo giocare negli spazi, dunque non con le piccole.

Se Gimenez non è ritenuto sufficiente per le ragioni di cui sopra, la soluzione non può essere Leao centravanti, che a sua volta ha limiti (colpo di testa, piede, e in aggiunta scarso senso del goal) che lo rendono inadatto al ruolo.

Vlahovic e Hojlund hanno le caratteristiche che ci servono?
Se non è così e se si tratta di giocatori grossomodo simili a Gimenez, stiamo perdendo tempo e denaro e passeremo la stagione a maledire chi di volta in volta sarà titolare tra il neo acquisto e Gimenez, chiedendoci perché non ha giocato l'altro.

Quanto a Hojlund non serve Einstein per capire che essere presi in prestito senza obbligo di riscatto equivale a una stagione "di prova". Se vince il casting, sarà riscattato e verrà venduto Gimenez. Se lo perde, torna a Manchester.

Rendendosi conto che non è Van Basten, il ragazzo dubita dell'esito.

 

[ROSSO NERO 70]

Gimenez lascialo in area il suo lo fa
Secondo me serve un vecchietto alla giru mi viene in mente panzer fulkrug
Hoilund vlaovic sarebbe un cambio di uomini ma non di caratteristiche

 

[diavoloINme]

Ma avete visto il 18enne brasiliano che ha preso il Chelsea?
Estevao. Mancino imprendibile.
E noi andiamo in giro alla ricerca di morti da resuscitare.

A un certo punto diventa pure ripugnante.

 

[admin]

Sempre e comunque off topic. In tutte le discussioni. Ci siamo rotti le scatole. Da questo momento, iniziano a prendere provvedimenti seri.