Han Li e l'irritazione nei confronti di Montella e Mirabelli.

[emamilan99]

Il problema è che se vuoi far giocare questi 3, devi rinunciare al nostro miglior giocatore, Suso

 

[Black]

Io vado controcorrente rispetto ai commenti dell'altro topic chiuso.

Spero sia vero, sarebbe indice di una proprietà sana e trasparente. Guardate il lato positivo della notizia, e non quello complottistico dove tutti ce l'hanno con noi e vogliono lanciarci sterco.
Significa che la nuova proprietà è libera di mettere in discussione tutto e tutti, per il bene della società.
Non si parla per forza di licenziamento di Mirabelli o Montella, ma da oggi tutti devono rendere conto dei propri errori.

O forse era meglio il sistema Berlusconi, che lasciava liberi i vari Galliani, Brocchi e Inzaghi di fare porcate a non finire, senza che nessuno rendesse conto o pagasse? Un sistema marcio che non ci lasciava più respirare, ci soffocava.

Ripeto, spero sia vero e che per una volta Repubblica abbia ragione.

su questo sono d'accordo con te. Meglio una proprietà che vuole entrare anche nel merito delle scelte. Chiaro importante che non sia come Moratti o Zamparini che ad ogni risultato negativo stravolgevano tutto. Importante sempre mantenere la programmazione, ma se le scelte tecniche dell'allenatore o del DS sono incomprensibili giusto chiedere spiegazioni

 

[Toby rosso nero]

Berlusconi li lasciava liberi?? no davvero, negli ultimi anni ha fatto un'infinità di interventi fuori luogo e ingerenze assurde, finendo solo per minare l'autorità dell'allenatore e basta.

No no, è tutto un altro discorso, io ho fatto nomi specifici.
Mai una critica verso Galliani o gli allenatori scelti da lui stesso, tanto che Brocchi sarebbe stato riconfermato.

E l'ultima volta che Galliani è stato messo in discussione e davanti alle proprie responsabilità, Berlusconi per poco non disereda la propria figlia.

La proprietà deve metterci i soldi ma deve essere decisa, trasparente e mettere tutto in discussione senza favoritismi, non deve per forza essere dittatoriale come Berlusconi o Zamparini.
Che poi appunto, berlusconi era dittatore e ingerente solo contro chi voleva lui.
Se Mirabelli ha fatto un errore (insieme a tante altre cose azzeccate), adesso ne rende conto, prima non succedeva.

L'articolo parla di domande, di chiarimenti. E' legittimo.

 

[Black]

Berlusconi li lasciava liberi?? no davvero, negli ultimi anni ha fatto un'infinità di interventi fuori luogo e ingerenze assurde, finendo solo per minare l'autorità dell'allenatore e basta.

Il successo di ogni società moderna e organizzata si basa su una assoluta e indiscutibile separazione netta dei ruoli, è una condizione imprescindibile. La proprietà fa la proprità, i dirigenti fanno i dirigenti e l'allenatore fa l'allenatore.
Abbiamo visto bene all'Inter che casino è successo l'anno scorso tra consulenti e superconsulenti vari...

e invece si, era proprio così. Le uscite di Berlusconi, anche ai tempi di Ancelotti, erano solo di facciata. Giusto per farsi vedere ed essere sulla bocca di tutti. Poi alla fine Galliani faceva i suoi porci comodi e anche al Silvietto andava bene evidentemente.

 

[Black]

Si ma mai una critica verso Galliani o gli allenatori scelti da lui stesso, tanto che Brocchi sarebbe stato riconfermato.

E l'ultima volta che Galliani è stato messo in discussione e davanti alle proprie responsabilità, Berlusconi per poco non disereda la propria figlia.

La proprietà deve essere solo decisa, trasparente e mettere tutto in discussione senza favoritismi, non deve per forza essere dittatoriale.

hai fatto l'esempio giusto con Barbara. In quel caso si è visto come fosse impossibile cambiare qualcosa del sistema marcio che avevamo.

 

[BossKilla7]

Ecco appunto, menomale che finisca nella critica anche Mirabelli e non solo Montella

 

[bmb]

Critiche giuste ma arrivate in un momento acerbo. Sarebbero state da fare tra un mesetto, se la situazione fosse rimasta uguale.

 

[Zenos]

Ha ragionissima...li avete comprati perché forti?come mai non li fate giocare?(Montella)Non li fate giocare perché non forti?perché avete speso su di loro 80 e passa milioni?(Mirabelli)
Qualcuno ha sbagliato e ne deve rendere conto.

 

[Lineker10]

No no, è tutto un altro discorso, io ho fatto nomi specifici.
Mai una critica verso Galliani o gli allenatori scelti da lui stesso, tanto che Brocchi sarebbe stato riconfermato.

E l'ultima volta che Galliani è stato messo in discussione e davanti alle proprie responsabilità, Berlusconi per poco non disereda la propria figlia.

La proprietà deve metterci i soldi ma deve essere decisa, trasparente e mettere tutto in discussione senza favoritismi, non deve per forza essere dittatoriale come Berlusconi o Zamparini.
Che poi appunto, berlusconi era dittatore e ingerente solo contro chi voleva lui.
Se Mirabelli ha fatto un errore (insieme a tante altre cose azzeccate), adesso ne rende conto, prima non succedeva.

L'articolo parla di domande, di chiarimenti. E' legittimo.

No, nell'articolo si parla di ingerenze tecniche esplicite. Se la proprietà interviene per capire meglio le clausole di un contratto o una commissione sospetta o l'organizzazione societaria o il team di scouting... niente da dire.
Ma, per me, la proprietà deve starsene km lontano dal campo e da aspetti tecnici che devono essere delegati a chi se ne intende di più e sta con la squadra tutto il giorno.
Per me è l'essenza del professionismo.

Poi se l'allenatore o il DS non piacciono, o se i risultati sono scadenti, si cacciano. Evitando però il cialtronismo stile Inter la stagione scorsa

La figura dell'allenatore e del DS devono essere difese a spada tratta come i templari... se per sbaglio nella testa dei giocatori si insinua l'idea che qualcosa non va è finita. Società e mister devono essere un blocco unico e granitico, senza ingerenze.
Così la vedo io.

Detto questo, non ce lo vedo Han Li a fare ingerenze tecniche, francamente.

 

[zlatan]

Premesso che non ci credo e che è l'ennesimo tentativo di destabilizzazione, qualora lo fosse, mi chiedo per quale motivo fino all'anno scorso se parlava il Berlusca sul discorso 2 punte o trequartista, era un cogli.. e e destabilizzava l'ambiente, mentre adesso HAN LI fa bene a mettere becco sulle cose tecniche, lui che probabilmente non sa neanche se il pallone è rotondo o quadrato. E lo dico da uno che il 14 aprile si è sentito liberato, prima che pensiate che sia un nostalgico...