Graziani:"Autogol incredibile del Milan con Rangnick".

[Djici]

Mi sa che si conosce poco Rangnick. Non è Giampaolo.

Vedremo. Finora abbiamo sempre fatto campagne acquisti faraoniche, anche se si vuol farle passare per campagne acquisti fatte con due spicci. Soldi buttati in un pozzo.

Io credo che se faremo le cose in altro modo, vedrai, i risultati saranno diversi, pure senza spendere migliaia di miliardi come vogliono sempre i tifosi.

Ne riparleremo tra qualche mese, ora le scelte da fare sono altre.

Campagne acquisti faraoniche?
Ma quando? Dal cinese fake non abbiamo fatto campagna acquisti faraoniche.
Per nulla.
Ci abbiamo sempre messo soldi che sembrano tanti ma solo a prima vista.
Poi guardi i conti e ti rendi conto che hanno sempre fatto tutto con pochi milioni.
Il resto lo hanno fatto sparagnando su contratti che finivano e prendendo qualche soldo da cessioni (seppure di poco conto).
Quindi non hanno aumentato il costo totale della rosa.
Anzi, mi sembra che piu di una volta lo hanno fatto scendere questo valore.

D'altronde se il rosso in bilancio diminuisce ma non aumentano le nostre entrate e logico vedere che spendiamo MENO.

 

[Djici]

Eppure il settore giovanile del Bayern resta migliore del Lipsia.

Non servono dimostrazioni di forza, serve fare le cose per bene.

Vale per la prima squadra come per il settore giovanile.

Vedremo cosa chiederanno a Rangbick e cosa gli metteranno a disposizione.

Hi come l'impressione che i tifosi del Milan, in modo diffuso non tutti, vogliano prima curare il sentimento di frustrazione e di umiliazione tramite milioni e grandi nomi, poi forse anche tornare ad essere un club serio, forte e ben gestito, senza forse capire che la seconda genera la prima delle due condizioni.

Ad ogni modo il settore giovanile è LA priorità per me, ma lo sai. Lo scrivo da almeno 4 anni ormai...

Io vorrei sapere come fai a dire prima che per il settore giovanile ci vuole tempo ma allo stesso modo dopo 2 post dici a che ti parla del Lipsia che sacchegia il settore giovanile del bayern che tanto quello del Bayern rimane migliore di quello del Lipsia.
Lo sai da quanto tempo possono fronteggiare il Bayern?
E quindi reputi normale dire i soldi del Lipsia non hanno cambiato nulla?
Se mai non hanno ancora cambiato nulla... o forse no.
Magari il Bayern di solito si assicura i 7-8 migliori tedeschi di ogni anno, invece ora si devono accontentare di soli 6... mentre gli altri 2 vanno al Lipsia...

Il settore giovanile PAGA SEMPRE.
Ma paga solo se hai allenatori di grandissimo livello + talent scout capaci di trovare i piccoli fenomeni. Non solo di 16 anni. Si inizia in modo serio gia a 7-8 anni.
Due anni fa, ho visto di persona 2 talent scout del MANCHESTER CITY andare a prenotare un giovane coetaneo di mio figlio (che aveva 7 anni) che gioca in Belgio.
Non potevano prenderlo subito per una serie di ragioni ma hanno detto che trovavano un lavoro ai parenti.
I parenti mi che avevano un ristorante, hanno fatto corsi d'inglese, hanno venduto il ristorante e stanno per trasferirsi in UK.

DEVI andare a prendere i migliori. Non solo vicino a Milano. Ma in tutto il mondo.
Se speri di crearti i Baresi, Maldini in casa allora fai prima a vincere al superenalotto.
Che poi pure quelli che hai in casa li devi "formare" bene.
Ma il talento va cercato ovunque.
E quello il modo per fare soldi con il settore giovanile.

 

[Zosimo2410]

Campagne acquisti faraoniche?
Ma quando? Dal cinese fake non abbiamo fatto campagna acquisti faraoniche.
Per nulla.
Ci abbiamo sempre messo soldi che sembrano tanti ma solo a prima vista.
Poi guardi i conti e ti rendi conto che hanno sempre fatto tutto con pochi milioni.
Il resto lo hanno fatto sparagnando su contratti che finivano e prendendo qualche soldo da cessioni (seppure di poco conto).
Quindi non hanno aumentato il costo totale della rosa.
Anzi, mi sembra che piu di una volta lo hanno fatto scendere questo valore.

D'altronde se il rosso in bilancio diminuisce ma non aumentano le nostre entrate e logico vedere che spendiamo MENO.

Quanto sostieni é errato.

O almeno, é giusto per la gestione Boban-Maldini, ma la gestione Leonardo ha preso un costo della rosa insostenibile, ereditato da Mirabelli e l’ah afatto schizzare in alto verso quota 260 milioni, record di tutti i tempi del Milan.

Ricordo i 35 milioni pagati sull’unghia per Piatek e la stessa cifra per Paquetá. I 18 milioni Spesi per i 6 mesi di Higuain, oltre a numerosi acquisti all’interno di scambi, ma che hanno trasformato alcuni asset e crediti in altri giocatori, spesso piú onerosi di quelli scambiati (cito Castillejo e Laxalt).

La campagna di Leonardo é stata clamorosamente dispendiosa, l’ennesimo tentativo tipo le lamva la spacca” di spendere e spandere per cercare di arrivare in CL e far quadrare i conti.

Ma abbiamo solo rimediato il biasimo dell’UEFA con l’estrema severitá nell’analisi dei bilanci.

Lo so che spendere 260 all’anno per La Rosa puó non sembrare una campagna faraonica per chi ancora si illude che noi dovremmo spendere quanto Barca o Juve che fatturano oltre il triplo di noi.

Ma spendere per i giocatori 260 milioni l’anno quando i ricavi totali sono 200 milioni e hai quasi altri 100 milioni di spese generali é spendere e spandere senza ritegno (e malissimo).

 

[A.C Milan 1899]

Quanto sostieni é errato.

O almeno, é giusto per la gestione Boban-Maldini, ma la gestione Leonardo ha preso un costo della rosa insostenibile, ereditato da Mirabelli e l’ah afatto schizzare in alto verso quota 260 milioni, record di tutti i tempi del Milan.

Ricordo i 35 milioni pagati sull’unghia per Piatek e la stessa cifra per Paquetá. I 18 milioni Spesi per i 6 mesi di Higuain, oltre a numerosi acquisti all’interno di scambi, ma che hanno trasformato alcuni asset e crediti in altri giocatori, spesso piú onerosi di quelli scambiati (cito Castillejo e Laxalt).

La campagna di Leonardo é stata clamorosamente dispendiosa, l’ennesimo tentativo tipo le lamva la spacca” di spendere e spandere per cercare di arrivare in CL e far quadrare i conti.

Ma abbiamo solo rimediato il biasimo dell’UEFA con l’estrema severitá nell’analisi dei bilanci.

Lo so che spendere 260 all’anno per La Rosa puó non sembrare una campagna faraonica per chi ancora si illude che noi dovremmo spendere quanto Barca o Juve che fatturano oltre il triplo di noi.

Ma spendere per i giocatori 260 milioni l’anno quando i ricavi totali sono 200 milioni e hai quasi altri 100 milioni di spese generali é spendere e spandere senza ritegno (e malissimo).

Il problema è l’avere un fatturato ridicolo, che è tale anche a causa della varie proprietà. Suning nei tre anni 2016/2019 aveva raddoppiato il fatturato indaista, sti qua sono qua da due anni e il fatturato è diminuito. Il che è mortale, in epoca FPF, epoca che lega le spese mani e piedi al fatturato.

Sono cose già dette e ridette, ma sappiamo bene che:

1. Paragonare Suning ad Idiott è come paragonare una Ferrari ad una Skoda. Inutile aspettarsi che le due abbiano le stesse prestazioni.

2. L’era FPF volge al termine, se il City domani emerge vittorioso è finita, ma questo non cambierà nulla nei piani della società.

L’unica è la cessione, che spero l’eventuale punto 2 possa accelerare complice la caduta delle museruole illiberali create dal gobbo Platini.

 

[Djici]

Quanto sostieni é errato.

O almeno, é giusto per la gestione Boban-Maldini, ma la gestione Leonardo ha preso un costo della rosa insostenibile, ereditato da Mirabelli e l’ah afatto schizzare in alto verso quota 260 milioni, record di tutti i tempi del Milan.

Ricordo i 35 milioni pagati sull’unghia per Piatek e la stessa cifra per Paquetá. I 18 milioni Spesi per i 6 mesi di Higuain, oltre a numerosi acquisti all’interno di scambi, ma che hanno trasformato alcuni asset e crediti in altri giocatori, spesso piú onerosi di quelli scambiati (cito Castillejo e Laxalt).

La campagna di Leonardo é stata clamorosamente dispendiosa, l’ennesimo tentativo tipo le lamva la spacca” di spendere e spandere per cercare di arrivare in CL e far quadrare i conti.

Ma abbiamo solo rimediato il biasimo dell’UEFA con l’estrema severitá nell’analisi dei bilanci.

Lo so che spendere 260 all’anno per La Rosa puó non sembrare una campagna faraonica per chi ancora si illude che noi dovremmo spendere quanto Barca o Juve che fatturano oltre il triplo di noi.

Ma spendere per i giocatori 260 milioni l’anno quando i ricavi totali sono 200 milioni e hai quasi altri 100 milioni di spese generali é spendere e spandere senza ritegno (e malissimo).

Leonardo ha speso qualche milione in piu su Higuain.
Higuain che poi e stato rimpiazzato a livello di costo da Piatek + Paqueta.

Se andare a prendere Higuain in prestito oneroso e una campagna acquisti faraonica allora lasciamo stare.
Che poi gli scambi da te citati sono stati fatti per potere cedere certi giocatori.
Quei scambi se non li facevi ti ritrovavi con giocatori inutili (che poi in qualche caso quello che e arrivato al posto suo non e stato un acquisto eccelente e un altro conto).

 

[Milanlove]

Campagne acquisti faraoniche?
Ma quando? Dal cinese fake non abbiamo fatto campagna acquisti faraoniche.
Per nulla.
Ci abbiamo sempre messo soldi che sembrano tanti ma solo a prima vista.
Poi guardi i conti e ti rendi conto che hanno sempre fatto tutto con pochi milioni.
Il resto lo hanno fatto sparagnando su contratti che finivano e prendendo qualche soldo da cessioni (seppure di poco conto).
Quindi non hanno aumentato il costo totale della rosa.
Anzi, mi sembra che piu di una volta lo hanno fatto scendere questo valore.

D'altronde se il rosso in bilancio diminuisce ma non aumentano le nostre entrate e logico vedere che spendiamo MENO.

vedrai quando entreremo in regime di ffp, quando faremo un settlement agreement, quando faremo mercato con l'autofinanziamento.
Rimpiangerai gli 80 milioni a gennaio per paquetà e piatek, i 50 milioni per krunic, duarte e leao, senza quindi neanche scomodare mirabelli.

Ad oggi abbiamo sempre fatto mercato senza badare a far tornare i conti (diminuire un rosso monstre, non vuole dire far tornare i conti), prima o poi però dovremo farlo, non possiamo scappare in eterno.
E capiremo cosa vorrà dire vendere puntualmente il migliore in rosa, vendere tutti i giovani promettenti per raccimolare plusvalenze, acquistare solo parametri zero o prestiti che non verranno mai riscattati, esultare per aver fatto un acquisto da 20 milioni di euro di cartellino, ecc...

 

[A.C Milan 1899]

vedrai quando entreremo in regime di ffp, quando faremo un settlement agreement, quando faremo mercato con l'autofinanziamento.
Rimpiangerai gli 80 milioni a gennaio per paquetà e piatek, i 50 milioni per krunic, duarte e leao, senza quindi neanche scomodare mirabelli.

Ad oggi abbiamo sempre fatto mercato senza badare a far tornare i conti, prima o poi però dovremo farlo, non possiamo scappare in eterno.
E capiremo cosa vorrà dire vendere puntualmente il migliore in rosa, vendere tutti i giovani promettenti per raccimolare plusvalenze, acquistare solo parametri zero o prestiti che non verranno mai riscattati, esultare per aver fatto un acquisto da 20 milioni di euro di cartellino, ecc...

Pensa poi se dovessimo fare tutto ciò anche di fronte alla dimostrazione, che dovrebbe arrivare domani, che l’FPF è una farsa.

 

[Milanlove]

Pensa poi se dovessimo fare tutto ciò anche di fronte alla dimostrazione, che dovrebbe arrivare domani, che l’FPF è una farsa.

se fosse un farsa però, ad oggi lo è stata solo per psg e city. Io gli altri club del mondo li vedo spendere quanto incassano.
Tutti i club del mondo si sono adeguati, tranne forse appunto questi due e... vogliamo aggiungerci noi al duo perchè siamo degli incapaci che non sono in grado di fare quello che fanno gli altri. Senza considerare il fatto che tra l'altro noi non abbiamo una proprietà di sceicchi, cosa che comunque hanno solo questi due club al mondo, altro nostro mito irraggiungibile: lo sceicco salvatore.

Da noi d'altra parte la competenza è un optional. Questo modo di ragionare lo pagheremo finchè la realtà non ci obbligherà ad adeguarci agli altri. Quando metteremo la competenza davanti a tutto, sarà sempre troppo tardi.

 

[A.C Milan 1899]

se fosse un farsa però, ad oggi lo è stata solo per psg e city. Io gli altri club del mondo li vedo spendere quanto incassano.
Tutti i club del mondo si sono adeguati, tranne forse appunto questi due e... vogliamo aggiungerci noi al duo perchè siamo degli incapaci che non sono in grado di fare quello che fanno gli altri. Senza considerare il fatto che tra l'altro noi non abbiamo una proprietà di sceicchi, cosa che comunque hanno solo questi due club al mondo, altro nostro mito irraggiungibile: lo sceicco salvatore.

Da noi d'altra parte la competenza è un optional. Questo modo di ragionare lo pagheremo finchè la realtà non ci obbligherà ad adeguarci agli altri. Quando metteremo la competenza davanti a tutto, sarà sempre troppo tardi.

Noi andiamo ben oltre l’adeguarci, noi non facciamo manco quello che è possibile fare in ottica FPF:

1. Iniettare sponsor fino all’equivalente del 30% del fatturato? È possibile, e visto il fatturato del Milan sarebbe una somma che ci permetterebbe di avere ben altro margine sul mercato: non lo facciamo.

2. Investire alla grande sul settore giovanile senza badare a spese e prendere i Mbappè quindicenni e i migliori allenatori del settore giovanile? È possibile farlo, ma non lo facciamo.

Ergo di che parliamo?

Tra parentesi, PSG e CITY hanno fatto ciò che hanno fatto perché era l’unico modo per entrare nell’elite visto che erano dei club insignificanti prima. Se avessero rispettato l’FPF mangerebbero ancora fango a tonnellate, perché non sarebbero mai arrivate a sviluppare il fatturato attuale e ad avere la tifoseria che hanno adesso e il seguito che hanno. Le altre grandi di aggirare l’FPF non ne hanno bisogno, perché concepito proprio per tutelare il loro monopolio mafioso e proteggerlo da altri “parvenu” stile Chelsea, City e PSG che, essendosi stufati di perdere sempre ed essere “farmer teams” per le grandi, volessero spendere quanto fatto da quei tre club a suo tempo. Altrimenti credi che un club come il Real avrebbe problemi ad aggirare l’FPF? O il Barca? O il Bayern? O le altre inglesi? Non lo aggirano perché non gli serve aggirarlo, anzi ripeto, questo sistema ha creato un circolino chiuso tutto per loro che tiene fuori tutti gli altri (il meccanismo del break even triennale con deficit massimo a -30 serve a questo) e garantisce a chi c’è dentro di godersela e vincere a turno. Tutti gli altri, pane e acqua.

 

[Zosimo2410]

Il problema è l’avere un fatturato ridicolo, che è tale anche a causa della varie proprietà. Suning nei tre anni 2016/2019 aveva raddoppiato il fatturato indaista, sti qua sono qua da due anni e il fatturato è diminuito. Il che è mortale, in epoca FPF, epoca che lega le spese mani e piedi al fatturato.

Sono cose già dette e ridette, ma sappiamo bene che:

1. Paragonare Suning ad Idiott è come paragonare una Ferrari ad una Skoda. Inutile aspettarsi che le due abbiano le stesse prestazioni.

2. L’era FPF volge al termine, se il City domani emerge vittorioso è finita, ma questo non cambierà nulla nei piani della società.

L’unica è la cessione, che spero l’eventuale punto 2 possa accelerare complice la caduta delle museruole illiberali create dal gobbo Platini.

Ok, ma non si puó negare che le campagne di mercato di Mirabelli e di Leonardo avessero fatto spendere per La Rosa cifre che superavano di oltre 100 milioni il budget disponibile (-146 milioni il deficit del Milan di Leonardo)
. Anche avessimo avuto 75-80 milioni pompati artificiosamente nel fatturato avremmo chiuso a -70 milioni.

É evidente come il problema principale é spendere il budget in modo efficiente. Poi una volta che lo fai puoi pensare a come aumentarlo, farlo adesso, come di [MENTION=3577]Lineker10[/MENTION] significa prendere quei soldi e buttarli nel pozzo nero.