Graziani:"Autogol incredibile del Milan con Rangnick".

[varvez]

Ciccio Graziani a Mediaset sulla situazione del Milan:"Rangnick al posto di Pioli? Hanno fatto un autogol incredibile. Puoi anche prendere accordi con altri, ma tienili segreti e non lasciar trapelare nulla. La squadra si sta riprendendo, il Milan ha giovani interessanti, è un peccato mortale cambiare tutto".

E chi ha fatto trapelare il tutto? Dai su

 

[Lineker10]

La red bull nel settore giovanile di rumore ne ha fatto eccome : praticamente ha saccheggiato i migliori allenatori di categoria al bayern monaco.
Un attacco al potere mica banale.
Se da noi dovessimo vedere nella primavera , allievi e via via a scendere i vari bonera, ganz, marco simone, ecc ecc allora i conti non tornerebbero.
I risultati, come giustamente dici, nel settore giovanile li vedi negli anni ma le premesse le vedi da subito.

Eppure il settore giovanile del Bayern resta migliore del Lipsia.

Non servono dimostrazioni di forza, serve fare le cose per bene.

Vale per la prima squadra come per il settore giovanile.

Vedremo cosa chiederanno a Rangbick e cosa gli metteranno a disposizione.

Hi come l'impressione che i tifosi del Milan, in modo diffuso non tutti, vogliano prima curare il sentimento di frustrazione e di umiliazione tramite milioni e grandi nomi, poi forse anche tornare ad essere un club serio, forte e ben gestito, senza forse capire che la seconda genera la prima delle due condizioni.

Ad ogni modo il settore giovanile è LA priorità per me, ma lo sai. Lo scrivo da almeno 4 anni ormai...

 

[DNA ROSSONERO]

concordo, se deve essere rivoluzione che sia totale, a partire dal settore giovanile.

scusa ma qui allora si tratta di un progetto a medio-lungo termine, ci vogliono anni per aver
un buon settore giovanile partendo da 0, poi domani compro il giornale e leggo: prosegue
la trattativa tra elliott e arnault per la cessione del milan, allora dove stà la verità? voglio dire
si progetta x avere risultati in futuro, il n1 ovvero Singer non sa nemmeno chi sia Rangnick,
il milan,ecc,ecc, nasce da qui la sfiducia a certi progetti inusuali in italia, senza società forte
e presente è impossibile ottenere risultati in italia, a Scaroni gli chiedono di Ibra e risponde
di chiedere a gazzidis che a sua volta non rilascia interviste perchè non parla l'italiano,
mi viene da ridere a pensare ai progetti per risollevare il milan con di mezzo certi soggetti..

 

[A.C Milan 1899]

La red bull nel settore giovanile di rumore ne ha fatto eccome : praticamente ha saccheggiato i migliori allenatori di categoria al bayern monaco.
Un attacco al potere mica banale.
Se da noi dovessimo vedere nella primavera , allievi e via via a scendere i vari bonera, ganz, marco simone, ecc ecc allora i conti non tornerebbero.
I risultati, come giustamente dici, nel settore giovanile li vedi negli anni ma le premesse le vedi da subito.

Aggiungo a quanto già detto, che, per esempio, Il mitico centro tecnico del Barca, coi suoi 5 campi in erba naturale ai 4 in quella sintetica, più uno specifico solo per i portieri, ai quali si aggiungono un padiglione multiuso per basket e pallamano (il Barcellona è una polisportiva) e la Nuova Masia, che dal 2011 ospita il nuovo collegio di 4000 metri quadrati per i giovani ospiti del centro, bene questa struttura, nella sua totalità, è costata 68 milioni di euro, di cui 25 per l’opera di urbanizzazione.

No ma i soldi non servono mica, eh. Figuriamoci...

 

[diavoloINme]

Eppure il settore giovanile del Bayern resta migliore del Lipsia.

Non servono dimostrazioni di forza, serve fare le cose per bene.

Vale per la prima squadra come per il settore giovanile.

Vedremo cosa chiederanno a Rangbick e cosa gli metteranno a disposizione.

Hi come l'impressione che i tifosi del Milan, in modo diffuso non tutti, vogliano prima curare il sentimento di frustrazione e di umiliazione tramite milioni e grandi nomi, poi forse anche tornare ad essere un club serio, forte e ben gestito, senza forse capire che la seconda genera la prima delle due condizioni.

Ad ogni modo il settore giovanile è LA priorità per me, ma lo sai. Lo scrivo da almeno 4 anni ormai...

Servono soldi ,tanti soldi, assieme alle capacità e alla voglia di fare per tornare su.
E se il fpf non consente tutto almeno quello che è consentito lo vogliamo fare??
Altrimenti con le sole capacità per tornare su serve un decennio.
Il milan , inteso come club, bacino e tifosi, deve avere l'ambizione di avere la migliore proprietà possibile, proprietà che non deve spendere e spandere ma almeno fare quello che è concesso.
La proprietà, dal canto suo, non deve gestire il club con l'arroganza di chi sta arredando il proprio appartamento , visto che il milan non è casa nè di gazidis nè di elliott.
Ancor meno se tale elliott ha avuto il milan come pegno dentro la trattativa più sporca della storia del calcio, roba che Manenti, a confronto, era un santarellino.
Vanno fatte le cose per bene, vanno fatte con serietà ma vanno fatte da milan, non da udinese .
Il fatto che io e altri qua dentro stiamo ad osservare ogni singola mossa non significa che siamo pretenziosi ma dobbiamo stare con le antenne ben dritte perchè questo obbrobrio di fpf si presta alla grande per coprire pseudo-proprietà che non vogliono investire.
Elliott vada a giocare al piccolo ragioniere con la spal, non col milan.
Nessun club al mondo dello spessore del milan è ostaggio di un fondo speculatore.

 

[A.C Milan 1899]

Servono soldi ,tanti soldi, assieme alle capacità e alla voglia di fare per tornare su.
E se il fpf non consente tutto almeno quello che è consentito lo vogliamo fare??
Altrimenti con le sole capacità per tornare su serve un decennio.
Il milan , inteso come club, bacino e tifosi, deve avere l'ambizione di avere la migliore proprietà possibile, proprietà che non deve spendere e spandere ma almeno fare quello che è concesso.
La proprietà, dal canto suo, non deve gestire il club con l'arroganza di chi sta arredando il proprio appartamento , visto che il milan non è casa nè di gazidis nè di elliott.
Ancor meno se tale elliott ha avuto il milan come pegno dentro la trattativa più sporca della storia del calcio, roba che Manenti, a confronto, era un santarellino.
Vanno fatte le cose per bene, vanno fatte con serietà ma vanno fatte da milan, non da udinese .
Il fatto che io e altri qua dentro stiamo ad osservare ogni singola mossa non significa che siamo pretenziosi ma dobbiamo stare con le antenne ben dritte perchè questo obbrobrio di fpf si presta alla grande per coprire pseudo-proprietà che non vogliono investire.
Elliott vada a giocare al piccolo ragioniere con la spal, non col milan.
Nessun club al mondo dello spessore del milan è ostaggio di un fondo speculatore.

Da mettere in homepage.

Che poi il sunto di tutto è “ Vanno fatte le cose per bene, vanno fatte con serietà ma vanno fatte da milan, non da udinese”.

Il Milan, nella sua storia, ha sempre vinto, anche prima di Berlusconi, quando ha speso tanto e bene. Mai quando ha adottato strategie da provinciale di lusso.

O qualcuno crede che i sei scudetti, le due coppe campioni, le due coppe delle coppe e l’intercontinentale vinte tra il ‘50 e il ‘73 siano state vinte senza investimenti importanti???

Lo stesso Milanello costruito da Rizzoli costò una fortuna all’epoca.

 

[Lineker10]

Servono soldi ,tanti soldi, assieme alle capacità e alla voglia di fare per tornare su.
E se il fpf non consente tutto almeno quello che è consentito lo vogliamo fare??
Altrimenti con le sole capacità per tornare su serve un decennio.
Il milan , inteso come club, bacino e tifosi, deve avere l'ambizione di avere la migliore proprietà possibile, proprietà che non deve spendere e spandere ma almeno fare quello che è concesso.
La proprietà, dal canto suo, non deve gestire il club con l'arroganza di chi sta arredando il proprio appartamento , visto che il milan non è casa nè di gazidis nè di elliott.
Ancor meno se tale elliott ha avuto il milan come pegno dentro la trattativa più sporca della storia del calcio, roba che Manenti, a confronto, era un santarellino.
Vanno fatte le cose per bene, vanno fatte con serietà ma vanno fatte da milan, non da udinese .
Il fatto che io e altri qua dentro stiamo ad osservare ogni singola mossa non significa che siamo pretenziosi ma dobbiamo stare con le antenne ben dritte perchè questo obbrobrio di fpf si presta alla grande per coprire pseudo-proprietà che non vogliono investire.
Elliott vada a giocare al piccolo ragioniere con la spal, non col milan.
Nessun club al mondo dello spessore del milan è ostaggio di un fondo speculatore.

Un piccolo ragioniere che fa versamenti in conto capitale a botte di 100 milioni di euro però. Altro che Udinese...

Il Milan attuale è un pozzo senza fondo. Se investissero un miliardo sarebbe un miliardo buttato. Elliott finora ha investito 650 milioni nel Milan e a malapena arriviamo prima del Sassuolo.

Come successo l'anno scorso, combattiamo i mulini a vento, cacciando sempre alla ricerca di capri espiatori.

Comunque vedremo.

 

[A.C Milan 1899]

Un piccolo ragioniere che fa versamenti in conto capitale a botte di 100 milioni di euro però. Altro che Udinese...

Il Milan attuale è un pozzo senza fondo. Se investissero un miliardo sarebbe un miliardo buttato. Elliott finora ha investito 650 milioni nel Milan e a malapena arriviamo prima del Sassuolo.

Come successo l'anno scorso, combattiamo i mulini a vento, cacciando sempre alla ricerca di capri espiatori.

Comunque vedremo.

Però ci sono domande alle quali chi difende questa proprietà di strozzini non risponde mai. Posto che domani potrebbe essere la fine dell’FPF, si chiede:

1. Perché non spendono un euro in sponsorizzazioni, che è un investimento concesso dall’FPF e darebbe enorme ossigeno al bilancio, permettendo quindi più facilmente la creazione di una squadra competitiva?

2. Perché non investono seriamente e con competenza nel settore giovanile, visto che Elliott ha liquidità sufficiente per prendere i migliori osservatori, allenatori delle giovanili e giocatori under 17 del mondo, anche queste spese concesse da quella farsa chiamata “fair” play finanziario?

Persino Zosimo ha ammesso che queste due cose ci darebbero molto più margine e sarebbero un grosso aiuto, però altri vogliono far passare Elio(tt) come una specie di benefattore sta facendo tutto il possibile.

Come chiedeva Diavolo: “ E se il fpf non consente tutto almeno quello che è consentito lo vogliamo fare??”

 

[diavoloINme]

Un piccolo ragioniere che fa versamenti in conto capitale a botte di 100 milioni di euro però. Altro che Udinese...

Il Milan attuale è un pozzo senza fondo. Se investissero un miliardo sarebbe un miliardo buttato. Elliott finora ha investito 650 milioni nel Milan e a malapena arriviamo prima del Sassuolo.

Come successo l'anno scorso, combattiamo i mulini a vento, cacciando sempre alla ricerca di capri espiatori.

Comunque vedremo.

Il calcio è sempre stato un settore dove i soldi si buttano e mai si fanno.
Qualcuno ha fatto male i conti se pensa di trasformarlo in un mondo 'virtuoso'.
Nel calcio i soldi veri sono quelli che escono e vanno nelle tasche di chi mangia , tipo giocatori e tecnici (giusto che vengano pagati visto che sono i protagonisti) e poi sciacalli vari che tramano nell'ombra e magari lavorano per conto di terzi.
I soldi che mettono a bilancio le società sono soldi finti sotto forma di plus valenze e magari valori di cartellini che oscillano come azioni in borsa e dipendono dalle prestazioni, con il fato pronto a fare brutti scherzi( se salta un crociato salta un'obbligazione milionaria).
Io non credo, per farla breve, al calcio virtuoso perchè tutti parlano del tanto osannato bilancio della juve o di altre big ma perchè nessuno parla del debito della juve???
Se guardiamo i debiti ci accorgiamo che la juve, il più grande club italiano e tra i primi nel mondo , ha un debito da paura.
E' giusto quindi che un club con tali debiti partecipi alle manifestazioni o faccia operazioni???
Il fpf dipinge la juve come virtuosa ma sulla base di cosa??
Di una partecipazione fissa alla champions che le consentirà anno per anno di muovere vagonate di milioni??
E se la juve in champions non ci arriva per due anni di fila che succede??
Per non parlare di altre realtà europee.
Ecco allora a cosa è servito il fpf....

Andrebbero un attimino distinti i debiti reali dai soldi virtuali e il calcio fallirebbe miseramente.
Il fpf non ha salvato il calcio ma ha cristallizzato i valori per far si che il sistema vada avanti all'infinito.
Lo scopo era non far entrare nel calcio gli stati o gli sceicchi perchè i club vanno tutelati ma chi pagherebbe oggi i debiti della juve??
Chi potrebbe prendere il club e pagarne i debiti?? La juve è vendibile? E' salva ? Non direi.
Per assurdo oggi il milan ha le finanze più sane della juve. Ma di questo nessuno ne parla, ovviamente.

 

[corvorossonero]

Il calcio è sempre stato un settore dove i soldi si buttano e mai si fanno.
Qualcuno ha fatto male i conti se pensa di trasformarlo in un mondo 'virtuoso'.
Nel calcio i soldi veri sono quelli che escono e vanno nelle tasche di chi mangia , tipo giocatori e tecnici (giusto che vengano pagati visto che sono i protagonisti) e poi sciacalli vari che tramano nell'ombra e magari lavorano per conto di terzi.
I soldi che mettono a bilancio le società sono soldi finti sotto forma di plus valenze e magari valori di cartellini che oscillano come azioni in borsa e dipendono dalle prestazioni, con il fato pronto a fare brutti scherzi( se salta un crociato salta un'obbligazione milionaria).
Io non credo, per farla breve, al calcio virtuoso perchè tutti parlano del tanto osannato bilancio della juve o di altre big ma perchè nessuno parla del debito della juve???
Se guardiamo i debiti ci accorgiamo che la juve, il più grande club italiano e tra i primi nel mondo , ha un debito da paura.
E' giusto quindi che un club con tali debiti partecipi alle manifestazioni o faccia operazioni???
Il fpf dipinge la juve come virtuosa ma sulla base di cosa??
Di una partecipazione fissa alla champions che le consentirà anno per anno di muovere vagonate di milioni??
E se la juve in champions non ci arriva per due anni di fila che succede??
Per non parlare di altre realtà europee.
Ecco allora a cosa è servito il fpf....

Andrebbero un attimino distinti i debiti reali dai soldi virtuali e il calcio fallirebbe miseramente.
Il fpf non ha salvato il calcio ma ha cristallizzato i valori per far si che il sistema vada avanti all'infinito.
Lo scopo era non far entrare nel calcio gli stati o gli sceicchi perchè i club vanno tutelati ma chi pagherebbe oggi i debiti della juve??
Chi potrebbe prendere il club e pagarne i debiti?? La juve è vendibile? E' salva ? Non direi.
Per assurdo oggi il milan ha le finanze più sane della juve. Ma di questo nessuno ne parla, ovviamente.

Corretto. Aggiungo che il Milan non è vendibile perché il proprietario non può /vuole vendere. È tutto un gioco di incastri molto difficile da realizzarsi in breve tempo