- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 260,302
- Reaction score
- 52,279
Il solito avvocato Grassani a DAZN sul caso arbitri:"La frode sportiva punisce coloro che alterano o tentano di alterare le competizioni sportive, in qualunque forma. In questo caso si parla di concorso, in quanto una o più persone hanno lo stesso obiettivo. L'associazione per delinquere, invece, è più grave, in quanto parla di un'organizzazione stabile che nel corso del tempo ha compiuto più reati. Le conseguenze per Rocchi? Dal punto di vista penale, per la frode sportiva ci sono sanzioni severissime, da 1 a 6 anni di reclusione, ma per competizioni che coinvolgono agenzie di scommesse, fino a 9 anni".
"L'Inter rischia qualcosa? Allo stato attuale, l'indagine ha come indagati Rocchi e Gervasoni. Non ci sono tesserati di società e club che rispondono a titolo oggettivo. E' prematuro fare ipotesi, ma in campo sportivo dovessero esserci delle responsabilità le sanzioni previste sono severissime: per i responsabilità, da quattro anni di squalifica, con sanzioni per i club di minimo 3 punti di penalizzazione o, qualora i responsabilità avessero agito per conto dei club, la retrocessione all'ultimo posto in classifica. Visto che siamo a fine aprile, se un club dovesse essere giudicato colpevole, credo ci siano i tempi per far scontare la sanzione relativamente a questo campionato, al massimo quello futuro. Il procedimento penale e sportivo viaggiano su binari paralleli. Attualmente, la procura federale ha chiesto gli atti alla Procura di Milano e credo che per le tempistiche la procura federale non indugerà sull'approfondire in quelli che saranno gli atti trasmessi dalla Procura di Milano. Gli interrogatori sono previsti nei prossimi giorni per Rocchi e Gervasoni, che davanti alla giustizia sportiva sono tenuti a rispondere. Il procedimento sportivo deve essere chiuso entro 60 giorni, prorogabili con altri 60, dal momento in cui viene aperto. Lo spostamento del processo a causa del giudice interista? Una provocazione o boutade, visto che si può fare solo in casi rigorosissimi, non è questo il caso".
"Differenze con Calciopoli? Seppur in una fase iniziale, ritengo che rispetto a Calciopoli ci siano sinistre modalità comuni. In Calciopoli c'era la cupola che condizionava il campionato, ora la storia rischia di ripetersi".
/www.fcinter1908.it/assets/uploads/202604/036ed108cabd5040e66a4f5cd9547369.jpeg)
"L'Inter rischia qualcosa? Allo stato attuale, l'indagine ha come indagati Rocchi e Gervasoni. Non ci sono tesserati di società e club che rispondono a titolo oggettivo. E' prematuro fare ipotesi, ma in campo sportivo dovessero esserci delle responsabilità le sanzioni previste sono severissime: per i responsabilità, da quattro anni di squalifica, con sanzioni per i club di minimo 3 punti di penalizzazione o, qualora i responsabilità avessero agito per conto dei club, la retrocessione all'ultimo posto in classifica. Visto che siamo a fine aprile, se un club dovesse essere giudicato colpevole, credo ci siano i tempi per far scontare la sanzione relativamente a questo campionato, al massimo quello futuro. Il procedimento penale e sportivo viaggiano su binari paralleli. Attualmente, la procura federale ha chiesto gli atti alla Procura di Milano e credo che per le tempistiche la procura federale non indugerà sull'approfondire in quelli che saranno gli atti trasmessi dalla Procura di Milano. Gli interrogatori sono previsti nei prossimi giorni per Rocchi e Gervasoni, che davanti alla giustizia sportiva sono tenuti a rispondere. Il procedimento sportivo deve essere chiuso entro 60 giorni, prorogabili con altri 60, dal momento in cui viene aperto. Lo spostamento del processo a causa del giudice interista? Una provocazione o boutade, visto che si può fare solo in casi rigorosissimi, non è questo il caso".
"Differenze con Calciopoli? Seppur in una fase iniziale, ritengo che rispetto a Calciopoli ci siano sinistre modalità comuni. In Calciopoli c'era la cupola che condizionava il campionato, ora la storia rischia di ripetersi".
