Avrò sbagliato il tono della mia risposta, questo è certo e di questo ti chiedo scusa.
Altrettanto certo è che proprio io non riesca a ficcarmi in testa per quale motivo un pubblico ministero (NON UN GIUDICE, lo scrivo a caratteri cubitali), dal momento che rappresenta la pubblica ACCUSA debba essere SUPER PARTES quando c'è di mezzo l'imputato B.
E' come pretendere che Ghedini quando DIFENDE Berlusconi sia imparziale. A che caspita servirebbero i giudici allora?