Giorgetti:"Juve? Da sequestragli lo stadio".

[admin]

Il Ministro Giorgetti contro la Juve:"In termini prettamente economici, se la Juventus ha fatto un falso in bilancio perché le devo togliere punti? Se ragionassi come l'Agenzia delle Entrate o la Guardia di Finanza le sequestro lo stadio visto che è l'unica squadra che ha fatto lo stadio di proprietà, le creo un danno economico su questo. Va ripensato un po' tutto il sistema altrimenti diventa un casino. Sulla giustizia sportiva avevamo avviato una prospettiva di riforma. Avevamo confidato che il sistema dello sport riuscisse ad autonormarsi ma è complicato. E' evidente che il sistema concepito negli anni '60 non può più funzionare. La terzietà c'è sempre, ma non è possibile che i giudici sportivi vengano eletti insieme a chi vince nelle federazioni, che i presidenti poi si nominano i giudici federali. Parlo da rappresentante dello Stato, abbiamo Consiglio di Stato, avvocati dello Stato, consiglieri della Corte dei Conti che poi sono impegnati in faticosissimi processi sportivi gratuitamente, ognuno deve fare il suo mestiere.La cosa più antipatica è che si arrivi a tifare per questo o quel giudice sportivo, siamo a livelli paradossali. È un vero peccato perché la domanda del calcio è talmente articolata e varia che si dovrebbe fare uno sforzo collettivo per ripristinare un po' di correttezza nei comportamenti e nei commenti".

 

[Lorenzo 89]

Gli crei un danno economico pure più grande sbattendoli fuori dalle coppe per un paio d'anni.

 

[bobbylukr]

Il Ministro Giorgetti contro la Juve:"In termini prettamente economici, se la Juventus ha fatto un falso in bilancio perché le devo togliere punti? Se ragionassi come l'Agenzia delle Entrate o la Guardia di Finanza le sequestro lo stadio visto che è l'unica squadra che ha fatto lo stadio di proprietà, le creo un danno economico su questo. Va ripensato un po' tutto il sistema altrimenti diventa un casino. Sulla giustizia sportiva avevamo avviato una prospettiva di riforma. Avevamo confidato che il sistema dello sport riuscisse ad autonormarsi ma è complicato. E' evidente che il sistema concepito negli anni '60 non può più funzionare. La terzietà c'è sempre, ma non è possibile che i giudici sportivi vengano eletti insieme a chi vince nelle federazioni, che i presidenti poi si nominano i giudici federali. Parlo da rappresentante dello Stato, abbiamo Consiglio di Stato, avvocati dello Stato, consiglieri della Corte dei Conti che poi sono impegnati in faticosissimi processi sportivi gratuitamente, ognuno deve fare il suo mestiere.La cosa più antipatica è che si arrivi a tifare per questo o quel giudice sportivo, siamo a livelli paradossali. È un vero peccato perché la domanda del calcio è talmente articolata e varia che si dovrebbe fare uno sforzo collettivo per ripristinare un po' di correttezza nei comportamenti e nei commenti".

Non mi torna sta cosa degli avvocati dello Stato e Consiglieri della Corte dei Conti che sono impegnati in faticosissimi(???) processi sportivi gratuitamente, a me risulta che questi prendano stipendi da oltre 10.000 euro al mese, poi magari mi sbaglio io eh... E cmq quel che dice è una supercazzola permaturata senza alcun senso logico

 

[admin]

Il Ministro Giorgetti contro la Juve:"In termini prettamente economici, se la Juventus ha fatto un falso in bilancio perché le devo togliere punti? Se ragionassi come l'Agenzia delle Entrate o la Guardia di Finanza le sequestro lo stadio visto che è l'unica squadra che ha fatto lo stadio di proprietà, le creo un danno economico su questo. Va ripensato un po' tutto il sistema altrimenti diventa un casino. Sulla giustizia sportiva avevamo avviato una prospettiva di riforma. Avevamo confidato che il sistema dello sport riuscisse ad autonormarsi ma è complicato. E' evidente che il sistema concepito negli anni '60 non può più funzionare. La terzietà c'è sempre, ma non è possibile che i giudici sportivi vengano eletti insieme a chi vince nelle federazioni, che i presidenti poi si nominano i giudici federali. Parlo da rappresentante dello Stato, abbiamo Consiglio di Stato, avvocati dello Stato, consiglieri della Corte dei Conti che poi sono impegnati in faticosissimi processi sportivi gratuitamente, ognuno deve fare il suo mestiere.La cosa più antipatica è che si arrivi a tifare per questo o quel giudice sportivo, siamo a livelli paradossali. È un vero peccato perché la domanda del calcio è talmente articolata e varia che si dovrebbe fare uno sforzo collettivo per ripristinare un po' di correttezza nei comportamenti e nei commenti".

.

 

[Franco]

La giustizia sportiva non può certo sequestrare un immobile a una spa. In sostanza Giorgetti sta proponendo il colpo di spugna per la Juve. Che bel governo che abbiamo.

 

[David Gilmour]

Il Ministro Giorgetti contro la Juve:"In termini prettamente economici, se la Juventus ha fatto un falso in bilancio perché le devo togliere punti? Se ragionassi come l'Agenzia delle Entrate o la Guardia di Finanza le sequestro lo stadio visto che è l'unica squadra che ha fatto lo stadio di proprietà, le creo un danno economico su questo. Va ripensato un po' tutto il sistema altrimenti diventa un casino. Sulla giustizia sportiva avevamo avviato una prospettiva di riforma. Avevamo confidato che il sistema dello sport riuscisse ad autonormarsi ma è complicato. E' evidente che il sistema concepito negli anni '60 non può più funzionare. La terzietà c'è sempre, ma non è possibile che i giudici sportivi vengano eletti insieme a chi vince nelle federazioni, che i presidenti poi si nominano i giudici federali. Parlo da rappresentante dello Stato, abbiamo Consiglio di Stato, avvocati dello Stato, consiglieri della Corte dei Conti che poi sono impegnati in faticosissimi processi sportivi gratuitamente, ognuno deve fare il suo mestiere.La cosa più antipatica è che si arrivi a tifare per questo o quel giudice sportivo, siamo a livelli paradossali. È un vero peccato perché la domanda del calcio è talmente articolata e varia che si dovrebbe fare uno sforzo collettivo per ripristinare un po' di correttezza nei comportamenti e nei commenti".

Gentile Ministro Giorgetti, può cortesemente spiegare al Ministro dell'Economia (magari Lei lo conosce) che i giudici tributari - in teoria terzi - sono incardinati nel Ministero dell'Economia, che è anche il soggetto che vigila sulle Agenzie Fiscali, le quali sono parti in causa nei processi demandati alla giurisdizione tributaria?
Le commistioni improprie sono all'ordine del giorno, mica riguardano solo la giustizia sportiva...

 

[Toby rosso nero]

Il Ministro Giorgetti contro la Juve:"In termini prettamente economici, se la Juventus ha fatto un falso in bilancio perché le devo togliere punti? Se ragionassi come l'Agenzia delle Entrate o la Guardia di Finanza le sequestro lo stadio visto che è l'unica squadra che ha fatto lo stadio di proprietà, le creo un danno economico su questo. Va ripensato un po' tutto il sistema altrimenti diventa un casino. Sulla giustizia sportiva avevamo avviato una prospettiva di riforma. Avevamo confidato che il sistema dello sport riuscisse ad autonormarsi ma è complicato. E' evidente che il sistema concepito negli anni '60 non può più funzionare. La terzietà c'è sempre, ma non è possibile che i giudici sportivi vengano eletti insieme a chi vince nelle federazioni, che i presidenti poi si nominano i giudici federali. Parlo da rappresentante dello Stato, abbiamo Consiglio di Stato, avvocati dello Stato, consiglieri della Corte dei Conti che poi sono impegnati in faticosissimi processi sportivi gratuitamente, ognuno deve fare il suo mestiere.La cosa più antipatica è che si arrivi a tifare per questo o quel giudice sportivo, siamo a livelli paradossali. È un vero peccato perché la domanda del calcio è talmente articolata e varia che si dovrebbe fare uno sforzo collettivo per ripristinare un po' di correttezza nei comportamenti e nei commenti".

Clamoroso intervento a gamba tesa della politica prima delle sentenze. In realtà a favore della juve, visto che dice che togliere punti non serve a niente (e quell'altra cosa dello stadio è inapplicabile).

Giorgetti che si dice tifoso del Southampton, ma Salvini disse esplicitamente che è juventino.

 

[danjr]

Il Ministro Giorgetti contro la Juve:"In termini prettamente economici, se la Juventus ha fatto un falso in bilancio perché le devo togliere punti? Se ragionassi come l'Agenzia delle Entrate o la Guardia di Finanza le sequestro lo stadio visto che è l'unica squadra che ha fatto lo stadio di proprietà, le creo un danno economico su questo. Va ripensato un po' tutto il sistema altrimenti diventa un casino. Sulla giustizia sportiva avevamo avviato una prospettiva di riforma. Avevamo confidato che il sistema dello sport riuscisse ad autonormarsi ma è complicato. E' evidente che il sistema concepito negli anni '60 non può più funzionare. La terzietà c'è sempre, ma non è possibile che i giudici sportivi vengano eletti insieme a chi vince nelle federazioni, che i presidenti poi si nominano i giudici federali. Parlo da rappresentante dello Stato, abbiamo Consiglio di Stato, avvocati dello Stato, consiglieri della Corte dei Conti che poi sono impegnati in faticosissimi processi sportivi gratuitamente, ognuno deve fare il suo mestiere.La cosa più antipatica è che si arrivi a tifare per questo o quel giudice sportivo, siamo a livelli paradossali. È un vero peccato perché la domanda del calcio è talmente articolata e varia che si dovrebbe fare uno sforzo collettivo per ripristinare un po' di correttezza nei comportamenti e nei commenti".

Sono due cose separate. C‘è anche la questione del “sistema succursali“ e cmq non si può negare anche una ricaduta sportiva se compri giocatori che altrimenti non avresti preso

 

[danjr]

La giustizia sportiva non può certo sequestrare un immobile a una spa. In sostanza Giorgetti sta proponendo il colpo di spugna per la Juve. Che bel governo che abbiamo.

beh Insomm se gli sequestri lo stadio…

 

[diavoloINme]

Il Ministro Giorgetti contro la Juve:"In termini prettamente economici, se la Juventus ha fatto un falso in bilancio perché le devo togliere punti? Se ragionassi come l'Agenzia delle Entrate o la Guardia di Finanza le sequestro lo stadio visto che è l'unica squadra che ha fatto lo stadio di proprietà, le creo un danno economico su questo. Va ripensato un po' tutto il sistema altrimenti diventa un casino. Sulla giustizia sportiva avevamo avviato una prospettiva di riforma. Avevamo confidato che il sistema dello sport riuscisse ad autonormarsi ma è complicato. E' evidente che il sistema concepito negli anni '60 non può più funzionare. La terzietà c'è sempre, ma non è possibile che i giudici sportivi vengano eletti insieme a chi vince nelle federazioni, che i presidenti poi si nominano i giudici federali. Parlo da rappresentante dello Stato, abbiamo Consiglio di Stato, avvocati dello Stato, consiglieri della Corte dei Conti che poi sono impegnati in faticosissimi processi sportivi gratuitamente, ognuno deve fare il suo mestiere.La cosa più antipatica è che si arrivi a tifare per questo o quel giudice sportivo, siamo a livelli paradossali. È un vero peccato perché la domanda del calcio è talmente articolata e varia che si dovrebbe fare uno sforzo collettivo per ripristinare un po' di correttezza nei comportamenti e nei commenti".

Il mantra è sempre il solito: #sulcampo

Perfino capello ancora rivendica gli scudetti vinti alla juve.
Comunque le mafie nei loro 'regolamenti interni' fanno rispettare di più le 'regole'.

C'è poco da fare.