Gigio: Raiola voleva 12 mln. No all'ultima offerta Milan. Ora...

[koti]

Per quello che prende e che vuole io lo considero scarso, gli errori che fa lui se li facesse un portiere da 1/2/3 milioni all anno non avrei niente da dire, ci sta', ma se ti vuoi vendere (e vieni venduto) al pubblico come l'enfant prodige che di milioni ne merita 8/9/10 quegli errori non puoi permetterti di farli

Non vale assolutamente quelle cifre, ma a quella età è normale. Neuer a 21 anni dove stava?

Contentissimo che si sia tolto dalle palle comunque.

 

[diavoloINme]

Come riportato da Sky, il Milan ha provato a rilanciare a 7+1 per Donnarumma, con clausola a 20 mln senza Champions l'anno prossimo. Ma Raiola ha chiesto almeno 12 mln.

News precedenti

Schira: con l’arrivo di Maignan Gigio Donnarumma lascerà il Milan a zero. Juve in pole. Pronto quinquennale da 10 mln a stagione

Repubblica: dopo l'arrivo di Maignan il Milan lascerà partire Donnarumma a zero. Può essere un'occasione per la Juve ma anche per il Barcellona, che sta cercando di vendere ter Stegen.

Anche la GDS conferma: Donnarumma - Milan: è finita. La società si è stufata di aspettare e non ha voluto concedere la super commissione a Raiola.

Sky: Donnarumma verso l’addio al Milan. Le strade stanno per dividersi

Corsera: futuro di Donnarumma segnato ma il Milan vedrà comunque Raiola.

Mediaset conferma: pole Juve per Donnarumma ma sul portiere ci sono anche Barça e United.

Il milanista.

 

[Manue]

E vice-capitano Calabria.

Calabria è tutto tranne che leader,
il capitano, o vice capitano, deve essere un leader.

Se la nave affonda Calabria affonda,
ci serve uno che la tiene a galla, tipo Kjaer.

 

[corvorossonero]

Come riportato da Sky, il Milan ha provato a rilanciare a 7+1 per Donnarumma, con clausola a 20 mln senza Champions l'anno prossimo. Ma Raiola ha chiesto almeno 12 mln.

News precedenti

Schira: con l’arrivo di Maignan Gigio Donnarumma lascerà il Milan a zero. Juve in pole. Pronto quinquennale da 10 mln a stagione

Repubblica: dopo l'arrivo di Maignan il Milan lascerà partire Donnarumma a zero. Può essere un'occasione per la Juve ma anche per il Barcellona, che sta cercando di vendere ter Stegen.

Anche la GDS conferma: Donnarumma - Milan: è finita. La società si è stufata di aspettare e non ha voluto concedere la super commissione a Raiola.

Sky: Donnarumma verso l’addio al Milan. Le strade stanno per dividersi

Corsera: futuro di Donnarumma segnato ma il Milan vedrà comunque Raiola.

Mediaset conferma: pole Juve per Donnarumma ma sul portiere ci sono anche Barça e United.

Finalmente posso tornare a scrivere dopo tanto tempo, ora che siamo tornati in Champions!!!
La gioia però del ritorno nella nostra competizione, viene in minima parte controbilanciata dalla delusione per donnarumma. Che dire, quando Sinisa lo fece esordire a 16 anni, pensavamo tutti fosse un pazzo, ma quando dopo aver fatto un errore che ci costò il gol, subito dopo fece una grandissima parata, un pò tutti pensavamo finalmente di aver trovato il nostro nuovo idolo, che proviene dalla cantera, e che in futuro avrebbe raccolto l'eredità di Franco e poi Paolo. C'erano tutti i presupposti per poter essere il capitano del Milan, di un Milan che nel giro di qualche anno speravamo tutti potesse ritornare competitivo. Oggi stiamo finalmente intraprendendo un percorso di crescita e di ritorno, anche se è ancora molto lunga la strada, e lui, il nostro miglior prospetto, va via a 0, come un ladro, probabilmente senza nemmeno salutare. La delusione è solo per quello che poteva essere e non è stato, e non sarà. Per questo motivo, per l'uomo donnarumma (meglio definirlo ominicchio) sono assolutamente contento di questo epilogo, e anche per quel maiale di raiola; diverso è invece il discorso dal punto di vista sportivo ed economico, che è quello che più mi preoccupa. Ho letto di gente contenta per l'operazione, addirittura si parla di capolavoro. Rimango perplesso. Perdere il giocatore più forte della tua rosa, a soli 23 anni, a parametro 0, dopo che lo hai cresciuto ed allenato, è uno smacco troppo grande per il nostro Milan, soprattutto economico oltre che sportivo. Abbiamo praticamente pagato per 4 anni 28 mln di euro alla famiglia dollarumma, per un giovane che era ancora molto acerbo ed incostante mentre adesso lasciamo andare a 0 un portiere forte, probabilmente già adesso tra i primi 10 al mondo, migliorato tantissimo sia nelle uscite, che con i piedi e nelle letture delle azioni avversarie, consegnandolo ad una squadra rivale (probabilmente sarà la juve) senza batter ciglio. Ecco questo no, non può essere visto come una grande vittoria, perché non lo è affatto. Purtroppo ha vinto raiola in questa storia, prima spellando la nostra società per 4 anni, facendo pensare al duo incompetente di aver vinto, e adesso ce lo porta via a 0, facendoci capire che comanda solo lui, addirittura riuscendo forse a convincerlo ad andare alla juve, che donnarumma odiava. Peccato... di certo oggi, il milan non esce rafforzato da questa decisione, anche se indubbiamente riconosco che l'operazione Maignan è stata intelligente e puntuale. Ma complessivamente abbiamo fatto un downgrade da tutti i punti di vista, economici, sportivi. Mi auguro che questo sia stato l'ultimo grande errore della nostra dirigenza e società, perché fare lo stesso con Kessie, Calabria (anche se con lui non credo accadrà) e Theo, non avrebbe nessun tipo di giustificazione.

 

[Zosimo2410]

Finalmente posso tornare a scrivere dopo tanto tempo, ora che siamo tornati in Champions!!!
La gioia però del ritorno nella nostra competizione, viene in minima parte controbilanciata dalla delusione per donnarumma. Che dire, quando Sinisa lo fece esordire a 16 anni, pensavamo tutti fosse un pazzo, ma quando dopo aver fatto un errore che ci costò il gol, subito dopo fece una grandissima parata, un pò tutti pensavamo finalmente di aver trovato il nostro nuovo idolo, che proviene dalla cantera, e che in futuro avrebbe raccolto l'eredità di Franco e poi Paolo. C'erano tutti i presupposti per poter essere il capitano del Milan, di un Milan che nel giro di qualche anno speravamo tutti potesse ritornare competitivo. Oggi stiamo finalmente intraprendendo un percorso di crescita e di ritorno, anche se è ancora molto lunga la strada, e lui, il nostro miglior prospetto, va via a 0, come un ladro, probabilmente senza nemmeno salutare. La delusione è solo per quello che poteva essere e non è stato, e non sarà. Per questo motivo, per l'uomo donnarumma (meglio definirlo ominicchio) sono assolutamente contento di questo epilogo, e anche per quel maiale di raiola; diverso è invece il discorso dal punto di vista sportivo ed economico, che è quello che più mi preoccupa. Ho letto di gente contenta per l'operazione, addirittura si parla di capolavoro. Rimango perplesso. Perdere il giocatore più forte della tua rosa, a soli 23 anni, a parametro 0, dopo che lo hai cresciuto ed allenato, è uno smacco troppo grande per il nostro Milan, soprattutto economico oltre che sportivo. Abbiamo praticamente pagato per 4 anni 28 mln di euro alla famiglia dollarumma, per un giovane che era ancora molto acerbo ed incostante mentre adesso lasciamo andare a 0 un portiere forte, probabilmente già adesso tra i primi 10 al mondo, migliorato tantissimo sia nelle uscite, che con i piedi e nelle letture delle azioni avversarie, consegnandolo ad una squadra rivale (probabilmente sarà la juve) senza batter ciglio. Ecco questo no, non può essere visto come una grande vittoria, perché non lo è affatto. Purtroppo ha vinto raiola in questa storia, prima spellando la nostra società per 4 anni, facendo pensare al duo incompetente di aver vinto, e adesso ce lo porta via a 0, facendoci capire che comanda solo lui, addirittura riuscendo forse a convincerlo ad andare alla juve, che donnarumma odiava. Peccato... di certo oggi, il milan non esce rafforzato da questa decisione, anche se indubbiamente riconosco che l'operazione Maignan è stata intelligente e puntuale. Ma complessivamente abbiamo fatto un downgrade da tutti i punti di vista, economici, sportivi. Mi auguro che questo sia stato l'ultimo grande errore della nostra dirigenza e società, perché fare lo stesso con Kessie, Calabria (anche se con lui non credo accadrà) e Theo, non avrebbe nessun tipo di giustificazione.

Ribadisco che il danno economico sarebbe stato firmare un quinquennale da 110 milioni lordi (+ 20 di commissione) come richiesto irrevocabilmente da Raiola.
Bisogna valutare tra le alternative che hai. Certo, fosse stato possibile convincerlo ad accettare un quinquennale a 4,5-5 milioni netti sarebbe si stato un successo, ben più di ora. ma questa cosa non è mai stata sul piatto.

Anche avessi firmato, il valore patrimoniale sarebbe stato nullo perchè nessuno ti sarebbe venuto a comprare un portiere aumentadogli l'ingaggio di 12 netti e aggiungendoci il costo del cartellino per te e il costo della tangente per l'agente.

E' stata una manovra sporca di Raiola, come fece con Pogba allo UTD.

Non c'è da avere nessun rimpianto se non una profonda delusione nei confronti di un ragazzo che poteva essere e ha deciso di non essere.

 

[rossonero71]

L' 80% dei tifosi Ovini lo prenderebbe all' istante Donnarumma a parametro zero, cosi dicono i sondaggi.

Mah, spero abbiate ragione tutti voi e si rivelerà un mezzo scarso fra i pali.

Altrimenti partiamo malissimo con la nostra rinascita, Dida ci ha dimostrato quanto conti un portiere forte nelle partite ad eliminazione diretta.

Molto meno in campionato, che è una competizione lunga.

Nel eliminazione diretta ci ha fatto uscire con Arsenal prima e con il Manchester poi, con 2 suoi gravi errori......fai un po te....

 

[corvorossonero]

Ribadisco che il danno economico sarebbe stato firmare un quinquennale da 110 milioni lordi (+ 20 di commissione) come richiesto irrevocabilmente da Raiola.
Bisogna valutare tra le alternative che hai. Certo, fosse stato possibile convincerlo ad accettare un quinquennale a 4,5-5 milioni netti sarebbe si stato un successo, ben più di ora. ma questa cosa non è mai stata sul piatto.

Anche avessi firmato, il valore patrimoniale sarebbe stato nullo perchè nessuno ti sarebbe venuto a comprare un portiere aumentadogli l'ingaggio di 12 netti e aggiungendoci il costo del cartellino per te e il costo della tangente per l'agente.

E' stata una manovra sporca di Raiola, come fece con Pogba allo UTD.

Non c'è da avere nessun rimpianto se non una profonda delusione nei confronti di un ragazzo che poteva essere e ha deciso di non essere.

non conoscendo le cifre ufficiali, restano soltanto pensieri non suffragati da fatti. Io sono per esempio dell'idea che con 8 mln più i 15 di commissione, firmavano. Giustamente dici che era un esborso esagerato, è vero, ma donnarumma lo avevi ormai perso, si sapeva che bisogna "ricomprarselo". Per Maignan hai speso di cartellino 15 mln, e gli stessi avresti girato a raiola per riprenderti donnarumma. La differenza sta nell'ingaggio ovviamente, ma Maignan non è Donnarumma, e soprattutto non partiva da una base di 6 mln di euro visto che nel Lille non ci sono incompetenti come mirabelli e fessone. Detto questo, il danno è doppio perché non solo perdi un giocatore chiave della rosa (chi dice il contrario è semplicemente in malafede), ma perché lo consegni a 0 alla juve che è una tua rivale sportiva il prossimo anno, e la fai rinforzare. Questo è il grande problema.
Per quanto riguarda il discorso vendita, Donnarumma infatti non doveva essere un giocatore su cui fare soldi, era praticamente impossibile già dal giorno dopo il rinnovo con mirabelli. Si trattava solo di non perderlo a 0 e di evitare di rinforzare la juve, al massimo tra due anni si provava a vedere come eravamo messi noi economicamente, e se non potevamo più permettercelo si provava ad imbastire qualche forma di scambio, un pò come fatto dalla juve con il barcellona.

 

[Divoratore Di Stelle]

non conoscendo le cifre ufficiali, restano soltanto pensieri non suffragati da fatti. Io sono per esempio dell'idea che con 8 mln più i 15 di commissione, firmavano. Giustamente dici che era un esborso esagerato, è vero, ma donnarumma lo avevi ormai perso, si sapeva che bisogna "ricomprarselo". Per Maignan hai speso di cartellino 15 mln, e gli stessi avresti girato a raiola per riprenderti donnarumma. La differenza sta nell'ingaggio ovviamente, ma Maignan non è Donnarumma, e soprattutto non partiva da una base di 6 mln di euro visto che nel Lille non ci sono incompetenti come mirabelli e fessone. Detto questo, il danno è doppio perché non solo perdi un giocatore chiave della rosa (chi dice il contrario è semplicemente in malafede), ma perché lo consegni a 0 alla juve che è una tua rivale sportiva il prossimo anno, e la fai rinforzare. Questo è il grande problema.
Per quanto riguarda il discorso vendita, Donnarumma infatti non doveva essere un giocatore su cui fare soldi, era praticamente impossibile già dal giorno dopo il rinnovo con mirabelli. Si trattava solo di non perderlo a 0 e di evitare di rinforzare la juve, al massimo tra due anni si provava a vedere come eravamo messi noi economicamente, e se non potevamo più permettercelo si provava ad imbastire qualche forma di scambio, un pò come fatto dalla juve con il barcellona.

Ai più sfugge una cosa : Raiola non avrebbe mai permesso al Milan di guadagnarci,perchè "zizzo" è suo,non del Milan.

se avessero rinnovato alle condizioni di Raiola,quest'ultimo si sarebbe intascato una mega mazzetta di 15-20 milioni ,il suo assistito uno stipendio di 8-9 milioni e tra 1 anno saremmo stati punto e a capo.
Nessuna squadra si sarebbe fatta aventi per acquistarlo,come abbiamo visto in tutti questi anni. Sondaggi sondaggi,ma poi nulla di concreto.

E così tra 1-2 anni Raiola l'avrebbe portato nuovamente a zero e avrebbe pretezo una nuova mega mazzetta,dal Milan o da qualsiasi altro club.

 

[corvorossonero]

Ai più sfugge una cosa : Raiola non avrebbe mai permesso al Milan di guadagnarci,perchè "zizzo" è suo,non del Milan.

se avessero rinnovato alle condizioni di Raiola,quest'ultimo si sarebbe intascato una mega mazzetta di 15-20 milioni ,il suo assistito uno stipendio di 8-9 milioni e tra 1 anno saremmo stati punto e a capo.
Nessuna squadra si sarebbe fatta aventi per acquistarlo,come abbiamo visto in tutti questi anni. Sondaggi sondaggi,ma poi nulla di concreto.

E così tra 1-2 anni Raiola l'avrebbe portato nuovamente a zero e avrebbe pretezo una nuova mega mazzetta,dal Milan o da qualsiasi altro club.

Questo è l'ultimo anno dove i procuratori potranno fare queste richieste assurde, dall'anno prossimo pare che ci sarà un nuovo regolamento Uefa, che impedisce queste "estorsioni" ai club. Se rinnovi per 4 anni, l'anno prossimo non c'era questo problema. In ogni caso, la società la pensava come me deduco, visto che pare abbia offerto addirittura un biennale pur di non perderlo e clausola di 20 mln senza champions.

 

[darden]

Non vale assolutamente quelle cifre, ma a quella età è normale. Neuer a 21 anni dove stava?

Contentissimo che si sia tolto dalle palle comunque.

Era titolare dello schalke da un paio di anni con percentuali di parate più alte di Giggio

PS: in quegli anni lo schalke lottava era quasi sempre 2-3° posto