Gigio:"Milan? Ambizioni diverse. Ma mi emoziona ancora".

[claudiop77]

Infatti ho premesso che ha sbagliato i modi, anche se non è detto che il psg lo avrebbe acquistato lo stesso, se avesse dovuto pagare il cartellino.

Al Psg interessa l'investimento totale.
Se questo va tutto a Donnarumma o parte al Milan e parte al portiere non cambia nulla.

100 milioni in 5 anni possono essere 20 lordi all'anno a Donnarumma oppure 30 al Milan e 14 lordi all'anno a Donnarumma.
A loro non cambia.

 

[egidiopersempre]

Be Lollo però dipende da quando queste ambizioni diverse sono emerse. Se Maldini avesse fiutato la cosa doveva cercare di cedere prima il calciatore, accettando anche una cessione al ribasso. Se tu hai la certezza che il giocatore non rinnova perchè punta in alto non arrivi a scadenza.

nessuno paga ciò che può prendere gratis.

 

[rossonero71]

Al Psg interessa l'investimento totale.
Se questo va tutto a Donnarumma o parte al Milan e parte al portiere non cambia nulla.

100 milioni in 5 anni possono essere 20 lordi all'anno a Donnarumma oppure 30 al Milan e 14 lordi all'anno a Donnarumma.
A loro non cambia.

A loro no, ma a noi si.

 

[claudiop77]

A loro no, ma a noi si.

Rispondevo a chi diceva che il Psg non lo avrebbe preso se non fosse stato a zero.

Secondo me l'idea di Donnarumma era di fare un mini rinnovo esoso andandosene tra 2 anni ma sempre a zero.
Il Milan non ha accettato (giustamente) e allora ha dovuto cambiare subito.

 

[jumpy65]

Rispondevo a chi diceva che il Psg non lo avrebbe preso se non fosse stato a zero.

Secondo me l'idea di Donnarumma era di fare un mini rinnovo esoso andandosene tra 2 anni ma sempre a zero.
Il Milan non ha accettato (giustamente) e allora ha dovuto cambiare subito.

Fare un rinnovo esoso e perderlo a poco avrebbe voluto dire avere il giocatore per un anno in più e sarebbe cambiato poco economicamente. Abbiamo fatto i nostri conti ed economicamente dare retta a raiola non conveniva. Rimpiangere i pochi soldi che avremmo potuto prendere serve a poco. Speriamo in Maignan dal punto di vista tecnico. Da quello economico va bene così. A me le parole di topo gigio fanno piacere. Trovo più irritanti quelle dello sterco di vacca di Locatelli, davvero poco rispettose della nostra storia. Ma lui ha giocato nel Milan? Non ricordo più.

 

[hiei87]

Al Psg interessa l'investimento totale.
Se questo va tutto a Donnarumma o parte al Milan e parte al portiere non cambia nulla.

100 milioni in 5 anni possono essere 20 lordi all'anno a Donnarumma oppure 30 al Milan e 14 lordi all'anno a Donnarumma.
A loro non cambia.

Non so, considerando che avevano da poco rinnovato a Navas, ho la sensazione che Donnarumma per loro sia stato uno sfizio che si sono voluti togliere vista l'opportunità che si era presentata.
Poi non dico che Donnarumma abbia fatto bene a lasciare il Milan in questo modo, dico solo che la sua è stata una scelta normale e sensata. Noi ci scandalizziamo perché ragioniamo come se esistesse ancora il grande Milan, ma ormai siamo una provinciale d'Europa.
Nessuno si scandalizza quando un giocatore passa, chessó, dalla Fiorentina al Real Madrid, o dal Getafe al Bayern Monaco. Stessa cosa in questo caso.

 

[claudiop77]

Non so, considerando che avevano da poco rinnovato a Navas, ho la sensazione che Donnarumma per loro sia stato uno sfizio che si sono voluti togliere vista l'opportunità che si era presentata.
Poi non dico che Donnarumma abbia fatto bene a lasciare il Milan in questo modo, dico solo che la sua è stata una scelta normale e sensata. Noi ci scandalizziamo perché ragioniamo come se esistesse ancora il grande Milan, ma ormai siamo una provinciale d'Europa.
Nessuno si scandalizza quando un giocatore passa, chessó, dalla Fiorentina al Real Madrid, o dal Getafe al Bayern Monaco. Stessa cosa in questo caso.

Ok.
Ma il punto è sempre: è andato via a parametro zero.
Se sei ambizioso lo dici a Maldini 1/2 anni prima e si trova una soluzione buona per tutti.

 

[Shmuk]

É arrivato il re conquistatore...

 

[AndrasWave]

Sono tutte parole dettate dalla circostanza.

La verità, a mio avviso, è un'altra: hanno voluto tirare sull'ingaggio fino all'ultimo per estorcere al Milan la cifra più alta possibile, d'accordo col suo viscido procuratore.
Quando a fine campionato è stato scaricato, non se lo aspettavano né lui né il Raiola. Tanto è vero che per me il PSG è stata una soluzione estrema che si è concretizzata a pochi giorni dall'Europeo, i francesi hanno solo colto la palla al balzo forti delle loro finanze, di fatto non ne avevano bisogno dopo aver rinnovato a cifre esorbitanti un signor portiere.

Donnarumma è e rimane un burattino poco sveglio e sicuramente inconsapevole della fortuna (a livello umano) che si è voluto lasciare alle spalle per qualche milione in più e niente altro.

Molto probabile. Infatti le sue parole al miele verso il Milan sfociano nella pure incoerenza del modo in cui se n'è andato. Se aveva altri progetti nella sua vita rinnovava e poi se ne andava oppure chiedeva la cessione un anno prima. Ma sarebbe stato poco redditizio per il suo agente.

Per me non c'è scappatoia, non c'è un universo parallelo dove questo omuncolo ne esca bene. E' finito nell'unica società che fa beffe dell'intero sistema calcio, che ha uno stato dietro, che arricchisce i procuratori e che inflaziona il mercato.

Screditare il Milan per difendere questo qua? Ma mai nella vita.

 

[Milanforever26]

Ha detto ciò che abbiamo sempre scritto. Lui (che resta un mega infame) voleva vincere. Nel Milan di oggi è impossibile farlo.

Per me infame perché in combutta con raiola non ci ha portato nemmeno un centesimo.. Per il resto che vuoi dirgli? Il compagno più scarso che ha oggi sarebbe stratitolare da noi..allenarsi con quei fenomeni deve essere bellissimo