GDS: Ibra, rigore ok. Dubbi Kjaer. No espulsione Theo.

[AntaniPioco]

Pellegrini se continua cosi è sulla buona strada per diventare il nuovo cuadrado.
Ieri vergognoso.
A momenti chiedeva il rigore a metà campo.

Non mi capacito poi di questo parallelismo tra il rigore fischiato a alex sandro e quello chiesto ieri da pellegrini.
Partiamo dal presupposto che per me anche quello fischiato alla juve è ridicolo, comunque in quell'azione abbiamo una palla contesa e il giocatore della juve arriva in anticipo sulla palla e l'interista lo colpisce sotto il piede.
L'arbitro valuta l'intervento come scomposto e reputa sia stato arrecato un danno nel prosieguo potenziale dell'azione.
Io credo l'impatto sia minimo e il rigore non lo avrei fischiato.

Ma andiamo a noi : la dinamica del duello pallegrini-kjaer è diversa.
La palla contesa stavolta è aerea, kjear tocca leggermente in elevazione pellegrini sulla gamba ma sulla palla ci arriva kjaer e la impatta kajer
Pellegrini nemmeno la tocca.


Ora , la domanda che deve porsi l'arbitro è : quel tocco di kajer arreca danno a pellegrini?
Gli impedisce di giocare la palla?
A me pare una palla contesa in un corpo a corpo e vedo il nostro difensore in netto anticipo sulla palla nella lettura della traiettoria.
Pellegrini prova lateralmente a intervenire ma il danese lo anticipa.

Per non parlare di pellegrini che ferma il gioco e ottiene un controllo var su Tomori che scivola in area. Ridicolo

 

[mandraghe]

Bravo, pure questo. Ma di che si lamentano sti qui? E io ripeto: ho simpatia per la Roma, ma non ce la fanno proprio

Hanno preso 4 gol dal Verona, 6 dal Bodo-Glimt, perso male il derby e perso contro gli zombies Juventini.

Però ieri dopo essere stati presi a pallate per 65 minuti hanno perso per colpa dell'arbitro.

Questi ancora pensano che siamo il Milan della Banter era che battevano all'andata e al ritorno. Qualcuno li avvisi che quel Milan non c'è più. Siamo ritornati e quindi giustamente contro di noi le beccano. Si rassegnino.

 

[mil77]

Pellegrini se continua cosi è sulla buona strada per diventare il nuovo cuadrado.
Ieri vergognoso.
A momenti chiedeva il rigore a metà campo.

Non mi capacito poi di questo parallelismo tra il rigore fischiato a alex sandro e quello chiesto ieri da pellegrini.
Partiamo dal presupposto che per me anche quello fischiato alla juve è ridicolo, comunque in quell'azione abbiamo una palla contesa e il giocatore della juve arriva in anticipo sulla palla e l'interista lo colpisce sotto il piede.
L'arbitro valuta l'intervento come scomposto e reputa sia stato arrecato un danno nel prosieguo potenziale dell'azione.
Io credo l'impatto sia minimo e il rigore non lo avrei fischiato.

Ma andiamo a noi : la dinamica del duello pallegrini-kjaer è diversa.
La palla contesa stavolta è aerea, kjear tocca leggermente in elevazione pellegrini sulla gamba ma sulla palla ci arriva kjaer e la impatta kajer
Pellegrini nemmeno la tocca.


Ora , la domanda che deve porsi l'arbitro è : quel tocco di kajer arreca danno a pellegrini?
Gli impedisce di giocare la palla?
A me pare una palla contesa in un corpo a corpo e vedo il nostro difensore in netto anticipo sulla palla nella lettura della traiettoria.
Pellegrini prova lateralmente a intervenire ma il danese lo anticipa.

Premesso che per me non è mai rigore, comunque Pellegrini tocca la palla prima di Kjaer.

 

[cris]

La moviola della GDS riguardo Roma - Milan di ieri sera: c'era il rigore su Ibra. Ibanez dà un'ancata allo svedese. Solo dopo riesce e toccare il pallone. Dubbi sul contatto tra Kjaer e Pellegrini, il difensore tocca la gamba del giallorosso. Episodio che assomiglia al contatto Dumfries Alex Sandro. Errore sull'espulsione di Theo in quanto, prima del fallo commesso dal francese, andava fischiato il colpo subito da Krunic.

Casarin sul CorSera: quello fischiato su Ibra è un rigorino. Ma Theo non andava espulso. C'era un fallo, su Krunic, precedente all'azione dell'espulsione.

Ibra show, messaggio all'Inter e scacco di Pioli QUI -) https://www.milanworld.net/threads/ibra-show-messaggio-allinter-scacco-pioli-a-mou.109134/

Ma nel caso del rosso a theo, non puo intervenire il var, vedendo che poco prima ce fallo su krunic?

 

[diavoloINme]

Premesso che per me non è mai rigore, comunque Pellegrini tocca la palla prima di Kjaer.

Il tocco di palla su una palla contesa deve sancire il possesso e deve decretare chi è il calciatore che ne è in possesso e chi è nelle condizione di continuare l'azione, ogni altra situazione di gioco è di palla contesa.
Ibra, ad esempio, nell'azione del rigore a nostro favore mette la spalla destra a protezione della sfera e con l'esterno sinistro controlla la palla. Palla protetta e impossibilità di essere sottratta dall'avversario
A quel punto il difensore della roma lo tocca e lo butta giù.
Nella disperazione della dinamica è chiaro che il difensore della roma prova una giocata rischiosa perchè affinchè tocchi palla senza toccare ibra deve essere velocissimo e pulitissimo nell'entrata.
Ma non gli riesce perchè da un'ancata allo svedese. Lo butta giù e tocca pure la palla.
E' fallo sacrosanto perchè arreca un danno a chi ne è in possesso della palla perchè quella palla continua la corsa e ibra è impossibilitato a continuare l'azione per il danno subito.
Come si suol dire : il difensore tocca tutto.

Il duello kjaer - pellegrini è aereo e nessuno dei due è in possesso palla.

Non è che uno solo perchè mette il piede e prende una botta deve vedersi riconoscere il fallo.
Altrimenti andrebbe fischiato rigore per ogni duello aereo in cui si salta per contendersi una palla e i corpi si toccano.
Ecco, kjaer e pellegrini si toccano nella lotta per una conquista di una palla ma pellegrini non ne è affatto in possesso ne è in condizione di giocarla più del nostro difensore.

 

[Roten1896]

Ovviamente ogn

La moviola della GDS riguardo Roma - Milan di ieri sera: c'era il rigore su Ibra. Ibanez dà un'ancata allo svedese. Solo dopo riesce e toccare il pallone. Dubbi sul contatto tra Kjaer e Pellegrini, il difensore tocca la gamba del giallorosso. Episodio che assomiglia al contatto Dumfries Alex Sandro. Errore sull'espulsione di Theo in quanto, prima del fallo commesso dal francese, andava fischiato il colpo subito da Krunic.

Casarin sul CorSera: quello fischiato su Ibra è un rigorino. Ma Theo non andava espulso. C'era un fallo, su Krunic, precedente all'azione dell'espulsione.

Ibra show, messaggio all'Inter e scacco di Pioli QUI -) https://www.milanworld.net/threads/ibra-show-messaggio-allinter-scacco-pioli-a-mou.109134/

Ovviamente ognuno fa la moviola a modo proprio. Sul CorSport naturalmente scrivono a caratteri cubitali in prima pagina Rigore Inesistente

 

[sampapot]

l'unica cosa certa è che l'arbitro è stato pessimo...ha distribuito cartellini a destra e a manca (7 a noi!!!)...il secondo di Theo è ridicolo...senza aggiungere che il loro gol è viziato da una spinta su Bennacer...stile Porto...in parità numerica non ci sarebbe stata partita

 

[mabadi]

ma ieri sera nel secondo tempo hanno sparato a qualcuno per avere 6 minuti di recupero?

 

[Love]

i rigori c'erano tutti e due ma la partita è stata indirizzata dall'espulsione di theo...senza quella altro che rigore su pellegrini...stavamo parlando di tennis...