GDS: fallo sia di Troilo che di Valenti. Gol da annullare.

[admin]

Come riportato dalla GDS, la direzione di gara di Piccinini in Bologna-Milan è stata caratterizzata da diversi episodi dubbi, gestiti inizialmente con una linea molto permissiva. Durante il match, l'arbitro ha lasciato proseguire il gioco in diverse occasioni contestate: al 7’ quando Corvi ha travolto Loftus-Cheek, al 28’ per una caduta di Saelemaekers in area e in due momenti della ripresa che hanno coinvolto Leao, prima per un contatto con Keita e poi per un intervento di Corvi. La decisione più controversa è arrivata al 35’ della ripresa, quando Piccinini ha inizialmente annullato un gol per poi cambiare idea sotto l'influenza del VAR; l'episodio chiave ha riguardato il blocco di Valenti su Maignan, giudicato come un'ostruzione irregolare sulla traiettoria del portiere con il pallone non a distanza di gioco. Infine, è stato analizzato l'intervento di Troilo, che saltando si è appoggiato vistosamente con due mani su Bartesaghi, un gesto valutato come un aiuto illecito piuttosto che come una normale dinamica di gioco aerea.

`

`

 

[admin]

up

 

[Commodore06]

Ma cosa seguiamo a fare sto schifo?!

 

[bmb]

Come riportato dalla GDS, la direzione di gara di Piccinini in Bologna-Milan è stata caratterizzata da diversi episodi dubbi, gestiti inizialmente con una linea molto permissiva. Durante il match, l'arbitro ha lasciato proseguire il gioco in diverse occasioni contestate: al 7’ quando Corvi ha travolto Loftus-Cheek, al 28’ per una caduta di Saelemaekers in area e in due momenti della ripresa che hanno coinvolto Leao, prima per un contatto con Keita e poi per un intervento di Corvi. La decisione più controversa è arrivata al 35’ della ripresa, quando Piccinini ha inizialmente annullato un gol per poi cambiare idea sotto l'influenza del VAR; l'episodio chiave ha riguardato il blocco di Valenti su Maignan, giudicato come un'ostruzione irregolare sulla traiettoria del portiere con il pallone non a distanza di gioco. Infine, è stato analizzato l'intervento di Troilo, che saltando si è appoggiato vistosamente con due mani su Bartesaghi, un gesto valutato come un aiuto illecito piuttosto che come una normale dinamica di gioco aerea.

Se si espongono anche questi qui, la situazione è allo sbando.

Mi viene in mente la famosa decisione dal campo, l'impossibilità di giudicare al VAR l'entità del contatto (che in ogni caso come si vede dalla foto è palese con Troilo che salta sul collo di Bartesaghi) che se ne va a p*****e solo quando il torto è nei nostri confronti.

 

[Djici]

Se si espongono anche questi qui, la situazione è allo sbando.

Mi viene in mente la famosa decisione dal campo, l'impossibilità di giudicare al VAR l'entità del contatto (che in ogni caso come si vede dalla foto è palese con Troilo che salta sul collo di Bartesaghi) che se ne va a p*****e solo quando il torto è nei nostri confronti.

Ma questa immagine perché non è uscita sul monitor del arbitro?
Perche questa ieri, almeno io, non l'ho vista.
Le 2 angolature che hanno scelto non mostravano le 2 mani sulla schiena di Bartesaghi.

 

[Roten1896]

Come riportato dalla GDS, la direzione di gara di Piccinini in Bologna-Milan è stata caratterizzata da diversi episodi dubbi, gestiti inizialmente con una linea molto permissiva. Durante il match, l'arbitro ha lasciato proseguire il gioco in diverse occasioni contestate: al 7’ quando Corvi ha travolto Loftus-Cheek, al 28’ per una caduta di Saelemaekers in area e in due momenti della ripresa che hanno coinvolto Leao, prima per un contatto con Keita e poi per un intervento di Corvi. La decisione più controversa è arrivata al 35’ della ripresa, quando Piccinini ha inizialmente annullato un gol per poi cambiare idea sotto l'influenza del VAR; l'episodio chiave ha riguardato il blocco di Valenti su Maignan, giudicato come un'ostruzione irregolare sulla traiettoria del portiere con il pallone non a distanza di gioco. Infine, è stato analizzato l'intervento di Troilo, che saltando si è appoggiato vistosamente con due mani su Bartesaghi, un gesto valutato come un aiuto illecito piuttosto che come una normale dinamica di gioco aerea.

Per me più che il gol, la roba più scandalosa è Loftus che si rompe denti e mandibola e viene fischiato fallo per il Parma