Gazprom taglia del 50% il flusso di Gas verso l'Italia

[Swaitak]

Ci sono 20 comitati anti- nuovo San Siro

Per una centrale nucleare ne verrebbero fuori qualche centinaia.

Servirebbe un Putin per un paio di annetti, cosi le costruisce.
Tutti gli altri, seguono il consenso elettorale ( come sempre), non pianificano manco a breve termine mai nulla.

che poi per le istituzioni si tratterebbe solamente di sganciare una montagna di soldi, e per gli ingegneri di copiare macchine già esistenti.
Ci freniamo da soli.

 

[pazzomania]

che poi per le istituzioni si tratterebbe solamente di sganciare una montagna di soldi, e per gli ingegneri di copiare macchine già esistenti.
Ci freniamo da soli.

Semplicemente magari oggi vorrebbero in tantissimi le centrali nucleari.

Il problema è che tutti le vorranno lontane da casa propria.

 

[Milanoide]

pochi anni fa hanno anche acquisito l'ispanica Gamesa ,leader nell'eolico

Gamesa è stata scorporata.
Hanno fatto varie manovre negli anni.
Ma si parte da lontano. Qualsiasi azienda di quel tipo investe su tutte le aziende con potenziale di sviluppo in nuove tecnologie al pari dei colossi informatici.
Di base avevano una divisione termoelettrica che faceva acqua e faceva apparire brutti i conti di un gruppo che fa un sacco di cose oltre all'energia.
Non è una decisione premeditata.
Non fai costruire non uno ma due nord stream azionati dalle tue turbine per poi tagliarti i cocones da solo.
Poi, volendo, gasdotti ed oleodotti russi erano da sempre azionati da macchinari ucraini, ora in territorio occupato. Di concezione sovietica, ma funzionanti.
Macchinari che azionano anche unità navali della Marina etc etc.
Che picio Putin...

 

[mabadi]

serve tempo, infatti il gas è il combustibile designato per la transizione fino al 2050.
Per la produzione massiccia di pannelli solari, se ne parla fra 2 annetti se tutto va bene , ma il fotovoltaico non può essere la salvezza, perchè ha un rendimento di solo il 25%, idem l'eolico.
Per il nucleare in Italia chissà quanti anni servirebbero, tra referendum, zecche verdi, e costruire effettivamente le centrali.
Infine mancano le reti adatte a supportare il nuovo carico elettrico richiesto (ma li un pò ci stanno lavorando).
Per me la politica sta correndo più della tecnica e ci creerà grossi problemi come al solito.

La centrale Enrico Fermi l'abbiamo costruita in 4 anni..... nel 1961
Io inizierei a potenziare le reti in modo da poter gestire il maggior carico ed investirei sulla fusione.

 

[Zenos]

serve tempo, infatti il gas è il combustibile designato per la transizione fino al 2050.
Per la produzione massiccia di pannelli solari, se ne parla fra 2 annetti se tutto va bene , ma il fotovoltaico non può essere la salvezza, perchè ha un rendimento di solo il 25%, idem l'eolico.
Per il nucleare in Italia chissà quanti anni servirebbero, tra referendum, zecche verdi, e costruire effettivamente le centrali.
Infine mancano le reti adatte a supportare il nuovo carico elettrico richiesto (ma li un pò ci stanno lavorando).
Per me la politica sta correndo più della tecnica e ci creerà grossi problemi come al solito.

Iniziamo a riattivare i nostri giacimenti di gas...

 

[Albijol]

giustamente la Siemens c'ha il suo bel business sulle rinnovabili e magari ne approfitta

È una scusa, è palese. È un avvertimento per Italia e soprattutto Germania (che è quella messa peggio se la Russia chiude i rubinetti.

 

[Ringhio8]

Ma no, state tranquilli, falliscono a breve, default annunciato
Giuro che godo come un riccio, per chi pensava che i nostri idioti facessero i nostri interessi... Invece conta Zelecoso più dei vostri figli. Godo, li state mandando a remengo con le vostre mani, grandisdimi ?

 

[Albijol]

Ma no, state tranquilli, falliscono a breve, default annunciato
Giuro che godo come un riccio, per chi pensava che i nostri idioti facessero i nostri interessi... Invece conta Zelecoso più dei vostri figli. Godo, li state mandando a remengo con le vostre mani, grandisdimi ?

Diventeremo l'hub europeo per il GNL, male non ci va anzi.

 

[Swaitak]

La centrale Enrico Fermi l'abbiamo costruita in 4 anni..... nel 1961
Io inizierei a potenziare le reti in modo da poter gestire il maggior carico ed investirei sulla fusione.

Sisi ma il problema principale è la politica, e tutta l'opera di convicimento che dovresti fare sul popolo italiano.
Ci sarebbe pure la possibilità di costruire centrali in luoghi sperduti in montagna raffreddate a metallo liquido (così ci evitiamo Fukushima), ma se non sensibilizzi la gente sulle nuove tecnologie e sulle conseguenze del restare indietro rispetto ad altri paesi (praticamente mezza Europa), il referendum finirebbe come quello di domenica.
Un paese intelligente investirebbe massicciamente un pò su tutto, e sulla ricerca , ma guardando il Pnrr mi pare che a quest'ultima e alla formazione siano state destinate le solite briciole.

 

[Shmuk]

Semplicemente magari oggi vorrebbero in tantissimi le centrali nucleari.

Il problema è che tutti le vorranno lontane da casa propria.

Il treno in Italia ormai è perso, stiamo ancora impegnando un sacco di risorse nel dismettimento delle quattro che c'erano, e forse è meglio così.