Gazidis: Milan modello Arsenal e stadio nuovo.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,398
Reaction score
574
Vedremo quel che sarà, tuttavia non capisco perché costruire un nuovo stadio insieme all'inter. A quel punto non è meglio stare da soli?

Il Tottenham sono due anni che non fa mercato per pagarsi lo stadio, il Tottenham che è pieno di soldi, il Milan può permettersi di fare non mercato e costruire lo stadio?

Farlo assieme all'Inter vuol dire dimezzare i costi e i tempi, se si piange per i tempi attuali immaginatevi un Milan che si costruisce lo stadio da solo sacrificando il mercato o vendendo i prezzi pregiati quanto ci metterebbe
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,702
Reaction score
17,480
Vedremo quel che sarà, tuttavia non capisco perché costruire un nuovo stadio insieme all'inter. A quel punto non è meglio stare da soli?
Il discorso sullo stadio mi fa incavolare ancora di più del Milan dei giovani (del settore giovanile, non si pensi che arrivino due Paquetà all’anno...). Restare insieme all’Inter è follia.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,702
Reaction score
17,480
Il Tottenham sono due anni che non fa mercato per pagarsi lo stadio, il Tottenham che è pieno di soldi, il Milan può permettersi di fare non mercato e costruire lo stadio?

Farlo assieme all'Inter vuol dire dimezzare i costi e i tempi, se si piange per i tempi attuali immaginatevi un Milan che si costruisce lo stadio da solo sacrificando il mercato o vendendo i prezzi pregiati quanto ci metterebbe
Se il prezzo da pagare fosse quello, ben venga lo stadio di proprietà. La via più facile spesso non è quella migliore e mi pare che Elliott stia facendo quello che è meglio per lei, non quello che è meglio del Milan. A me questa idea di stadio condiviso non piace davvero per niente.
 
Registrato
22 Luglio 2017
Messaggi
3,025
Reaction score
415
Il Tottenham sono due anni che non fa mercato per pagarsi lo stadio, il Tottenham che è pieno di soldi, il Milan può permettersi di fare non mercato e costruire lo stadio?

Farlo assieme all'Inter vuol dire dimezzare i costi e i tempi, se si piange per i tempi attuali immaginatevi un Milan che si costruisce lo stadio da solo sacrificando il mercato o vendendo i prezzi pregiati quanto ci metterebbe

E poi non conviene! È inutile prendersi in giro! Milan e Inter non se ne andranno mai da San Siro! Meglio mettersi il cuore in pace e lavorare per farlo diventare il miglior stadio al mondo!
Divideremo i ricavi con gli intertristi ma la spesa sarà di molto inferiore rispetto a quanto si spenderebbe per uno stadio nuovo e sarà pure divisa con l inter. A volte si deve esser realisti e scegliere il male minore
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,786
Reaction score
1,480
Piccola curiosità: secondo te quale sarebbe la strada giusta? Cosa dovrebbero fare?

Investire pesantemente per i prossimi 3 anni. Comprando giovani forti di talento insieme ai campioni, magari non costosissimi ma almeno esperti e di livello. Non farsi sfuggire occasioni tipo i Godin, fabregas, Cavani, draxler ecc ecc. Sto facendo nomi a caso per far capire. Una volta che sei stabilmente in Champions e quantomeno Nell 11 titolare te la giochi un po' con tutti, ne guadagni sia di immagine, e quindi sponsor perché dimostri forza, stabilità nell'andare in Champions e quindi visibilità, nuovi introiti tra sponsor, diritti tv e market pool, e soprattutto provi a vincere qualcosa. I trofei chiamano altri campioni, sponsor e visibilità nei nuovi tifosi. Come li vogliamo conquistare i nuovi tifosi del futuro Milan? Oggi un bambino secondo te se deve scegliere chi tifare, sceglie Milan o Juve? Cutrone (con tutto il rispetto che ho per lui) o Cr7? O dybala? Poi se ti qualifichi e non passi il girone di Champions prendi soldi ma non tantissimi come una Juve che arriva sistematicamente ai quarti/semifinali. Secondo te è più facile riuscirci con giovani o con mix giovani-esperti? Una volta che hai investito per 3 anni, si può cominciare come ha fatto la Juve a fare player trading e vendere man mano chi ritieni meno utile al progetto. D'altronde se ci pensi, se pogba avesse giocato da noi in questo periodo a quanto lo avremmo venduto secondo te? Io dico a molto meno. Semplicemente perché il costo di un giocatore dipende anche dal contesto di squadra in cui milita. Un conto è comprare un talento dalla Juve che vince uno conto dall'atalanta. Se prendi lo stesso elemento, dalla Juve lo paghi il doppio. Quindi anche qui, se si vuole fare plusvalenza con i giocatori, è molto più remunerativo farlo con una squadra che vince o comunque competitiva ad alti livelli.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
32,140
Reaction score
2,804
Investire pesantemente per i prossimi 3 anni. Comprando giovani forti di talento insieme ai campioni, magari non costosissimi ma almeno esperti e di livello. Non farsi sfuggire occasioni tipo i Godin, fabregas, Cavani, draxler ecc ecc. Sto facendo nomi a caso per far capire. Una volta che sei stabilmente in Champions e quantomeno Nell 11 titolare te la giochi un po' con tutti, ne guadagni sia di immagine, e quindi sponsor perché dimostri forza, stabilità nell'andare in Champions e quindi visibilità, nuovi introiti tra sponsor, diritti tv e market pool, e soprattutto provi a vincere qualcosa. I trofei chiamano altri campioni, sponsor e visibilità nei nuovi tifosi. Come li vogliamo conquistare i nuovi tifosi del futuro Milan? Oggi un bambino secondo te se deve scegliere chi tifare, sceglie Milan o Juve? Cutrone (con tutto il rispetto che ho per lui) o Cr7? O dybala? Poi se ti qualifichi e non passi il girone di Champions prendi soldi ma non tantissimi come una Juve che arriva sistematicamente ai quarti/semifinali. Secondo te è più facile riuscirci con giovani o con mix giovani-esperti? Una volta che hai investito per 3 anni, si può cominciare come ha fatto la Juve a fare player trading e vendere man mano chi ritieni meno utile al progetto. D'altronde se ci pensi, se pogba avesse giocato da noi in questo periodo a quanto lo avremmo venduto secondo te? Io dico a molto meno. Semplicemente perché il costo di un giocatore dipende anche dal contesto di squadra in cui milita. Un conto è comprare un talento dalla Juve che vince uno conto dall'atalanta. Se prendi lo stesso elemento, dalla Juve lo paghi il doppio. Quindi anche qui, se si vuole fare plusvalenza con i giocatori, è molto più remunerativo farlo con una squadra che vince o comunque competitiva ad alti livelli.

Penso che i paletti della Uefa non possano permettere investimenti pesanti nei prossimi 3 anni. E' un concetto chiaro.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
32,140
Reaction score
2,804
Anche Il Corriere della Sera un edicola oggi martedì 11 dicembre fa il punto sul Milan dopo la chiacchierata di Gazidis con la stampa. Lo stesso Corriere della Sera conferma tutti i punti già riportati precedentemente (e che riportiamo di seguito NDR) ed aggiunge che sarà un Milan modello Arsenal. Riguardo il nuovo stadio, Gazidis e il Milan vogliono costruirlo insieme all'Inter. I cugini però preferirebbero riammodernare San Siro, il Milan pensa ad un nuovo stadio di fianco a San Siro.

Del mercato se ne occuperanno Maldini e Leonardo, ma le direttive di Gadizis, da rispettare, sono chiare: puntare sui giovani e sulle accademie.

Inoltre, Gazidis curerà i rapporti con Uefa e Fifa mentre Scaroni terrà i rapporti con Federazione e Lega Serie A.

Repubblica: Gazidis vuole un nuovo stadio, da costruire insieme all'Inter. I due club dividerebbero investimento, sponsor e naming rights. Il nuovo impianto dovrebbe nascere a sud della città, a Baggio o a Rogoredo. La ristrutturazione di San Siro ora è il piano B. Anche perchè non sarebbe facile ristrutturato l'impianto e poi giocare in uno stadio con capienza da 40.000 persone durante i lavori di ammodernamento.

----------

Come riportato da LaPresse, nella giornata di oggi Ivan Gazidis ha incontrato i media. I punti principali emersi dalla chiacchierata:

1) la rifondazione del club

2) Costruzione di un nuovo stadio insieme all'Inter. Gazidis vuole che sia l'impianto più bello del mondo. Ancora non si sa dove sorgerà.

3) Crescita commerciale del Milan

4) Non ci saranno grandi spese per rinforzare la squadra, il Milan non potrà permettersi un Cristiano Ronaldo. Si punterà a migliorare il settore giovanile. Il modello di riferimento è Maldini.

5) Riposizionare il Milan all'interno del calcio europeo, dell'Uefa e dell'Eca.

Pagni: Gazidis ha fatto capire che il Milan punterà giocatori di esperienza solo se svincolati e se necessari. No dunque a Ibra e alle commissioni di Raiola. Apertura a Fabregas, ma solo se il Chelsea abbasserà le pretese. Così come Quagliarella che ha il contratto in scadenza a giugno. Per il resto, largo ai giovani.

.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,702
Reaction score
17,480
Anche Il Corriere della Sera un edicola oggi martedì 11 dicembre fa il punto sul Milan dopo la chiacchierata di Gazidis con la stampa. Lo stesso Corriere della Sera conferma tutti i punti già riportati precedentemente (e che riportiamo di seguito NDR) ed aggiunge che sarà un Milan modello Arsenal. Riguardo il nuovo stadio, Gazidis e il Milan vogliono costruirlo insieme all'Inter. I cugini però preferirebbero riammodernare San Siro, il Milan pensa ad un nuovo stadio di fianco a San Siro.

Del mercato se ne occuperanno Maldini e Leonardo, ma le direttive di Gadizis, da rispettare, sono chiare: puntare sui giovani e sulle accademie.

Inoltre, Gazidis curerà i rapporti con Uefa e Fifa mentre Scaroni terrà i rapporti con Federazione e Lega Serie A.

Repubblica: Gazidis vuole un nuovo stadio, da costruire insieme all'Inter. I due club dividerebbero investimento, sponsor e naming rights. Il nuovo impianto dovrebbe nascere a sud della città, a Baggio o a Rogoredo. La ristrutturazione di San Siro ora è il piano B. Anche perchè non sarebbe facile ristrutturato l'impianto e poi giocare in uno stadio con capienza da 40.000 persone durante i lavori di ammodernamento.

----------

Come riportato da LaPresse, nella giornata di oggi Ivan Gazidis ha incontrato i media. I punti principali emersi dalla chiacchierata:

1) la rifondazione del club

2) Costruzione di un nuovo stadio insieme all'Inter. Gazidis vuole che sia l'impianto più bello del mondo. Ancora non si sa dove sorgerà.

3) Crescita commerciale del Milan

4) Non ci saranno grandi spese per rinforzare la squadra, il Milan non potrà permettersi un Cristiano Ronaldo. Si punterà a migliorare il settore giovanile. Il modello di riferimento è Maldini.

5) Riposizionare il Milan all'interno del calcio europeo, dell'Uefa e dell'Eca.

Pagni: Gazidis ha fatto capire che il Milan punterà giocatori di esperienza solo se svincolati e se necessari. No dunque a Ibra e alle commissioni di Raiola. Apertura a Fabregas, ma solo se il Chelsea abbasserà le pretese. Così come Quagliarella che ha il contratto in scadenza a giugno. Per il resto, largo ai giovani.
Le direttive di Gazidis: puntare sui giovani e sulle accademie. I campioni fanno schifo :facepalm:
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,548
Reaction score
19,891
Guarda cerco di rispondere a tutti gli step così ci capiamo meglio. Innanzitutto chiarisco, anche se pensavo fosse evidente, che non sono contro il player trading, ove per questo, termine si intende il vero significato. A me stanno benissimo i giovani purché di talento vero e non presunto come i vari elsha, kessie, Andre Silva, calhanoglu ecc ecc. Ci sono giovani e giovani. Un conto è prendere Kroos, casemiro, isco, un altro prendere Freuler, kessie calhanoglu ecc ecc. Quindi sì ai giovani purché di talento vero, e soprattutto senza venderli. Ma con i giovani soltanto non si va da nessuna parte, servono anche giocatori d'esperienza altrimenti non vinci. E il real che tu porti come esempio senza Cr7, fa fatica. Figurati se togliessimo Ramos, Marcelo, benzema, bale, modric.Agli asensio, isco, ceballos se non aggiungi i modric, i Ramos e Co non vai da nessuna parte. Quindi giovani di talento ok, ma insieme ai giocatori forti ed esperti. Questo è il mix che ti fa vincere.
Fatta questa doverosa premessa rispondo. Il Real come ti ho già risposto prima, prende Vinicius e lo mette nella squadra B. Prende ceballos e Llorente e stanno un anno tra panchina e tribuna per imparare dai campioni. Non li butta nella mischia sperando si rivalutino. È questa la differenza. Loro prendono Cr7, modric bale. Che non hanno mica 20 anni eh. Sono già maturi e vincenti. Quindi è un esempio completamente errato. Anzi magari facessimo come loro. Il player trading significa prendere un giocatore sconosciuto o comunque a poco prezzo che col tempo diventi un campione o potenziale tale. Fin qui nulla di male. Ma il player trading associato all'autofinanziamento è un'altra cosa. Significa scovare i talenti,rivalutarli e venderli per fare plusvalenza. Dici che non è così? E allora non sai cosa significa autofinanziarsi, mi spiace. Ma d'altronde lo ha detto lo stesso scaroni giusto qualche settimana fa. Basta andare a rileggere le sue parole, non mie. Compare e vendere. Questo è player trading con autofinanziamento. Non c'è altro significato. Per questo ti dico che volate con la fantasia. Poi dici che noi non siamo la Roma ecc. Vero,ma oggi abbiamo lo stesso fatturato, per cui il valore è quello. Oggi abbiamo un bilancio in rosso di 120 mln. Se vuoi rientrare e fare autofinanziamento devi vendere ed abbattere i costi e nel frattempo aumentare il fatturato. Non si scappa. Perché il rosso una volta ripianato non significa che l'anno dopo non esiste più. Se si mantengono gli stessi costi e lo stesso fatturato, anno prossimo sarà tale e quale il bilancio. Per cui non è che vendi oggi e l'anno dopo hai risolto il problema. È una cosa ciclica e ci vuole tempo. Come ha fatto la Roma, come ha fatto l'Inter e come ha fatto la tanto amata Juve che prendete a modello ma che non capite che non si può affatto imitare perché non ci sono le condizioni favorevoli come ai tempi.

Scrivi che mica viene la Juve di turno e ci prende i potenziali campioni. Perché cosa lo impedisce? Tu pensi che se continueremo a non vincere Romagnoli, cutrone suso e Co rimarranno a vita? Così come i potenziali talenti da prendere? Come no. Già quest'anno vedrai quando venderanno kessie e Co. Sono curioso di leggere tutti quelli che sono oggi contenti. Poi altro aspetto importante. Sei convinto che basta fare la Champions e subito arrivi ad un fatturato di 600 mln. Non è così. La Juve dopo 8 anni arriva a fatturare 500. Per quale motivo noi dovremmo fatturare 600 in soli 2/3 anni? Di grazia?

Sulla prima parte non commento. Mi limito a dire che non ci sono alternative. Chi pensa che ci siano, mia opinione, fa davvero voli di fantasia. Sul Real, ti dico solo che lo stesso Sergio Ramos è stato preso a 18 anni dal Siviglia. Ripeto, il Real non compra mai giocatori ultratrentenni, li compra sempre under 25. Poi naturalmente nella squadra di oggi li deve giocoforza parcheggiare perchè il livello è talmente alto che i nuovi che arrivano si sentono male solo a mettere piede negli spogliatoi. Il Real vince perchè programma e spende, come tutte quelle che vincono.

Sulla seconda parte invece ci sono due cose:
-Se continuiamo a non vincere mi pare più che giusto vendere i vari Romagnoli Suso e compagnia. Perchè saranno loro i primi responsabili dei risultati. Per me anche dare gli stipendi che stiamo dando ad alcuni per lottare al massimo per il quarto posto pare assurdo. Ma anche in questo caso ti chiedo: qual è l'alternativa? Se un giocatore ha un'offerta migliore e vuole andarsene se ne va. Addirittura Neymar e CR7 sono stati ceduti, non vedo il problema se noi dovessimo vendere Suso per il giusto prezzo.
Il punto è prendere un giocatore giovane (che non significa dalle scuole medie) tenerlo alcuni anni sfruttandolo al massimo, rivenderlo quando è all'apice e da i primi segni di declino, in pratica quello che abbiamo fatto con Sheva e Kaka. Questo è per me il modello giusto, a meno di offerte folli e irrinunciabili.
- Il mio discorso sul fatturato, lo ripeto, è legato al trend dei fatturati dei club della Champions. Sono in crescita vertiginosa e costante. Per cui a meno che non ci sia una flessione, ad oggi non prevedibile, continueranno ancora a crescere e 500-600 milioni di fatturato saranno le cifre di ogni top club stabilmente in Champions. Altri come United o Real in verità stanno puntando dritti al miliardo nei prossimi 5 anni, per cui noi con (come ho scritto) 3 o 5 anni di partecipazioni costanti (che poi è il lasso di tempo del business plan di Elliott, io non ho parlato di 2 o 3 anni) a quelle cifre ci arriveremmo naturalmente, sempre che Gazidis faccia bene il suo lavoro, d'altronde per questo è stato preso.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
31,058
Reaction score
10,939
Sulla prima parte non commento. Mi limito a dire che non ci sono alternative. Chi pensa che ci siano, mia opinione, fa davvero voli di fantasia. Sul Real, ti dico solo che lo stesso Sergio Ramos è stato preso a 18 anni dal Siviglia. Ripeto, il Real non compra mai giocatori ultratrentenni, li compra sempre under 25. Poi naturalmente nella squadra di oggi li deve giocoforza parcheggiare perchè il livello è talmente alto che i nuovi che arrivano si sentono male solo a mettere piede negli spogliatoi. Il Real vince perchè programma e spende, come tutte quelle che vincono.

Sulla seconda parte invece ci sono due cose:
-Se continuiamo a non vincere mi pare più che giusto vendere i vari Romagnoli Suso e compagnia. Perchè saranno loro i primi responsabili dei risultati. Per me anche dare gli stipendi che stiamo dando ad alcuni per lottare al massimo per il quarto posto pare assurdo. Ma anche in questo caso ti chiedo: qual è l'alternativa? Se un giocatore ha un'offerta migliore e vuole andarsene se ne va. Addirittura Neymar e CR7 sono stati ceduti, non vedo il problema se noi dovessimo vendere Suso per il giusto prezzo.
Il punto è prendere un giocatore giovane (che non significa dalle scuole medie) tenerlo alcuni anni sfruttandolo al massimo, rivenderlo quando è all'apice e da i primi segni di declino, in pratica quello che abbiamo fatto con Sheva e Kaka. Questo è per me il modello giusto, a meno di offerte folli e irrinunciabili.
- Il mio discorso sul fatturato, lo ripeto, è legato al trend dei fatturati dei club della Champions. Sono in crescita vertiginosa e costante. Per cui a meno che non ci sia una flessione, ad oggi non prevedibile, continueranno ancora a crescere e 500-600 milioni di fatturato saranno le cifre di ogni top club stabilmente in Champions. Altri come United o Real in verità stanno puntando dritti al miliardo nei prossimi 5 anni, per cui noi con (come ho scritto) 3 o 5 anni di partecipazioni costanti (che poi è il lasso di tempo del business plan di Elliott, io non ho parlato di 2 o 3 anni) a quelle cifre ci arriveremmo naturalmente, sempre che Gazidis faccia bene il suo lavoro, d'altronde per questo è stato preso.
Neymar e CR7 sono stati ceduti e stanno ancora lacrimando per quello che hanno perso...

Che poi il Real non compra over 30 direi pure eh grazie. Sono una delle 3 squadre più forti, potente e ricche del mondo.
Pure io chiederei Mbappe al posto di Ibra e De Bruyne al posto dii Fabregas... Però se i soldi non li hai non puoi dire che prendi giovani e che ti porteranno comunque i risultati sportivi che devi centrare per forza.

Nel tuo lungo discorso non scrivi mai dei risultati SPORTIVI.

[MENTION=1]Admin[/MENTION] propongo il ban per chi usa l'espressione "modello Arsenal" o almeno che diventi una parola censurata :fuma:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto