Gazidis: Milan modello Arsenal e stadio nuovo.

[Lineker10]

Liverpool, e atletico sono di un altro livello. Questi li devi paragonare alla Juve. Non di certo a noi. E non basta poco per arrivare al loro livello. Magari ci volesse poco. Probabilmente non si ha la concezione del livello che ormai abbiamo raggiunto tra proprietà, squadra e tutto il resto. Al momento anche una squadra che è decima in premier ha più possibilità di noi per essere competitiva. E comunque sia chiaro, non serve nemmeno un proprietario che spenda sempre 150 mln l'anno. Basterebbe farlo solo per i prossimi due anni, e poi investire sui giovani di talento per poter fare sì player trading ma con senso logico senza indebolire la squadra.
Se alla squadra di ora aggiungi 3 campioni diventi la seconda forza del campionato e a quel punto vai di player trading con i giovani senza indebolirci. Se con la squadra di oggi aggiungi solo prospetti interessanti per poi rivenderli dopo un anno o due, allora quei forti che già ci sono andranno via e sarai condannato all'ennesimo ridimensionamento. Guarda che l'esempio lo abbiamo sotto gli occhi. Roma.

Atletico di un altro livello perchè ha una gestione come si deve. Non hanno avuto mai nessun mecenate, non hanno mai avuto bilanci in passivo di 100 milioni da ripianare, non hanno mai comprato campioni ultratrentenni per fare contenti i tifosi. Hanno programmato in modo coerente e serio, passo dopo passo, in campo e fuori, reinvestendo gli utili in strutture come il nuovo stadio e il nuovo centro sportivo.

Pensala come vuoi ma se pensi che bastino tre campioni per arrivare chissadove sogni a occhi aperti. Mentre noi spendiamo 130 milioni per Higuain il Real prende Vinicius. Chissà, magari hanno ragione loro visto che la Champions che noi sognamo ad occhi aperti loro la vincono da tre anni e fatturano il triplo di quello che fatturiamo noi.

Comunque Elliott pronti via ha già speso 140 milioni, altrimenti oggi giocheremmo contro il Pavia. Eppure è grasso che cola se arriveremo quarti.
Inoltre scusa chi dice di rivendere i giovani dopo un anno o due? Quando mai? Noi dobbiamo prendere i giovani e rivenderli dopo che avranno vinto il Pallone d'Oro, come facevamo quando eravamo una società seria e gestita bene. Non mi pare che Van Basten Sheva e Kakà siano arrivati come campioni fatti e finiti, nè tantomeno ultratrentenni. Quelli sono i giocatori che voglio io.

 

[corvorossonero]

Vabbè che dire. Se siete contenti, mi fa piacere per voi.
Però vediamo se poi vendendo i migliori l'anno dopo arrivi di nuovo in Champions. Vendiamo suso, kessie e higuain. E con questi soldi sistemiamo bilancio e facciamo mercato. Dove sta scritto che arriveremo di nuovo in Champions se togli i migliori o comunque le certezze prendendo giovani di talento che sono solo delle scommesse? Ripeto. Avete l'esempio fallimentare della Roma. Ogni anno anno player trading e vendono i migliori. Risultato? Alla fine ridimensionamento. E sarà anche peggio se non risalgono la china. Poi l'anno dopo vendiamo Romagnoli, cutrone e così via. Secondo me non avete idea di cosa voglia dire fare autofinanziamento come Roma e Napoli. Però invidio il vostro ottimismo.

 

[corvorossonero]

Atletico di un altro livello perchè ha una gestione come si deve. Non hanno avuto mai nessun mecenate, non hanno mai avuto bilanci in passivo di 100 milioni da ripianare, non hanno mai comprato campioni ultratrentenni per fare contenti i tifosi. Hanno programmato in modo coerente e serio, passo dopo passo, in campo e fuori, reinvestendo gli utili in strutture come il nuovo stadio e il nuovo centro sportivo.

Pensala come vuoi ma se pensi che bastino tre campioni per arrivare chissadove sogni a occhi aperti. Mentre noi spendiamo 130 milioni per Higuain il Real prende Vinicius. Chissà, magari hanno ragione loro visto che la Champions che noi sognamo ad occhi aperti loro la vincono da tre anni e fatturano il triplo di quello che fatturiamo noi.

Comunque Elliott pronti via ha già speso 140 milioni, altrimenti oggi giocheremmo contro il Pavia. Eppure è grasso che cola se arriveremo quarti.
Inoltre scusa chi dice di rivendere i giovani dopo un anno o due? Quando mai? Noi dobbiamo prendere i giovani e rivenderli dopo che avranno vinto il Pallone d'Oro, come facevamo quando eravamo una società seria e gestita bene.

L'atletico ha un allenatore che con i cessi, I primi anni faceva faville. Un po' come conte con la Juve. E comunque hanno sempre speso cifre importanti sul mercato. Ma nonostante questo cosa hanno vinto? Siamo sempre lì. Al massimo un Europa League (ma dopo anni) e una. Liga. Stop. Io non sono contro un progetto serio. Io sono contro il vivere alla giornata. Perché è quello che accadrà se hanno in mente veramente quelle cose. Ma come sempre sarà il tempo a dire chi ha ragione.

Il Real prende viniciius e lo fa giocare nella squadra B.
Ma poi fai proprio l'esempio sbagliato se vuoi portare acqua al tuo mulino. Loro sono anni che comprano campioni. Altro che player trading.

Comunque come sospettavo non hai idea di cosa significhi autofinanziarsi e fare come ha fatto la Juve all'inizio. Player trading e autofinanziamento non significa prendere giovani e tenerseli. Ma scovare talenti, farli esplodere e poi venderli per fare plusvalenze che gonfiano il fatturato. Come ho detto prima. Voli di fantasia.

 

[luigi61]

A mio modesto parere di umile tifoso sprovveduto e non esperto di mega programmazioni di asset finanziari di politica economica calcistica di leggi uefa etc etc pare ,sempre molto umilmente che il progetto Arsenal scelto da Elliott serva semplicemente a far crescere il valore del brand milan attraverso la valorizzazione di giocatori, I migliori saranno ovviamente da cedere, cercando di rientrare nel giro Champions con il minimo possibile di investimenti dopodiché quando il Milan sarà tornato un minimo appetibile sarà venduto ad un prezzo ovviamente degno per l'idea di profitto di Eliott per cui la vittoria sportiva e semplicemente un gadget rinunciabile come lo è guarda caso per il mitico modello Arsenal

 

[Garrincha]

Vabbè che dire. Se siete contenti, mi fa piacere per voi.
Però vediamo se poi vendendo i migliori l'anno dopo arrivi di nuovo in Champions. Vendiamo suso, kessie e higuain. E con questi soldi sistemiamo bilancio e facciamo mercato. Dove sta scritto che arriveremo di nuovo in Champions se togli i migliori o comunque le certezze prendendo giovani di talento che sono solo delle scommesse? Ripeto. Avete l'esempio fallimentare della Roma. Ogni anno anno player trading e vendono i migliori. Risultato? Alla fine ridimensionamento. E sarà anche peggio se non risalgono la china. Poi l'anno dopo vendiamo Romagnoli, cutrone e così via. Secondo me non avete idea di cosa voglia dire fare autofinanziamento come Roma e Napoli. Però invidio il vostro ottimismo.

Stai esagerando enormemente, la Roma è stabile in Champions da anni e ha un fatturato che è un quarto di quello del Milan e deve fare 100 milioni di plusvalenza a mercato per stare ad alta quota, se il Milan va in Champions stabile non ha bisogno di vendere i suoi prezzi pregiati ogni anno né di fare 100 milioni di plusvalenza a mercato, tra il fatturato attuale e potenziale del Milan e quello della Roma o del Napoli passa la differenza tra una panda e uno shuttle

I giocatori andranno ceduti ma non dopo un anno né bisognerà prendere delle scommesse per sostituirli, non tutti almeno.

 

[corvorossonero]

Stai esagerando enormemente, la Roma è stabile in Champions da anni e ha un fatturato che è un quarto di quello del Milan e deve fare 100 milioni di plusvalenza a mercato per stare ad alta quota, se il Milan va in Champions stabile non ha bisogno di vendere i suoi prezzi pregiati ogni anno né di fare 100 milioni di plusvalenza a mercato, tra il fatturato attuale e potenziale del Milan e quello della Roma o del Napoli passa la differenza tra una panda e uno shuttle

Non sono io che esagero. Siete voi che volate di fantasia.
La Roma ci ha superato come fatturato, altro che un quarto. Forse anni fa... Vanno in Champions sistematicamente sempre per il discorso che noi ed Inter ci siamo suicidati in questi anni. Adesso guarda dove si trova la Roma. Qui dentro si pensa che siccome ti chiami Milan, basta arrivare una volta in Champions e ti riempiono di soldi. Ok. Mi fa piacere questo ottimismo. Purtroppo poi esiste la realtà che è un'altra storia. Gli sponsor ti danno soldi se hai campioni e vinci, se dai visibilità.

 

[Davidoff]

Stai esagerando enormemente, la Roma è stabile in Champions da anni e ha un fatturato che è un quarto di quello del Milan e deve fare 100 milioni di plusvalenza a mercato per stare ad alta quota, se il Milan va in Champions stabile non ha bisogno di vendere i suoi prezzi pregiati ogni anno né di fare 100 milioni di plusvalenza a mercato, tra il fatturato attuale e potenziale del Milan e quello della Roma o del Napoli passa la differenza tra una panda e uno shuttle

Dipende da quanti soldi ci serviranno per tenere i conti in ordine, se continueremo ad avere passivi da 60-80 milioni all'anno di fatto saremo esattamente nella situazione della Roma sotto SA, che ogni anno deve vendere un pezzo pregiato o più per stare a galla e sostituirlo con due spicci. Quest'anno Monchi ha fatto cappellate su cappellate e il giocattolo si è rotto, ma è normale, a furia di vendere e comprare capita l'annata storta e a quel punto risalire è durissima. Senza un gruppo storico che dia stabilità non si può vincere e questo tipo di gestione farà molta fatica a crearlo e mantenerlo.

 

[corvorossonero]

Dipende da quanti soldi ci serviranno per tenere i conti in ordine, se continueremo ad avere passivi da 60-80 milioni all'anno di fatto saremo esattamente nella situazione della Roma sotto SA, che ogni anno deve vendere un pezzo pregiato o più per stare a galla e sostituirlo con due spicci. Quest'anno Monchi ha fatto cappellate su cappellate e il giocattolo si è rotto, ma è normale, a furia di vendere e comprare capita l'annata storta e a quel punto risalire è durissima. Senza un gruppo storico che dia stabilità non si può vincere e questo tipo di gestione farà molta fatica a crearlo e mantenerlo.

Esatto. Mi consola che non sono il solo a vedere a lungo termine. Se abbiamo una perdita di 120 mln, dobbiamo vendere per 120 e contestualmente abbassare i costi per non mantenere il disavanzo. Altrimenti dopo ritorni di nuovo in rosso. Ergo vendere giocatori e fare plusvalenza.
Molti non capiscono che ormai il fatturato non quadruplichi con facilità. Neanche se ti chiami milan. La Juve dopo 8 anni, finali di Champions, vittorie di scudetti,coppa Italia e campionissimi in rosa fattura 500 mln netti. Che se andiamo a vedere moltissimo dipende dai risultati in Champions e dai diritti tv.

 

[Davidoff]

Esatto. Mi consola che non sono il solo a vedere a lungo termine. Se abbiamo una perdita di 120 mln, dobbiamo vendere per 120 e contestualmente abbassare i costi per non mantenere il disavanzo. Altrimenti dopo ritorni di nuovo in rosso. Ergo vendere giocatori e fare plusvalenza.
Molti non capiscono che ormai il fatturato non quadruplichi con facilità. Neanche se ti chiami milan. La Juve dopo 8 anni, finali di Champions, vittorie di scudetti,coppa Italia e campionissimi in rosa fattura 500 mln netti. Che se andiamo a vedere moltissimo dipende dai risultati in Champions e dai diritti tv.

Aggiungiamo che la Juventus ha il doppio dei nostri tifosi, ha monopolizzato tutta la generazione dei millennials, li aumenterà ulteriormente grazie a Ronaldo e si è accaparrata per anni la maggior parte degli incassi Champions grazie all'uscita anticipata dalla competizione di Roma e Napoli. La crescita della Juventus non è alla portata, non ci sono più tutte le situazioni favorevoli che l'hanno permessa.

 

[Garrincha]

Esatto. Mi consola che non sono il solo a vedere a lungo termine. Se abbiamo una perdita di 120 mln, dobbiamo vendere per 120 e contestualmente abbassare i costi per non mantenere il disavanzo. Altrimenti dopo ritorni di nuovo in rosso. Ergo vendere giocatori e fare plusvalenza.
Molti non capiscono che ormai il fatturato non quadruplichi con facilità. Neanche se ti chiami milan. La Juve dopo 8 anni, finali di Champions, vittorie di scudetti,coppa Italia e campionissimi in rosa fattura 500 mln netti. Che se andiamo a vedere moltissimo dipende dai risultati in Champions e dai diritti tv.

Ma infatti il livello della Juventus non mi aspetto di raggiungerlo neanche in dieci anni, tra sette a lottare per lo scudetto alla Davide Vs Golia forse