Garlasco, l'ombra del depistaggio: i RIS sapevano che Stasi era innocente, per la Procura

[Stanis La Rochelle]

Del resto, il QI è facilmente deducibile...

Ma poi non capisco come facciano a trovare marito e tutto. Guarda quel goblin della blasi che è ha trovato un pirlone che se lè sposata.

`

`

 

[Kyle Broflovsky]

Ho letto il comunicato della procura e parla palesemente di campione che è risultato negativo il giorno dopo. Quindi per te ha scritto cavolate? Chiedo con umiltà, visto che sei del mestiere.

Hanno confuso la run date con la data di salvataggio del file sul PC.

E' riscontrabile nella relazione sui raw data del consulente della Procura di allora:

Run date 10 settembre, date modified 20 settembre.
Non si tratta di una controanalisi negativa, ma di un tentativo fallito di 10 giorni prima quando ancora stavano ripulendo il campione.

 

[pazzomania]

Hanno confuso la run date con la data di salvataggio del file sul PC.

E' riscontrabile nella relazione sui raw data del consulente della Procura di allora:
Vedi l'allegato 12884
Run date 10 settembre, date modified 20 settembre.
Non si tratta di una controanalisi negativa, ma di un tentativo fallito di 10 giorni prima quando ancora stavano ripulendo il campione.

e come spieghi i 2.38 microgrammi/litro sui pedali, numero identico a quello trovato sul ( mi pare) cucchiaino di chiara?

Non sto insinuando nulla eh, solo curiosità.

Inoltre perchè la procura non dà per ovvio quello che tu invece ritieni ovvio?

 

[Milanlove]

Hanno confuso la run date con la data di salvataggio del file sul PC.

E' riscontrabile nella relazione sui raw data del consulente della Procura di allora:
Vedi l'allegato 12884
Run date 10 settembre, date modified 20 settembre.
Non si tratta di una controanalisi negativa, ma di un tentativo fallito di 10 giorni prima quando ancora stavano ripulendo il campione.

ma, aldilà della data, il discorso non verte mica sul fatto che questi due esiti negativi non sono stati riportati nel fascicolo processuale? Penso che sia questa la contestazione. Gli esiti negativi sono stati "nascosti", mentre quelli completamente opposti, positivi, sono stati verbalizzati e portati a processo.
Mi pare di aver capito che più che altro sia questo il problema. L'anomalia è questa. Se poi si aggiunge l'ulteriore anomalia che negli esiti positivi la quantità di dna trovata è stata enorme per trovarla su un pedale di bicicletta ed identica a quella trovata su un cucchiaino in cucina, le anomalie sembrano essere un po' troppe.

 

[fabri47]

Tensioni in casa Mediaset, durante un collegamento nel programma "Ore 11" di Milo Infante, Bocellari rifiuta di lasciare domande ad un inviato della squadra Gianluigi Nuzzi.

https://twitter.com/i/web/status/2104956268402114667

 

[fabri47]

e come spieghi i 2.38 microgrammi/litro sui pedali, numero identico a quello trovato sul ( mi pare) cucchiaino di chiara?

Non sto insinuando nulla eh, solo curiosità.

Inoltre perchè la procura non dà per ovvio quello che tu invece ritieni ovvio?

Che poi la cosa allucinante è che in tutti questi programmi di cronaca nera ci sono ospiti fior fiori di avvocati e giuristi.

 

[Toby rosso nero]

Tensioni in casa Mediaset, durante un collegamento nel programma "Ore 11" di Milo Infante, Bocellari rifiuta di lasciare domande ad un inviato della squadra Gianluigi Nuzzi.

https://twitter.com/i/web/status/2104956268402114667

Godo.

Anche se forse Piergaio contava proprio su queste dinamiche: conflitti interni e siparietti per generare attenzione e audience.

 

[Kyle Broflovsky]

e come spieghi i 2.38 microgrammi/litro sui pedali, numero identico a quello trovato sul ( mi pare) cucchiaino di chiara?

Non sto insinuando nulla eh, solo curiosità.

Inoltre perchè la procura non dà per ovvio quello che tu invece ritieni ovvio?

non ho approfondito questo aspetto, io mi riferivo ai titoloni dei giornali sul fatto che il DNA sui pedali non esistesse

 

[Kyle Broflovsky]

ma, aldilà della data, il discorso non verte mica sul fatto che questi due esiti negativi non sono stati riportati nel fascicolo processuale? Penso che sia questa la contestazione. Gli esiti negativi sono stati "nascosti", mentre quelli completamente opposti, positivi, sono stati verbalizzati e portati a processo.
Mi pare di aver capito che più che altro sia questo il problema. L'anomalia è questa. Se poi si aggiunge l'ulteriore anomalia che negli esiti positivi la quantità di dna trovata è stata enorme per trovarla su un pedale di bicicletta ed identica a quella trovata su un cucchiaino in cucina, le anomalie sembrano essere un po' troppe.

Beh ma i giornali parlavano di depistaggio e DNA inesistente, interpretando ad minchiam il comunicato della Procura.
Ad ogni modo i periti della difesa dell'epoca avevano firmato un verbale in cui si attestava che era stata data loro visione dei risultati ottenuti. Non si sa con certezza se tra le carte mostrate a voce ci fosse anche quel tracciato fallito, quindi non si può neppure affermare a prescindere che sia stato tenuto nascosto alle parti.
Resta il fatto che che passare da "un perito non ha verbalizzato un tentativo fallito" a "è stata nascosta una prova che scagionava Stasi o sono state scambiate le provette" è un salto logico e mediatico che i dati e i documenti attuali non giustificano.

 

[Milanlove]

Beh ma i giornali parlavano di depistaggio e DNA inesistente, interpretando ad minchiam il comunicato della Procura.
Ad ogni modo i periti della difesa dell'epoca avevano firmato un verbale in cui si attestava che era stata data loro visione dei risultati ottenuti. Non si sa con certezza se tra le carte mostrate a voce ci fosse anche quel tracciato fallito, quindi non si può neppure affermare a prescindere che sia stato tenuto nascosto alle parti.
Resta il fatto che che passare da "un perito non ha verbalizzato un tentativo fallito" a "è stata nascosta una prova che scagionava Stasi o sono state scambiate le provette" è un salto logico e mediatico che i dati e i documenti attuali non giustificano.

Sì, certo, sui giornali e internet è il delirio totale. Però non credo che abbiano ricevuto i dati la difesa perché han dichiarato di averli ricevuti solo in questi ultimi mesi solo dalla nuova procura. È un'anomalia che presa singolarmente può restare tale e finita lì. Però siccome le anomalie riscontrate su questo caso, oggettivamente ormai si sprecano, diventa normale che ogni anomalia non viene più presa singolarmente per quella che è, ma si prova ad inserirla in un contesto poco chiaro su cui si dovrebbe fare chiarezza. E per assurdo ormai l'ipotesi migliore da auspicare è veramente quella del complotto, perché sarebbe ancora più inquietante che una persona possa andare in galera per una serie di errori infinita fatta da professionisti del mestiere.