Garlasco, l'ombra del depistaggio: i RIS sapevano che Stasi era innocente, per la Procura

[pazzomania]

La domanda è chi ha pagato chi, e perchè?

Gente che guadagna bene già di suo, e svolge un lavoro che rientra anche nella moralità, per qualche migliaio o decina di migliaio di euro manda in galera una persona innocente per salvare uno scappato di casa come Scempio?

E' tutto cosi strano.

`

`

 

[Milanlove]

La domanda è chi ha pagato chi, e perchè?

Gente che guadagna bene già di suo, e svolge un lavoro che rientra anche nella moralità, per qualche migliaio o decina di migliaio di euro manda in galera una persona innocente per salvare uno scappato di casa come Scempio?

E' tutto cosi strano.

vero.
Però se poi vai a vedere come han mandato in galera per 20 anni Stasi, ti viene voglia di farti ben più delle tue due giuste domande. Non ha alcuna logica ad oggi comprensibile quello che han fatto a Stasi. Evidentemente non è questione solo di "salvare Sempio". Purtroppo però, secondo me, finirà tutto in un nulla di fatto, son passati troppi anni e troppi silenzi. La speranza era una confessione fiume di Sempio che desse una logica a quello che è successo e a quali persone erano coinvolte, ma lui non sembra ne il tipo che non regge la pressione, ne comunque ci sono prove schiaccianti che lo inchiodano. L'unica consolazione sarebbe almeno vedere riabilitato Stasi.

 

[pazzomania]

vero.
Però se poi vai a vedere come han mandato in galera per 20 anni Stasi, ti viene voglia di farti ben più delle tue due giuste domande. Non ha alcuna logica ad oggi comprensibile quello che han fatto a Stasi. Evidentemente non è questione solo di "salvare Sempio". Purtroppo però, secondo me, finirà tutto in un nulla di fatto, son passati troppi anni e troppi silenzi. La speranza era una confessione fiume di Sempio che desse una logica a quello che è successo e a quali persone erano coinvolte, ma lui non sembra ne il tipo che non regge la pressione, ne comunque ci sono prove schiaccianti che lo inchiodano. L'unica consolazione sarebbe almeno vedere riabilitato Stasi.

Alt, non dicevo che Stasi è colpevole.

Le mie domande sono chiare

 

[fabri47]

La domanda è chi ha pagato chi, e perchè?

Gente che guadagna bene già di suo, e svolge un lavoro che rientra anche nella moralità, per qualche migliaio o decina di migliaio di euro manda in galera una persona innocente per salvare uno scappato di casa come Scempio?

E' tutto cosi strano.

Bisogna vedere anche come certa gente è arrivata in posizioni apicali. E' un discorso ampio.

 

[Stanis La Rochelle]

Ma è vero che se qualcuno dei RIS dovesse risultare indagato e colluso, cadrebbe in prescrizione perchè sono passati più di 20 anni? L'ha detto quel giudice squallido ieri da Porro, e l'ha detto con un sorriso malefico pieno di soddisfazione.
Spero di aver capito male...

Questo ti fa capire sta gente, talmente rincoglioniti e protetti che ammettono tutto senza problemi. Se parli di prescrizione di fatto è un ammissione.

Da quel punto di vista almeno l'altro pirla si dice sempre estraneo a tutto, questo invece parla di prescrizione. Ribadiamo, magistrato che era diventato direttore di casinò LOL

Tutto felice perché l'indagine a suo carico è finita nel nulla, guarda caso però non hanno consentito il sequestro di pc cellulari e accesso ai tabulati ecc...

Facile essere prosciolto così

 

[Toby rosso nero]

vero.
Però se poi vai a vedere come han mandato in galera per 20 anni Stasi, ti viene voglia di farti ben più delle tue due giuste domande. Non ha alcuna logica ad oggi comprensibile quello che han fatto a Stasi. Evidentemente non è questione solo di "salvare Sempio". Purtroppo però, secondo me, finirà tutto in un nulla di fatto, son passati troppi anni e troppi silenzi. La speranza era una confessione fiume di Sempio che desse una logica a quello che è successo e a quali persone erano coinvolte, ma lui non sembra ne il tipo che non regge la pressione, ne comunque ci sono prove schiaccianti che lo inchiodano. L'unica consolazione sarebbe almeno vedere riabilitato Stasi.

Le risposte in una sola lettera dell'alfabeto: K.

 

[Stanis La Rochelle]

Tra un po' vedremo gli hacker russi pure a garlasco

 

[Toby rosso nero]

Questo ti fa capire sta gente, talmente rincoglioniti e protetti che ammettono tutto senza problemi. Se parli di prescrizione di fatto è un ammissione.

Da quel punto di vista almeno l'altro pirla si dice sempre estraneo a tutto, questo invece parla di prescrizione. Ribadiamo, magistrato che era diventato direttore di casinò LOL

Tutto felice perché l'indagine a suo carico è finita nel nulla, guarda caso però non hanno consentito il sequestro di pc cellulari e accesso ai tabulati ecc...

Facile essere prosciolto così

Basta guardarlo, ascoltarlo, e pensare alla legge di Lombroso per capire chi è.
Ma dico, almeno maschera la tua natura con un po' di recitazione... e invece no, sorrisini languidi, arroganza, battutine, tutto il campionario del perfetto protetto dalla casta.

 

[Milanlove]

Alt, non dicevo che Stasi è colpevole.

Le mie domande sono chiare

non ho scritto che hai detto che Stasi era colpevole. Le tue domande sono giuste e ad oggi non hanno risposta certa.
Dicevo semplicemente che la stranezza e le domande sorgono addirittura molto di più se si analizza il caso Stasi, ad oggi è completamente illogica la sua condanna. Molto più illogica dell'attuale inchiesta "strana" su Sempio.

il caso Garlasco è strano e pieno di domande a partire soprattutto dalla condanna di Stasi. L'attuale inchiesta un minimo di logica oggi sembra averla a confronto di quella su Stasi che oggi si può definire tranquillamente una farsa.

 

[Milanlove]

Le risposte in una sola lettera dell'alfabeto: K.

qualcosa hanno fatto perchè non hanno senso le loro reazioni scomposte a qualche diceria su internet sui loro strani comportamenti.
Però prove concrete non ce ne sono. E secondo me, non verrà mai fuori nulla ormai.