Galliani a Madrid: 25 Maggio 2015. Tutte le news

[Snake]

IO non capisco come si fa a schifare un giocatore come Mandzukic..è un giocatore di livello internazionale r quest'anno ha segnato 20 goal in stagione in una squadra che gioca SOLO in contropiede e bada piu a distruggere il gioco che a costruirlo. Non so allora teniamoci Menez falso nueve, Destro che non sa stoppare un pallone o i resti di Torres..

mi sembra di rileggere gli stessi discorsi su torres quando è arrivato, giocatore di livello internazionale, i suoi gol li ha fatti bla bla bla. Manzucoso non dico che sia scarso ma è un giocatore che nel Milan farebbe la fine di tutti quelli che hai citato pur essendo di un livello superiore, non è un giocatore che ti fa fare un salto di qualità significativo. Se poi mi fai i botti di capodanno sulle fasce e a centrocampo mi tappo il naso e mi accontento del croato.

 

[admin]

Mario Gomez al Bayern aveva segnato 75 gol (!!) in poco più di 100 partite. Guardatelo ora.

 

[arcanum]

Mandzukic ha una caratteristica che ai vari Gilardino boys (Destro, Pazzini, Matri, ecc), nonchè quasi tutta la nostra rosa, manca: la caparbietà e la cattiveria demoniaca.

Quindi si, è un giocatore fisico che non ha affatto le caratteristiche del dribblatore scatenato, però quando scende in campo è una bestia. Classico giocatore dell'est che non molla mai, una carognaccia.

Il prossimo anno vorrei giocatori seri e/o bestie assatanate in campo.
Il periodo dei Boateng/Constant/Balotelli dev'essere un ricordo lontano...stop a creste, capelli tinti e facce di c...

 

[Victorss]

Mario Gomez al Bayern aveva segnato 75 gol (!!) in poco più di 100 partite. Guardatelo ora.

Ma cosa centra? Mario Gomez è fisicamente da rottamare, mentre Mandzukic è completamente integro. Il Mario Gomez del BAyern prima degli infortuni lo prenderei ora ad occhi chiusi.

 

[MaggieCloun]

Beh ha semplicemente detto che gli piace ma dal mi piace a prenderlo c'è ne passa

 

[admin]

Ma cosa centra? Mario Gomez è fisicamente da rottamare, mentre Mandzukic è completamente integro. Il Mario Gomez del BAyern prima degli infortuni lo prenderei ora ad occhi chiusi.

Significa che quanto fatto al Bayern non va considerato in ottica Milan. E' una squadra talmente stellare e iper organizzata che tutti rendono al 200%. Noi non siamo il Bayer. Anzi, siamo distanti anni luce. Abbiamo bisogno di gente che risolva le partite dal nulla.

 

[Louis Gara]

Galliani allo scoperto: "Mandzukic mi piace molto, incontrerò l'Atletico Madrid"

No, non è cambiato e strano che non te ne sia accorto :

Mai sentito parlare di Di, Natale, Tevez, Del Piero, Baggio, Sevcenko, Signori, Chiesa C. Ronaldo, Messi ecc ecc, tutti goleador delle loro squadre e nessuno punta centrale?

Non ho capito questi esempi. Al di là del discorso seconda punta/punta centrale i migliori attaccanti del panorama calcistico, attualmente (Messi, Suarez, Tevez, Diego Costa, Aguero, eccetera eccetera) sono considerati tali perché ti risolvono le partite, segnano gol a grappoli, o perchè ti mettono il compagno in porta con assist, non perché fanno i sacrifici e finiscono la partita con la maglia sudata. Fanno anche questo, ma è una cosa sussidiaria.

Ovviamente, come ha detto sopra @Snake, se mi compri due esterni offensivi coi controc., un centrocampista offensivo forte e un centrocampo da leccarsi i baffi, allora Mandzukic ha pure senso. Altrimenti se dobbiamo ripresentarci con El Shaarway e Honda (o chi per loro) al prossimo campionato succederà, come ampiamente pronosticabile, che mentre Manduzkic fa a spallate con Chiellini, Tevez prende palla e con una sassata segna e ti risolve la partita.

 

[franck3211]

[MENTION=1904]franck3211[/MENTION] qui ognuno è libero di pensarla come meglio crede

Non capisco cosa ho detto di male. Ho esposto un pensiero senza offendere ne tantomeno dire che la dovete pensare come me. Mi sembra un provvedimento un po' esagerato.

 

[7AlePato7]

Incredibile... Ancora Galliani a decidere il mercato. SENZA ALLENATORE. E questo sarebbe un grande dirigente secondo i giornalai? Pietà.

 

[Victorss]

Non ho capito questi esempi. Al di là del discorso seconda punta/punta centrale i migliori attaccanti del panorama calcistico, attualmente (Messi, Suarez, Tevez, Diego Costa, Aguero, eccetera eccetera) sono considerati tali perché ti risolvono le partite, segnano gol a grappoli, o perchè ti mettono il compagno in porta con assist, non perché fanno i sacrifici e finiscono la partita con la maglia sudata. Fanno anche questo, ma è una cosa sussidiaria.

Ovviamente, come ha detto sopra [MENTION=227]Snake[/MENTION], se mi compri due esterni offensivi coi controc., un centrocampista offensivo forte e un centrocampo da leccarsi i baffi, allora Mandzukic ha pure senso. Altrimenti se dobbiamo ripresentarci con El Shaarway e Honda (o chi per loro) al prossimo campionato succederà, come ampiamente pronosticabile, che mentre Manduzkic fa a spallate con Chiellini, Tevez prende palla e con una sassata segna e ti risolve la partita.

Se si spende il grano per Mandzukic vuol dire che i soldi ci sono. Se ci sono i soldi vuol dire che si può costruire una squadra con cognizione di causa. Se si prende Mandzukic vuol dire che si ha un idea di come mettere lui in condizione di tornare utile alla squadra. In caso contrario avete ragione assolutamente. Se la squadra rimane questa con il solo innesto di josè Mauri allora prendere uno come MAndzukic non ha senso. Detto questo anche io ho altre preferenze rispetto a MAndzukic ma da qui a chiamarlo "bidone" "soldi buttati" e paragonarlo a MArio Gomez distrutto che si è rotto pure le ossa delle dita delle mani non mi sembra giusto.