Fusione nucleare: ci siamo

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
32,786
Reaction score
7,909
comunque la transizione energetica in atto in qualche paese occidentale dovrai farla con ciò che hai a disposizione e pagherai duramente per farlo, mentre altrove continuano a fregarsene
non è una cosa che vedrà la nostra generazione

poi bisogna vedere se rimarrà solo lo sviluppo per scopi civili o gli scienziati venderanno il **** come sempre e verrà usata per scopi bellici prima
In questi 10 anni senza nucleare siamo stati bene. Ora per fare contenti gli americani, bisogna tornare al nucleare spacciato per pulito. Che poi, considerando come funzionano le cose in Italia, il nucleare mica verrà fatto in posti isolati. Abbonderà il clientelismo per dare posti ai raccomandati di turno e costruzioni delle centrali in luoghi non adibiti in cambio di montagne di denaro.

Intanto, c'è stato un calo grosso dei tumori da quando è stata smantellata la centrale che avevo nelle vicinanze. Personalmente, al costo di avere energia "pulita" (niente è pulito e tutto ha le sue conseguenze), preferisco mille volte pagare i russi. Che poi come ricordi tu, l'energia nucleare è COSTOSISSIMA. Pure se dovessimo tornare a quell'energia, ci vorranno altri decenni, se non vent'anni per ripagare i debiti.
 

Swaitak

Senior Member
Registrato
22 Aprile 2019
Messaggi
29,432
Reaction score
22,474
direi di chiamare in causa @pinopalm (spero di non sbagliare utente), che se se la sente può fare un punto della situazione alla portata di tutti :)
 
Ultima modifica:
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
15,965
Reaction score
12,100
la scienza è replicabile, non è la ricetta segreta della Coca Cola.
significa che se è avvenuto in laboratorio in California può benissimo essere replicato in tutto il pianeta, al netto di fondi e competenze
Basta che ci mettano il segreto di stato sopra, è un arma strategica questa.
Lo faranno sicuro (o al limite faranno uscire solo dettagli poco rilevanti), come è giusto che sia.
Esattamente come il progetto Manhattan
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
43,123
Reaction score
15,831
Basta che ci mettano il segreto di stato sopra, è un arma strategica questa.
Lo faranno sicuro (o al limite faranno uscire solo dettagli poco rilevanti), come è giusto che sia.
Esattamente come il progetto Manhattan
era un altro mondo, poi un progetto segreto militare durante una guerra mondiale (e pure così i sovietici li scoprirono...)
questo dovrebbe essere un progetto per migliorare la civiltà, non per distruggerla come le bombe atomiche
domani in conferenza sentiamo che dicono
 

Milanoide

Junior Member
Registrato
9 Agosto 2015
Messaggi
5,981
Reaction score
2,065
la scienza è replicabile, non è la ricetta segreta della Coca Cola.
significa che se è avvenuto in laboratorio in California può benissimo essere replicato in tutto il pianeta, al netto di fondi e competenze
Si, replicabile ovunque ma la questione di fondo è per quanto tempo si riesce a replicare senza che il "contenitore" nel frattempo collassi.

Stai cercando di ricreare il Sole in uno spazio contenuto.
Fai l'involucro nelle meglio superleghe che ci siano, NiCoWTi mettiamoci anche LGBTQ+ ed anche EICCZP che non guasta mai.
Reggono più di qualche secondo? No.

Eppoi diciamocela: qualsiasi modo di produzione che coinvolga gli atomi è anti-cattolico.

L'uomo non separi ciò che Dio ha creato unito. (fissione)

L'uomo non faccia unioni contro natura di cariche omologhe (fusione) perché quel bacchettone di Vlad i gay non li vuole neanche sentire nominare.
:troll:
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Sta storia del nucleare pulito è come quella dei vaccini covid senza reazioni avverse.
Ma è un nucleare che si basa sulla fusione di 2 atomi di Idrogeno per farne uno di Elio.
Che "sporcizia" vuoi che producano?

Non confondiamo nucleare fatto con Uranio con nucleare fatto da elementi base non radiottivi.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
In questi 10 anni senza nucleare siamo stati bene. Ora per fare contenti gli americani, bisogna tornare al nucleare spacciato per pulito. Che poi, considerando come funzionano le cose in Italia, il nucleare mica verrà fatto in posti isolati. Abbonderà il clientelismo per dare posti ai raccomandati di turno e costruzioni delle centrali in luoghi non adibiti in cambio di montagne di denaro.

Intanto, c'è stato un calo grosso dei tumori da quando è stata smantellata la centrale che avevo nelle vicinanze. Personalmente, al costo di avere energia "pulita" (niente è pulito e tutto ha le sue conseguenze), preferisco mille volte pagare i russi. Che poi come ricordi tu, l'energia nucleare è COSTOSISSIMA. Pure se dovessimo tornare a quell'energia, ci vorranno altri decenni, se non vent'anni per ripagare i debiti.
Non ho capito il tuo punto.

Si parla di "nucleare" fatto per fusione, non fissione!

E' ovviamente pulitissimo, in assoluto la più pulita fonte di energia che l'uomo possa mai inventare.

Non ho capito se parli così perchè non hai letto bene la notizia o perchè non conosci la tecnologia.

Un cono è un elemento con valenza 92 che emette isotopi radioattiivi, un conto è un elemento di valenza 1 !
Se inquina una centrale a fusione allora inquina di più un ruscello di montagna.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Si, replicabile ovunque ma la questione di fondo è per quanto tempo si riesce a replicare senza che il "contenitore" nel frattempo collassi.

Stai cercando di ricreare il Sole in uno spazio contenuto.
Fai l'involucro nelle meglio superleghe che ci siano, NiCoWTi mettiamoci anche LGBTQ+ ed anche EICCZP che non guasta mai.
Reggono più di qualche secondo? No.

Eppoi diciamocela: qualsiasi modo di produzione che coinvolga gli atomi è anti-cattolico.

L'uomo non separi ciò che Dio ha creato unito. (fissione)

L'uomo non faccia unioni contro natura di cariche omologhe (fusione) perché quel bacchettone di Vlad i gay non li vuole neanche sentire nominare.
:troll:
Ma è ovvio che è dal punto di vista tecnologico serviranno decenni di studi ed esperimenti per renderla fruibile sul mercato.
Anche in Europa abbiamo studi avanzatissimi al riguardo.

Ma ilpunto è che è la prima volta che si dimostra la capacità di ottenere un saldo positivo dalla fusione dell'Idrogeno. E' uno step enermme. Significa che lavorandoci si otterranno risultati.

Chiaramente sarà qualcosa di cui beneficeranno i miei nipoti, ma è come avere un enorme mondo luminoso in fondo al tunnel e bisogna solo gestire l'attraversamento del tunnel.
 
Alto