Fusaro contro Saviano:"E' come le saponette". Video.

[Stanis La Rochelle]

Ricordo ancora Fusaro quando n'altro po' fece morire Di pietro dalla rabbia, tanto che nel fuori onda dovettero chiamare i soccorsi perché si sentì male

Lui calmissimo che parlava e Di pietro che schiumava di rabbia e bile.

 

[tifoso evorutto]

Onestamente conosco Fusaro meno di altri, non me la sento di dargli un giudizio definitivo,
ma già diffido assai di uno che si esprime a una platea omogenea con un linguaggio di tale complessità, tanto da rischiare di rasentare la dislessia.

Per me in Italia senza se e senza ma, esiste un solo giornalista che si eleva su tutti, Marco Travaglio,
il resto o sono pseudo intellettualoidi (stile Mughini o Sgarbi) che nascondono una accentuata vacuità di argomenti dietro a un linguaggio artificiosamente erudito e spesso fuori luogo.

Poi ci sono i Clown prezzolati, senza autonomia di pensiero, alla Feltri, Ferrara, Sallustri, Saviano, Santoro e compagnia bella.

 

[mandraghe]

proprio lui parla di ca... e di macchiette lui è il re di queste cose, si è costruito una corriera sul nulla

Tra l'altro non ricordo usare questi toni così violenti e rancorosi anni fa Sta sbroccando di brutto. Contro tutti proprio

E' come ho detto: dopo anni di lodi immeritate questo si è convinto di essere un grande pensatore e che tutto ciò che dice è dogmatico e indiscutibile.

Inutile aggiungere che vedere che la sua parte politica è in crisi lo sta facendo uscire di senno. Dall'alto del suo piedistallo non si capacita di come la gente non gli dia ascolto e da qui deriva lo sbroccamento continuo che lo affligge da mesi.

 

[Igniorante]

Onestamente conosco Fusaro meno di altri, non me la sento di dargli un giudizio definitivo,
ma già diffido assai di uno che si esprime a una platea omogenea con un linguaggio di tale complessità, tanto da rischiare di rasentare la dislessia.

Per me in Italia senza se e senza ma, esiste un solo giornalista che si eleva su tutti, Marco Travaglio,
il resto o sono pseudo intellettualoidi (stile Mughini o Sgarbi) che nascondono una accentuata vacuità di argomenti dietro a un linguaggio artificiosamente erudito e spesso fuori luogo.

Poi ci sono i Clown prezzolati, senza autonomia di pensiero, alla Feltri, Ferrara, Sallustri, Saviano, Santoro e compagnia bella.

Amen.

 

[IDRIVE]

L'ha presa bene


Evidentemente è così pieno di sè che se qualcuno lo critica sembra che incorra nel delitto di lesa maestà.

Infatti... e ti ricordi di qualcuno che aveva lo stesso atteggiamento? Ti do due suggerimenti: anche lei stravedeva per i migranti e il cognome finiva con "...oldrini".

 

[BossKilla7]

Onestamente conosco Fusaro meno di altri, non me la sento di dargli un giudizio definitivo,
ma già diffido assai di uno che si esprime a una platea omogenea con un linguaggio di tale complessità, tanto da rischiare di rasentare la dislessia.

Per me in Italia senza se e senza ma, esiste un solo giornalista che si eleva su tutti, Marco Travaglio,
il resto o sono pseudo intellettualoidi (stile Mughini o Sgarbi) che nascondono una accentuata vacuità di argomenti dietro a un linguaggio artificiosamente erudito e spesso fuori luogo.

Poi ci sono i Clown prezzolati, senza autonomia di pensiero, alla Feltri, Ferrara, Sallustri, Saviano, Santoro e compagnia bella.

Fusaro mica è un giornalista, è un intellettuale, quello per cui si spaccia esserlo SaviANO senza che ne abbia titolo. Travaglio senza dubbio è il meno peggio ma è anche uno che ha costruito una carriera giornalistica sull'esistenza di Berlusconi, e negli ultimi tempi lui e il suo giornaletto hanno spinto per un'alleanza tra il M5S e quella cloaca di sterco del PD quando fino al giorno prima li attaccavano mentre adesso mostrano rosicamenti Travaglio in primis dovuti all'alleanza M5S-Lega. La verità è che morto Montanelli nessuno in Italia è degno di definirsi giornalista ma solo servi di regime

 

[Clarenzio]

Onestamente conosco Fusaro meno di altri, non me la sento di dargli un giudizio definitivo,
ma già diffido assai di uno che si esprime a una platea omogenea con un linguaggio di tale complessità, tanto da rischiare di rasentare la dislessia.

Per me in Italia senza se e senza ma, esiste un solo giornalista che si eleva su tutti, Marco Travaglio,
il resto o sono pseudo intellettualoidi (stile Mughini o Sgarbi) che nascondono una accentuata vacuità di argomenti dietro a un linguaggio artificiosamente erudito e spesso fuori luogo.

Poi ci sono i Clown prezzolati, senza autonomia di pensiero, alla Feltri, Ferrara, Sallustri, Saviano, Santoro e compagnia bella.

Sgarbi ha una cultura generale che tutti gli altri che hai citato si sognano. Se fa il pagliaccio è solo perchè sguazza allegramente nella mediocrità dell'elite culturale e politica attuale (semi cit.).

Fusaro mica è un giornalista, è un intellettuale, quello per cui si spaccia esserlo SaviANO senza che ne abbia titolo. Travaglio senza dubbio è il meno peggio ma è anche uno che ha costruito una carriera giornalistica sull'esistenza di Berlusconi, e negli ultimi tempi lui e il suo giornaletto hanno spinto per un'alleanza tra il M5S e quella cloaca di sterco del PD quando fino al giorno prima li attaccavano mentre adesso mostrano rosicamenti Travaglio in primis dovuti all'alleanza M5S-Lega. La verità è che morto Montanelli nessuno in Italia è degno di definirsi giornalista ma solo servi di regime

Hai detto poco! Comunque ci sono stati altri autorevoli giornalisti nel dopoguerra, ma purtroppo sono tutti morti. Negli ultimi anni ci è toccato sorbirci gentaglia in malafede come la Gruber elevata a totem del giornalismo nostrano o appunto pseudo intellettuali come Saviano.

 

[mandraghe]

Infatti... e ti ricordi di qualcuno che aveva lo stesso atteggiamento? Ti do due suggerimenti: anche lei stravedeva per i migranti e il cognome finiva con "...oldrini".

La Boldrina ci ha ammorbato 5 anni con il suo buonismo d'accatto. Ma appena perso il potere ecco che viene fuori il vero volto di questi finti democratici e tolleranti: tutto il loro pensiero si riassume in insulti, dettati da quella che per loro è una presunta superiorità morale, vecchio vizio dei radical shit dal quale non si libereranno mai. E la risposta di Saviano alle critiche di Fusaro è un chiaro esempio di questo habitat mentale: non la pensi come me quindi dici solo ****...te.

 

[Controcorrente]

Fusaro è l'unico individuo al mondo che riesce a farmi dare ragione a Saviano..

 

[tifoso evorutto]

Fusaro mica è un giornalista, è un intellettuale, quello per cui si spaccia esserlo SaviANO senza che ne abbia titolo. Travaglio senza dubbio è il meno peggio ma è anche uno che ha costruito una carriera giornalistica sull'esistenza di Berlusconi, e negli ultimi tempi lui e il suo giornaletto hanno spinto per un'alleanza tra il M5S e quella cloaca di sterco del PD quando fino al giorno prima li attaccavano mentre adesso mostrano rosicamenti Travaglio in primis dovuti all'alleanza M5S-Lega. La verità è che morto Montanelli nessuno in Italia è degno di definirsi giornalista ma solo servi di regime

Fusaro non lo conosco bene, nemmeno Sgarbi è un giornalista, ho voluto accumunare nel mio discorso anche gli opinionisti in generale,
fra l'altro intelletuale è una definizione radical chic che significa tutto e niente allo stesso tempo,
nella mia visione del mondo un intelletuale è uno scienziato alla Stephen Hawking,
non un ******* che esprime proprie opinioni in tv.

Travaglio non fa sconti a nessuno, nemmeno al PD, per quello stà sulle scatole a molti, anche perchè non monta accuse studiate a tavolino per fare un po di caciara, alla Santoro o Vespa per intenderci,
parte, colpisce e affonda, massacrando il poraccio di turno, non l'ho mai visto in difficoltà contro nessuno, un mostro di lucidita, infatti raramente sclera,
a volte se è il caso difende anche bipartisan.
Per me Montanelli negli ultimi anni aveva perso parecchia lucidità, ma è una mia opinione