Furlani: obiettivo D'Amico. Allegri in bilico: c'è Italiano.

Milanismo

Well-known member
Registrato
4 Dicembre 2022
Messaggi
6,736
Reaction score
5,448
Non c'è limite allo schifo a cui stiamo assistendo. È solo un susseguirsi di puntate di una telenovela con un preciso cliché da cui non se ne esce, ed anche se cambiano gli attori la solfa è sempre la stessa. Finché non cambieranno proprietà e regista non ne verremo fuori, poco ma sicuro.
`
`
 

Oleg_Salenko

Well-known member
Registrato
22 Settembre 2024
Messaggi
1,233
Reaction score
1,576
Purtroppo è un profilo perfettamente coerente per il Milan mediocrissimo dell’era furlani, che è più simile a una Fiorentina che a un Milan.
Modric e Rabiot sono stati due casi fortuiti, e Allegri una scelta dovuta alla contestazione popolare. Per il resto i profili scelti hanno sempre trasudato mediocrità, hanno sempre trasudato ottavo posto is coming, hanno sempre trasudato Fiorentina ma con la maglia rossonera….Estupinan, De Winter, Ricci, Athekame, Jashari, Odogu…prima ancora Musah, Chukwueze, Bondo, Okafor, Jovic, Terracciano…Reijnders e Pavlovic si sono rivelati buoni ma erano comunque due sconosciuti profili da Fiorentina qualunque..uno su cinque poi diventa buono e viene rivenduto. Gli altri quattro su cinque invece si rivelano delle sóle. Proprio come per la Fiorentina . Fonseca allenatore era l’emblema perfetto del Milan ridotto a Fiorentina
Il ragionamento di quello stupidotto di Furlani secondo me è “Italiano è arrivato ottavo col Bologna, noi gli diamo una squadra un po’ più forte, dovrebbe essere in grado di arrivare nei 4 e beccare i ricavi champions dai”.
È talmente stupido e limitato e ottuso e legato alle sue tabelline Excel che secondo me la mia non è solo una battuta, il suo ragionamento di fondo è quello

oh è gente che aveva risposto alla seconda stella dell’Inter vinta in faccia a San siro con Lopetegui allenatore.
Lopetegui, Fonseca, Italiano.
Questo è il livello del Milan di Furlani. Basso.
 
Ultima modifica:

Ramza Beoulve

Well-known member
Registrato
7 Febbraio 2016
Messaggi
7,785
Reaction score
9,371
Io posso capire mettere in discussione Allegri se non arriva quarto, anche se questa squadra per tanti motivi è da sesto posto, l'anno scorso è arrivata ottava per via di allenatori sbagliati ed è stata ulteriormente indebolita con il mercato.
Ma come fai a cercare Italiano? Non è un cattivo allenatore, ma uno che fa due campionati mediocri col Bologna, seppur meno forte di quello allenato da Motta, vince una coppa Italia regalata da Conceicao e Jovic, prende imbarcate in EL, come può essere da Milan? Anche per questo schifo di Milan che ci stanno propinando...Allegri, Spalletti o Conte in fase calante ma vecchie volpi... oppure Fabregas, incognita ma in fase ascendente, al limite mi aspetto questi, non Italiano o De Zerbi che si sono bloccati.
Perché solo un mediocre come Italiano può vedere questo Milan come un upgrade per la sua carriera...

Un allenatore di un certo livello non viene mica a farsi prendere per il **** da furlani e co.... Le voci girano... Il modo di lavorare da buffoni incompetenti dei nostri ormai sará ben noto nell'ambiente...
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
76,596
Reaction score
46,311
Purtroppo è un profilo perfettamente coerente per il Milan mediocrissimo dell’era furlani, che è più simile a una Fiorentina che a un Milan.
Modric e Rabiot sono stati due casi fortuiti, e Allegri una scelta dovuta alla contestazione popolare. Per il resto i profili scelti hanno sempre trasudato mediocrità, hanno sempre trasudato ottavo posto is coming, hanno sempre trasudato Fiorentina ma con la maglia rossonera….Estupinan, De Winter, Ricci, Athekame, Jashari, Odogu…prima ancora Musah, Chukwueze, Bondo, Okafor, Jovic, Terracciano…Reijnders e Pavlovic si sono rivelati buoni ma erano comunque due sconosciuti profili da Fiorentina qualunque..uno su cinque poi diventa buono e viene rivenduto. Gli altri quattro su cinque invece si rivelano delle sóle. Proprio come per la Fiorentina .
Il ragionamento di quello stupidotto di Furlani secondo me è “Italiano è arrivato ottavo col Bologna, noi gli diamo una squadra un po’ più forte, dovrebbe essere in grado di arrivare nei 4 e beccare i ricavi champions dai”.
È talmente stupido e limitato e ottuso e legato alle sue tabelline Excel che secondo me la mia non è solo una battuta, il suo ragionamento di fondo è quello
Furlani non sopporta ne concepisce le pressioni e le intromissioni.
Il suo profilo ideale di allenatore è quello mediaticamente controllabile.

Allegri non salta per il gioco orrendo e nemmeno per i risultati ma perché ha osato chiedere, direttamente e mezzo stampa, una crescita sportiva e perché ha messo pressioni.

L'allenatore ideale è uno zerbino.

Il Milan l'investimento per vincere non deve farlo perché è esattamente lo step che vogliono evitare come strategia aziendale.
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
8,518
Reaction score
3,236
Perché solo un mediocre come Italiano può vedere questo Milan come un upgrade per la sua carriera...

Un allenatore di un certo livello non viene mica a farsi prendere per il **** da furlani e co.... Le voci girano... Il modo di lavorare da buffoni incompetenti dei nostri ormai sará ben noto nell'ambiente...
Anche fra gli operatori di mercato e gli altri club, siamo una barzelletta mondiale. Solo quelli del Chelsea, per chissà quali magagne fra investitori dei due club, ci danno retta e comunque ci usano come bancomat e discarica dei loro bidoni.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,146
Reaction score
4,523
Furlani non sopporta ne concepisce le pressioni e le intromissioni.
Il suo profilo ideale di allenatore è quello mediaticamente controllabile.

Allegri non salta per il gioco orrendo e nemmeno per i risultati ma perché ha osato chiedere, direttamente e mezzo stampa, una crescita sportiva e perché ha messo pressioni.

L'allenatore ideale è uno zerbino.

Il Milan l'investimento per vincere non deve farlo perché è esattamente lo step che vogliono evitare come strategia aziendale.
furlani, come tutti gli uomini di potere, vuole circondarsi solo di gente che non costituisce un rischio per la sua posizione di comando
 
Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
9,186
Reaction score
3,870
Okay, prima c’era Elliot e si diceva che Carnevale contasse zero, ma Elliot non c’è più da mesi:

a) perché Carnevale ha assunto Furlani? mi sembra che i conti di bilancio abbiano invertito il trend.
b) perché Carnevale non licenzia Furlani? Ogni finestra di mercato caccia soldi che però vengono spesi male. Il conto da quando è qui, parla di oltre 300 mln spesi male.

Ma che americano è?
 
Alto