Fuori i nomi!!!

[Jackdvmilan]

Buongiorno, a tutti, sono nuovo in questo forum e mi sono iscritto dopo aver letto moltissimo e penso di essermi fatto un idea precisa...io mi e vi chiedo...Raiola vuole portare via Donnarumma (Juve o Real o PSG o Borgorosso poco importa conta il concetto) perché vuole chiaramente guadagnare tramite commissioni o simil TPO in fase di contrattazione con la futura destinazione ma Donnarumma ha accettato queste cose perché gli è stato proposto un contratto importante e realtà di molto superiori alla nostra attuale. Ora... con tutta la buona volontà....ma davvero se prendiamo Borini possiamo dire che stiamo invogliando il ragazzo a rimanere o altri campioni a venire da noi? Come possiamo parlare di progetto importante se poi ci si presenta con Borini o si prospetta un Kjaer e gli acquisti ufficiali fatti fino adesso sono certamente funzionali ma sicuramente non ci permettono di sopravanzare né Roma (nonostante le cessioni) né tantomeno Napoli o Juve...Probabilmente Lazio e Atalanta si ma occhio che l' Inter farà una campagna acquisti importante e si è messa in casa un allenatore che l' obiettivo minimo lo porta sempre e comunque a casa (piaccia o meno è la realtà). Considerando poi i tantissimi soldi spesi fino adesso non penso (ma lo spero) che ce ne siano poi ancora molti difatto cominciano a venire fuori proposte di acquisizioni in prestito (James e Belotti) o trattativi che si allungano per distante non ampie (Chalanoglu, Biglia, Conti ecc..)...Onestamente credo che la preoccupazioni e il voler capire bene i progetti e le potenzialità di questa società da parte di alcuni giocatori (stecca del procuratore o meno) cominciano ad essere più che comprensibili.... Capisco anche chi dice che c'è tutta una rosa da ricostruire ma cominciare questa ricostruzione su giocatori che già sappiamo per certo falliranno (è la loro carriera a parlare ed anche lunga) come Borini o Kjaer lascia estremamente perplessi.... Si spera che non siano acquisti dettati da amicizie o ripicche verso qualcuno (Lotito) da parte di Mirabelli perché in questo mestiere la diplomazia e la capacità di costruire rapporti solidi con dirigenti e procuratori (belli o brutti grassi o magri) è tutto a meno che non ti chiami Real Madrid o Barcellona....
Vedremo...sempre Forza Milan

Beh, benvenuto intanto! Comunque siamo una delle squadre che hanno speso di più fino ad ora in Europa, abbiamo fatto acquisti intelligenti e giovani. La difesa completamente rifatta, per la serie A è davvero tanta roba! Il progetto non si vede solo dai campioni che arrivano (perchè al primo anno è impossibile) ma dalle idee. Se Fassone arriva e ti espone il progetto, suffragato da tutti questi acquisti giovani e interessanti un pensierino ce lo fai...in più siamo il milan! Poi insomma, è anche vero che molti acquisti sono delle scommesse, servirebbero un paio di esperti (Borini e il danese sono riserve, se non fosse chiaro). Però ti dico: se con la formazione di morti dell'anno scorso siamo arrivati ai preliminari di EL un'ipotetica formazione così dove può arrivare?

Donnarumma
Conti-Musacchio-Romagnoli-Rodriguez
Kessie-Biglia(?)
Suso-Calhanoglu(?)-Bonaventura
Silva

Se poi prendessimo un Belotti e facessimo una linea offensiva con

Suso-Silva-Calhanoglu
Belotti

Sarebbe una roba da orgasmi multipli

 

[Roten1896]

Parlerà come sempre il campo. Forza Milan

 

[Schism75]

Si però non ricominciamo con il discorso che non si può esporre il proprio pensiero senza essere accusati di "vedove" della precedente gestione. Qui nessuno è vedova della precedente gestione. Ed è innegabile che Fassone sia molto più trasparente e manageriale di chi lo ha preceduto. Il cambio ne è valso tutta la vita. Non scherziamo proprio.
È altrettanto innegabile però che la parte tecnica, al di là dei 5 acquisti già fatti, desti qualche perplessità. Siamo migliorati? A livello di rosa si, quanto lo siamo? Non credo tanto da arrivare tra i primi 4, se consideriamo di avere pure l'el. Mia onestà opinione. Che non cambia nemmeno se dovessero chiudersi le trattative ora in corso.
Penso che nessuno si aspettasse realmente dei top player, o almeno io non me li aspettavo proprio. Al massimo un Fabregas, ma per via del mio innamoramento calcistico che ho da sempre. Mi sarei atteso altro tipo di mercato. Ed è inutile dire che manca ancora tanto, ma se chiudono alcune delle trattative in corso ora, mi pare difficile che poi possano arrivare altri 10 giocatori da qui al 1 settembre. La via è stata già tracciata. Tra l'altro sarebbero acquisti da cui non si capisce come si vuole giocare quest'anno.
Chiuso su Borini, non è che è venuto proprio a 2 euro. È 1 mln con obbligo di riscatto a 6+bonus (immagino 2 mln) se il Milan va in cl. Alla fine sarebbero 8 mln. Che se il giocatore ripete i 6 mesi che fece alla Roma sono ottimi. Se ripete il resto della sua carriera mica tanto.

 

[Crazy rossonero 90]

D'accordissimo, però quello che non concepisco - senza alcuna offesa, spero sia chiaro - è che si getti il sasso e si ritragga la mano.

Dammi per favore un'alternativa a Borini o una motivazione plausibile sul perché non fare l'operazione.

Lollo qua sotto argomenta il perché secondo lui si, mi piacerebbe avvenisse anche il contrario

Io negli altri Topic l'ho detto
che Borini faccia da panchinaro/tribunaro non m'interessa molto..
temo solo che per prendere Borini ci siamo giocati Biglia
per me questa è una motivazione plausibile... Borini non vale la candela in quel caso

però ribadisco che sto con il duo Mirabelli e Fassone... sanno quello che fanno

basta che arrivi un regista vero.. ma son tranquillo

 

[Willy Wonka]

Secondo me quando sul mercato ci sono giocatori come Lewandowski, Cristiano Ronaldo o Sanchez si ha l'obbligo morale di provare a prenderli. Soprattutto in un caso come il nostro, di progetto di rinascita, sarebbe stato come urlare a tutto il mondo: *** siamo tornati!

 

[TheZio]

Da quando, finalmente, è arrivato il closing e si è cominciato a parlare di mercato il forum è costantemente preda di donzelle in pieno ciclo mestruale che criticano ogni mossa e si disperano per tutti i giocatori acquistati, accostati, ventilati o sognati.

Il tutto senza che si faccia un minimo di sforzo per supportare la propria tesi o, semplicemente, proporre di contro nomi alternativi che siano però obiettivi fattibili e non semplici chimere.

Abbiamo ereditato una situazione a dir poco penosa e nel breve volgere di poche settimane siamo testimoni di un viavai continuo di nomi, dirigenti, procuratori, ciononostante, alla Bartali, l'è tutto sbagliato, l'è tutto da rifare!

A meno di 3 giorni dall'apertura ufficiale del calciomercato abbiamo già acquisito diversi giocatori ed altrettanti sono in procinto di arrivare così come molteplici (scamorze) sono sul punto di salutare, ma c'è sempre qualcosa che non va.

Io non mi intendo di calcio al punto di suggerire una linea a chi questo lavoro lo fa da professionista, cerco di ragionare con raziocinio nella speranza che chi di dovere operi nella maniera migliore possibile.

Ho dei sogni, come ogni tifoso, e delle speranze, ma criticare a priori soltanto perchè chi sta operando in questo momento non acquista quel giocatore che su Fifa arriva a 90 in pochi mesi, considerando che gli 'affari' solitamente si fanno in due (chi acquista e chi vende), mi sembra ingeneroso ed alquanto immaturo.

A codesti espertoni nonché sensitivi, capaci di vedere il futuro, aventi in bacheca svariati trofei come uomini mercato e/o dirigenti di squadre pluridecorate, chiedo cosa farebbero loro, altrimenti

W Sosa
W Bertolacci
W Bacca
W Montolivo

Perché sono questi che vi meritate

Il bello è che qualcuno si lamenta perfino per la durata delle trattative, ma... Chalanoglu lo stiamo trattando da 3 giorni...
Conti era all'europeo e quindi ci sta il tardarsi della trattativa..
Biglia per tutti non vale più di 15 mln di euro...

Sottolineo inoltre che durante la presentazione di Silva, Mirabelli disse: "da adesso potevano prendersela con un pò più di calma"
Ovvero non possiamo farci spennare da tutti per la fretta...

Il buon Borini comunque può giocare sia punta esterna che prima punta, quindi è una riserva duttile che servirà visto che abbiamo 3 competizioni.... almeno che qualcuno non rimpianga la riserva Ocampos... Inoltre Lapadula, pur apprezzandolo molto, non mi sembra sia da Milan, e mi sembra che il mio parere sia ben condiviso all'interno del forum...

Concludo dicendo che il calcio non è una materia esatta: per vincere innanzitutto serve coesione tra i vari rami del club (squadra, allenatori e dirigenza). Non è assolutamente detto che chi arriva da un top club debba per forza fare bene (non sono tutti Sneijder all'Inter, esistono anche gli Huntelaar...), così come non è impossibile fare colpacci con gente non di primissima fascia (Sheva all'epoca dell'acquisto era un buonissimo prospetto e fu pure pagato tanto per l'epoca, ma non era sicuramente un campionissimo)..

 

[antonio92]

Secondo me quando sul mercato ci sono giocatori come Lewandowski, Cristiano Ronaldo o Sanchez si ha l'obbligo morale di provare a prenderli. Soprattutto in un caso come il nostro, di progetto di rinascita, sarebbe stato come urlare a tutto il mondo: *** siamo tornati!

A) 2 su 3 di questi non sono sul mercato B) quanti soldi devi dare a sanchez per convincerlo a venire al milan a 28 anni, piuttosto che giocarsi le ultime chance di vincere la champions con bayern o city, che già gli offrono almeno 10 milioni netti?

 

[Willy Wonka]

A) 2 su 3 di questi non sono sul mercato B) quanti soldi devi dare a sanchez per convincerlo a venire al milan a 28 anni, piuttosto che giocarsi le ultime chance di vincere la champions con bayern o city, che già gli offrono almeno 10 milioni netti?

Se abbiamo le possibilità di offrire 5 milioni a un portiere 18enne è un problema che non mi pongo. Le risorse evidentemente ci sono. Io piuttosto che rifare tutta la squadra avrei puntato su 2 massimo 3 giocatori, ma gente forte, che ti cambia il volto di una squadra da soli. Sono scelte, non sto dicendo che sia sbagliato come ha fatto la società ma solo che io avrei preferito un'altra soluzione. A fine anno vedremo, speriamo di arrivare tra le prime 4!!

 

[neoxes]

Se abbiamo le possibilità di offrire 5 milioni a un portiere 18enne è un problema che non mi pongo. Le risorse evidentemente ci sono. Io piuttosto che rifare tutta la squadra avrei puntato su 2 massimo 3 giocatori, ma gente forte, che ti cambia il volto di una squadra da soli. Sono scelte, non sto dicendo che sia sbagliato come ha fatto la società ma solo che io avrei preferito un'altra soluzione. A fine anno vedremo, speriamo di arrivare tra le prime 4!!

Certo, come no, Lewandowski, Cristiano Ronaldo e Sanchez stanno aspettando noi che facciamo (forse) l'EL. Perché? Perché siamo il Milanneeneee!!121121!!!
Possibile non capiate che il problema non sono gli stipendi o i soldi, ma la progettualità? City e PSG col cheat dei soldi infiniti, cosa hanno vinto, di grazia? Il PSG riesce perfino a perdere gli scudetti in un campionato ad una squadra e mezza. Il City ha vinto due scudetti in croce ed in europa fa ridere. Entrambe hanno giocatori strapagati, inflazionano il mercato e si ritrovano bilanci con buchi grossi come case, è davvero questo che volete?

Una società seria che deve ripartire lo fa dalle fondamenta, giocatori pronti ad esplodere che magari esplodono proprio quando li hai tu e stipendi relativamente bassi. In questo modo i risultati sportivi vanno insieme ai risultati economici ed esiste una prospettiva di crescita pianificata.
Se prendessimo 2-3 top come auspicate tutti, dovremmo sperare:
1) Di non sbagliare gli acquisti. Quanta gente passa da fenomeno a pippa perché non si ambienta nel campionato italiano?
2) Che non gli venga nemmeno un raffreddore, altrimenti fatichiremmo a vincere col Crotone.

Il Milan deve puntare ad avere una SQUADRA, in modo tale che nel momento in cui a Suso viene un raffreddore o è stanco perché ti ha giocato tutte le partite, non subisci un crollo verticale come quello che abbiamo avuto lo scorso anno, ma puoi tenere botta anche con quella pippa di Borini, perché hai una squadra che gira, che funziona.
Il calcio è uno sport di squadra, oggi più che mai, dovremmo ricordarcelo ogni tanto. Dire che è la squadra a fare la differenza e non il campione non è una banalità da provinciale, ma è una legge del calcio. Senza una squadra dietro, il Milan degli olandesi o quello di Carletto non avrebbero vinto una benemerita fava.

 

[Willy Wonka]

Certo, come no, Lewandowski, Cristiano Ronaldo e Sanchez stanno aspettando noi che facciamo (forse) l'EL. Perché? Perché siamo il Milanneeneee!!121121!!!
Possibile non capiate che il problema non sono gli stipendi o i soldi, ma la progettualità? City e PSG col cheat dei soldi infiniti, cosa hanno vinto, di grazia? Il PSG riesce perfino a perdere gli scudetti in un campionato ad una squadra e mezza. Il City ha vinto due scudetti in croce ed in europa fa ridere. Entrambe hanno giocatori strapagati, inflazionano il mercato e si ritrovano bilanci con buchi grossi come case, è davvero questo che volete?

Una società seria che deve ripartire lo fa dalle fondamenta, giocatori pronti ad esplodere che magari esplodono proprio quando li hai tu e stipendi relativamente bassi. In questo modo i risultati sportivi vanno insieme ai risultati economici ed esiste una prospettiva di crescita pianificata.
Se prendessimo 2-3 top come auspicate tutti, dovremmo sperare:
1) Di non sbagliare gli acquisti. Quanta gente passa da fenomeno a pippa perché non si ambienta nel campionato italiano?
2) Che non gli venga nemmeno un raffreddore, altrimenti fatichiremmo a vincere col Crotone.

Il Milan deve puntare ad avere una SQUADRA, in modo tale che nel momento in cui a Suso viene un raffreddore o è stanco perché ti ha giocato tutte le partite, non subisci un crollo verticale come quello che abbiamo avuto lo scorso anno, ma puoi tenere botta anche con quella pippa di Borini, perché hai una squadra che gira, che funziona.
Il calcio è uno sport di squadra, oggi più che mai, dovremmo ricordarcelo ogni tanto. Dire che è la squadra a fare la differenza e non il campione non è una banalità da provinciale, ma è una legge del calcio. Senza una squadra dietro, il Milan degli olandesi o quello di Carletto non avrebbero vinto una benemerita fava.

Anche lo United lo scorso anno non partecipava alla Champions ma alla Europa League eppure ha comprato Pogba, Ibrahimovic, Mikitarian e preso un allenatore top come Mourinho. Il Milan aveva già una discreta base, l'anno scorso siamo arrivati sesti, mica diciottesimi. Non necessitavamo di dieci acquisti tutti medi per rifondare la rosa ma di tre colpi top mirati per colmare le lacune che abbiamo specialmente nel reparto offensivo (infatti su 3 acquisti io ne avrei fatti due in attacco). Questa la mia opinione.