Vedremo... Sicuramente è dura fare peggio di quelli degli ultimi anni, ma avrei preferito uno Zielinski o un Paredes, tanto per dire. È vero: Kessie è molto più forte fisicamente. Ma questo conta fino ad un certo punto.
Potrei sbagliarmi, visto che, come ho scritto, non è un giocatore che ho seguito molto. Ciò nonostante preferirei un minimo di giustificazione ad affermazioni di questo tipo.
Eh, che dire? Kessiè è un giocatore più valido di De Jong tecnicamente, perché è in grado di portare palla in conduzione e di fornire appoggi, creando linee di passaggio, a differenza dell'olandese, veramente scarso tecnicamente, che si limitava ad una circolazione orizzontale e andava in confusione al minimo accenno di pressing; se non ti fidi, vedrai tu stesso, ma te lo garantisco che sul paragone tecnico tra i due ti sbagli.
Per quanto povero potesse essere De Jong tecnicamente, non credo che lui non fosse capace di portare palla in conduzione né di fornire appoggi. Sulla circolazione orizzontale, non credo Kessie si comporti molto diversamente. Comunque vedremo... Spero di sbagliarmi.
Secondo me non ha giocato in attacco perché tecnicamente non è male, ma perché ha il fisico che gli permette di difendere la palla e una certa corsa. Se fosse per ragioni di tecnica come dici tu, per il tuo ragionamento anche Pirlo avrebbe potuto giocare nel tridente, ma sappiamo invece che sarebbe stato un pesce fuor d'acqua.
