Fofana in prestito al Lione

[AcetoBalsamico]

Per farlo sgambare in EL o all' occorrenza andava bene.

Hanno dato pure via Ricci, chi resta?

Modric/Jashari/Rabiot/Musah per 50 partite?

e devono sempre giocarne 2

Effettivamente, non hai tutti i torti. Le partite, almeno da qui a gennaio, saranno tante e a centrocampo siamo di nuovo risicati. Fofana una bella chiavica, ma per il livello dell'EL ci poteva anche stare. Dipende però da quello che ha chiesto Amorim... sempre che la sua parola valga realmente qualcosa.

`

`

 

[Oronzo Cana]

ma il milan non fa player trading, punta solo a non fare minusvalenze.

non è soltanto il milan che fa cosi, praticamente la stragrande maggioranza fa cosi, solo che noi, ovviamente, sappiamo delle vicende milaniste e non di quelle delle altre squadre

 

[iceman.]

Sti cessi neanche se avevi mandrake li vendevi, ma chi lo vuole a Fofantozzi ? Gimenez ? Tomori manco ha trovato un prestito gratuito... non è questione di Tare o non tare è che se hai la M da vendere non te la compra nessuno.

E tutta sta M chi c'è l'ha portataaaa? Chi c'è l'ha portataaaa? "cit

Ma non mi preoccupo più di tanto, i conti questi schifosi li sanno fare benissimo.
Una quadra per fare girare la lavatrice la trovano sempr, tanto nessuno gli dice nulla

Fortuna che Marmotta dispone di poco, altrimenti avrebbe allestito una rosa super competitiva con tutti quei milioni buttati dai nostri.

 

[claudiop77]

È fatta per Fofana in prestito con diritto al Lione. Lo riportano i soliti Romano e Moretto

Vedi l'allegato 12800

Piuttosto che prestarlo alla Juve meglio così.

 

[Divoratore Di Stelle]

Sti cessi neanche se avevi mandrake li vendevi, ma chi lo vuole a Fofantozzi ? Gimenez ? Tomori manco ha trovato un prestito gratuito... non è questione di Tare o non tare è che se hai la M da vendere non te la compra nessuno.

Ora non vorrei andare a ravanare nei messaggi passati, ma all'arrivo di Fofana c'erano tantissimi tifosi con il pipo in mano che eiaculavano mentre affermavano di aver fatto un acquisto da 100 e lodo dato che si trattava di un nazionale francese (all'epoca)

Diciamo che uno che ne capisce un minimo di calcio già da allora capiva che fofana era tutto meno che un fenomeno.
Ma non è neanche così scandaloso da non riuscire a venderlo.

 

[Gekyn]

O meglio ancora, la versione milanista e con 10 anni di ritardo del fu Kondogbia.

Anche bakayoko non è male

 

[bobbylukr]

E pensare che questo c.esso fu preferito a Manu Kone, per giunta pagato di più e ci vollero due mesi per chiudere la trattativa di acquisto!! Un capolavoro insomma.

Sì ma scommetto ci scappò la stecca...

 

[Cm Punk]

Se dovevamo farlo in prestito tanto vale tenerlo….
Considerando che secondo me Musah giocherà tanto con sta rosa…

 

[claudiop77]

Ora non vorrei andare a ravanare nei messaggi passati, ma all'arrivo di Fofana c'erano tantissimi tifosi con il pipo in mano che eiaculavano mentre affermavano di aver fatto un acquisto da 100 e lodo dato che si trattava di un nazionale francese (all'epoca)

Diciamo che uno che ne capisce un minimo di calcio già da allora capiva che fofana era tutto meno che un fenomeno.
Ma non è neanche così scandaloso da non riuscire a venderlo.

Fofana aveva fatto molto bene con Fonseca, correva per 3 e recuperava molti palloni. Con gli altri allenatori non si è trovato, soprattutto Allegri che pretendeva da lui inserimenti e gol.
Ma davvero è più scarso di Musah? L'americano sembra migliorato in questo inizio, fa cose semplici e sbaglia meno del solito ma non mi fido tantissimo sul lungo periodo.

 

[Lo Gnu]

È fatta per Fofana in prestito con diritto al Lione. Lo riportano i soliti Romano e Moretto

Vedi l'allegato 12800

Perfetto.
Ora sono curioso di conoscere il sostituto. Perché si, ci vuole un sostituto.