Fofana: è Milan - United. Le cessioni aiuterebbero, ma...

[admin]

La GDS in edicola conferma tutte le news precedenti: su Fofana c'è anche il Manchester United (primo obiettivo, Ugarte, difficile da raggiungere). E in questo caso per il giocatore sarebbe difficile dire no, come fatto col West Ham. Il Milan non ha alzato bandiera bianca, ma il Monaco ha alzato le proprie richieste. Ai rossoneri servirebbe qualche cessione (Origi, Tourè, Adli, Bennacer) ma nessuno ha offerte irrinunciabili

Tuttosport: United pronto al golpe per Fofana. Il Milan è forte dell'accordo col giocatore, ma il Monaco spara alto, 35 mln, forte dell'interesse dei Red Devils. La sensazione è che si possa arrivare a fine mercato. L'alternativa principale resta Konè.

Sky: il Milan insisterà per provare a strappare Fofana al Monaco ancora per qualche giorno. In caso di no, i rossoneri andranno su Konè (più di Rios).

Calciomercato.com: Konè si può portare a casa pagando 20 mln più bonus. Ma resta l'alternativa a Fofana.

CorSport: su Fofana anche lo United. Il Milan arriverebbe al massimo a 20 milioni con bonus, mentre il Monaco chiede oltre 30 milioni. Al momento Fofana ha messo il Milan in cima alle sue scelte ma può esserci la forte tentazione dello United.

 

[admin]

Tuttosport: United pronto al golpe per Fofana. Il Milan è forte dell'accordo col giocatore, ma il Monaco spara alto, 35 mln, forte dell'interesse dei Red Devils. La sensazione è che si possa arrivare a fine mercato. L'alternativa principale resta Konè.

 

[admin]

CorSport: su Fofana anche lo United. Il Milan arriverebbe al massimo a 20 milioni con bonus, mentre il Monaco chiede oltre 30 milioni. Al momento Fofana ha messo il Milan in cima alle sue scelte ma può esserci la forte tentazione dello United.

 

[kipstar]

no ma scusate eh.....che ci entrano le eventuali cessioni ? qui c'è un discorso di valutazione del cartellino del calciatore ad un anno dalla scadenza. E' stato valutato che più di una certa cifra (ce evidentemente al monaco non va bene) non si spende per fofana.....a prescindere dalle cessioni o meno.

il problema è un altro ..... fin quando andiamo avanti ? c'è un piano b c d.....o ci troviamo come con taremi a fine agosto dello scorso anno....che poi è rimasto iovich che non voleva nessuno ?

le partite in usa hanno certificato che serve un certo tipo di giocatore che negli anni non è stato mai preso dopo la cessione o la perdita di giocatori importanti nel ruolo......quindi a me pare evidente che non possiamo non prendere questa tipologia di giocatore.

 

[Sam]

La GDS in edicola conferma tutte le news precedenti: su Fofana c'è anche il Manchester United (primo obiettivo, Ugarte, difficile da raggiungere). E in questo caso per il giocatore sarebbe difficile dire no, come fatto col West Ham. Il Milan non ha alzato bandiera bianca, ma il Monaco ha alzato le proprie richieste. Ai rossoneri servirebbe qualche cessione (Origi, Tourè, Adli, Bennacer) ma nessuno ha offerte irrinunciabili

Tuttosport: United pronto al golpe per Fofana. Il Milan è forte dell'accordo col giocatore, ma il Monaco spara alto, 35 mln, forte dell'interesse dei Red Devils. La sensazione è che si possa arrivare a fine mercato. L'alternativa principale resta Konè.

Sky: il Milan insisterà per provare a strappare Fofana al Monaco ancora per qualche giorno. In caso di no, i rossoneri andranno su Konè (più di Rios).

Calciomercato.com: Konè si può portare a casa pagando 20 mln più bonus. Ma resta l'alternativa a Fofana.

CorSport: su Fofana anche lo United. Il Milan arriverebbe al massimo a 20 milioni con bonus, mentre il Monaco chiede oltre 30 milioni. Al momento Fofana ha messo il Milan in cima alle sue scelte ma può esserci la forte tentazione dello United.

Onestamente non so cosa dire sulla vicenda.
Cioè da un lato apprezzo il punto fermo nel non voler spendere troppi soldi su un giocatore che scade l’anno prossimo.
Si rischierebbe una roba da Mirabelli, specialmente se poi il giocatore si dovesse rivelare un flop.
Oltretutto tutti i club ragionano al ribasso, quando c’è un giocatore che non ha rinnovato.
Questo a prescindere da club come City, PSG o United che sarebbero capaci di spendere 100 milioni anche per un giocatore il cui contratto scade il mese successivo.

Dall’altro lato però vorrei evitare di vedere un Milan impantanato in una trattativa potenzialmente senza capo né coda per tutta la rimanente finestra di mercato.

 

[bmb]

La GDS in edicola conferma tutte le news precedenti: su Fofana c'è anche il Manchester United (primo obiettivo, Ugarte, difficile da raggiungere). E in questo caso per il giocatore sarebbe difficile dire no, come fatto col West Ham. Il Milan non ha alzato bandiera bianca, ma il Monaco ha alzato le proprie richieste. Ai rossoneri servirebbe qualche cessione (Origi, Tourè, Adli, Bennacer) ma nessuno ha offerte irrinunciabili

Tuttosport: United pronto al golpe per Fofana. Il Milan è forte dell'accordo col giocatore, ma il Monaco spara alto, 35 mln, forte dell'interesse dei Red Devils. La sensazione è che si possa arrivare a fine mercato. L'alternativa principale resta Konè.

Sky: il Milan insisterà per provare a strappare Fofana al Monaco ancora per qualche giorno. In caso di no, i rossoneri andranno su Konè (più di Rios).

Calciomercato.com: Konè si può portare a casa pagando 20 mln più bonus. Ma resta l'alternativa a Fofana.

CorSport: su Fofana anche lo United. Il Milan arriverebbe al massimo a 20 milioni con bonus, mentre il Monaco chiede oltre 30 milioni. Al momento Fofana ha messo il Milan in cima alle sue scelte ma può esserci la forte tentazione dello United.

E' la legge del taglione. Tu fai il micragnoso con tutti, e tutti fanno i micragnosi con te.

 

[-Lionard-]

Onestamente non so cosa dire sulla vicenda.
Cioè da un lato apprezzo il punto fermo nel non voler spendere troppi soldi su un giocatore che scade l’anno prossimo.
Si rischierebbe una roba da Mirabelli, specialmente se poi il giocatore si dovesse rivelare un flop.
Oltretutto tutti i club ragionano al ribasso, quando c’è un giocatore che non ha rinnovato.
Questo a prescindere da club come City, PSG o United che sarebbero capaci di spendere 100 milioni anche per un giocatore il cui contratto scade il mese successivo.

Dall’altro lato però vorrei evitare di vedere un Milan impantanato in una trattativa potenzialmente senza capo né coda per tutta la rimanente finestra di mercato.

Il punto è che i dirigenti del Milan pensano di essere furbi e invece sono dei cialtroni. Si accordano con il giocatore in scadenza e poi vanno dalla società a dire "Hey, il ragazzo non rinnoverà con voi, ha già un accordo con la nostra società, vi diamo 4 spicci giusto per non perderlo a zero". Giustamente quelli dall'altra parte si innervosiscono e incominciano a fare resistenza. Poi se il calciatore in questione è buono, prima o poi un altro club interessato arriva e un accordo si trova.

Fofana è comunque un giocatore della Nazionale Francese e titolare del Monaco, non puoi pensarlo di prenderlo a 10 milioni come Laurentiè del Sassuolo. Quindi o sei disposto a spendere 20-25 mln per lui, conscio che con un contratto più lungo il prezzo sarebbe stato quantomeno il doppio, oppure cambi obiettivo ma questi dubbi avresti dovuto chiariteli già a fine giugno quando gli altri prendevano Khèphren Thuram e Douglas Luiz.

 

[admin]

up

 

[pazzomania]

no ma scusate eh.....che ci entrano le eventuali cessioni ? qui c'è un discorso di valutazione del cartellino del calciatore ad un anno dalla scadenza. E' stato valutato che più di una certa cifra (ce evidentemente al monaco non va bene) non si spende per fofana.....a prescindere dalle cessioni o meno.

il problema è un altro ..... fin quando andiamo avanti ? c'è un piano b c d.....o ci troviamo come con taremi a fine agosto dello scorso anno....che poi è rimasto iovich che non voleva nessuno ?

le partite in usa hanno certificato che serve un certo tipo di giocatore che negli anni non è stato mai preso dopo la cessione o la perdita di giocatori importanti nel ruolo......quindi a me pare evidente che non possiamo non prendere questa tipologia di giocatore.

Figuriamoci se tirano fuori 40 milioni per un medianaccio, seppur bravo.

E hanno pure ragione, ahimè.

Il problema è che dubito arrivi un altro decente decente

 

[giannigrenoli]

Ambrabat a 15 milioni è più che decente,ma cosa aspettano?