Festa: no di Highbridge a debito Li. Ora fondo Usa o mega bond.

[admin]

Come riportato da Carlo Festa de Il Sole 24 Ore, il Milan probabilmente non rifinanzierà il debito con Highbridge. Sempre secondo Festa, la linea che si sta facendo passare racconta di un no del Milan al fondo Usa. Invece le cose stanno diversamente. Highbridge si è detta disponibile a rifinanziare il debito del Milan ma non quello di Yonghong Li. Esattamente come Goldman Sachs e Merril Lynch. Per rifinanziare il debito del proprietario rossonero c'è bisogno di altre garanzie che al momento non ci sono. Ed ora sono aumentate anche le necessità di cassa che sono le seguenti: 300 milioni per il debito contratto con Elliott, 50 milioni di interessi da versare sempre ad Elliott per gli interessi ed altri 50 per la gestione del club. In totale, 400 milioni. Ora le soluzioni sono due: rifinanziamento attraverso un fondo speculativo americano oppure un mega bond simile a quello da 300 milioni emesso da Suning.

 

[Il Re dell'Est]

Come riportato da Carlo Festa de Il Sole 24 Ore, il Milan probabilmente non rifinanzierà il debito con Highbridge. Sempre secondo Festa, la linea che si sta facendo passare racconta di un no del Milan al fondo Usa. Invece le cose stanno diversamente. Highbridge si è detta disponibile a rifinanziare il debito del Milan ma non quello di Yonghong Li. Esattamente come Goldman Sachs e Merril Lynch. Per rifinanziare il debito del proprietario rossonero c'è bisogno di altre garanzie che al momento non ci sono. Ed ora sono aumentate anche le necessità di cassa che sono le seguenti: 300 milioni per il debito contratto con Elliott, 50 milioni di interessi da versare sempre ad Elliott per gli interessi ed altri 50 per la gestione del club. In totale, 400 milioni. Ora le soluzioni sono due: rifinanziamento attraverso un fondo speculativo americano oppure un mega bond simile a quello da 300 milioni emesso da Suning.

Nell'articolo viene affermato che Rossoneri Sport Investmen Lux (proprietaria di AC Milan) avrebbe in pegno le quote del Milan, ma questo non è vero.

La realtà, così come emerge dal bilancio 2016, è che il pegno è stato concesso in favore di Elliott (finanziatore) da parte del socio (Rossoneri Lux) sulle azioni del club (Milan).

Ad ogni modo non capisco dove sia tutta questa fretta dato che il rimborso del debito scade tra 10 mesi e la UEFA non può certo assegnarci sanzioni superiori a quelle concordate con PSG e City.
Credo che al vaglio ci siano sicuramente soluzioni alternative, non da ultimo l'intervento di uno dei vecchi soci. Vediamo come si sviluppa...

 

[Milanlove]

Ognuno dice la sua. Chi vuole il male del milan estremizza in maniera negativa ogni voce che esce, chi vuole il bene del milan semplifica tutto e fa finta che vada tutto bene. Ma la realtà non la conosce nessuno, io so solo che c'è sempre questa idea di rincorsa a qualcosa che non si sa mai se arriverà o no e questa è l'unica cosa che mi dà veramente fastidio, il fatto che non siamo mai in pace per pensare solo ed esclusivamente a come migliorare club e squadra.

 

[Il Genio]

.

 

[Milanlove]

.

 

[AllanX]

Come riportato da Carlo Festa de Il Sole 24 Ore, il Milan probabilmente non rifinanzierà il debito con Highbridge. Sempre secondo Festa, la linea che si sta facendo passare racconta di un no del Milan al fondo Usa. Invece le cose stanno diversamente. Highbridge si è detta disponibile a rifinanziare il debito del Milan ma non quello di Yonghong Li. Esattamente come Goldman Sachs e Merril Lynch. Per rifinanziare il debito del proprietario rossonero c'è bisogno di altre garanzie che al momento non ci sono. Ed ora sono aumentate anche le necessità di cassa che sono le seguenti: 300 milioni per il debito contratto con Elliott, 50 milioni di interessi da versare sempre ad Elliott per gli interessi ed altri 50 per la gestione del club. In totale, 400 milioni. Ora le soluzioni sono due: rifinanziamento attraverso un fondo speculativo americano oppure un mega bond simile a quello da 300 milioni emesso da Suning.

Molto strano... Prospettano ipotesi di rifinanziamento con altri istituti o di mega bond... Non si parla più ne di FALLIMENTOH! ne di finire in regalo a Elliot... Che siano impazziti?!?

 

[Ruuddil23]

Come riportato da Carlo Festa de Il Sole 24 Ore, il Milan probabilmente non rifinanzierà il debito con Highbridge. Sempre secondo Festa, la linea che si sta facendo passare racconta di un no del Milan al fondo Usa. Invece le cose stanno diversamente. Highbridge si è detta disponibile a rifinanziare il debito del Milan ma non quello di Yonghong Li. Esattamente come Goldman Sachs e Merril Lynch. Per rifinanziare il debito del proprietario rossonero c'è bisogno di altre garanzie che al momento non ci sono. Ed ora sono aumentate anche le necessità di cassa che sono le seguenti: 300 milioni per il debito contratto con Elliott, 50 milioni di interessi da versare sempre ad Elliott per gli interessi ed altri 50 per la gestione del club. In totale, 400 milioni. Ora le soluzioni sono due: rifinanziamento attraverso un fondo speculativo americano oppure un mega bond simile a quello da 300 milioni emesso da Suning.

Quindi ricapitolando:

- "Il debito con Elliott non è un problema, sarà saldato con gli introiti dalla Champions e dalla Cina"

- "Il debito con Elliott non sarà saldato ma rifinanziato con Goldman Sachs o Merryl Lynch entro primavera"

- "Il debito sarà rifinanziato con Highbridge entro Natale e per il VA siamo molto ottimisti"

- "Il VA è stato respinto ma non è un dramma il settlement, poi l'importante è il rifinanziamento"

- "Highbridge ha rifiutato il rifinanziamento del debito di Li, ma proveremo con un altro fondo avvolt... cioè speculativo"

To be continued...

 

[Mika]

Quindi ricapitolando:

- "Il debito con Elliott non è un problema, sarà saldato con gli introiti dalla Champions e dalla Cina"

- "Il debito con Elliott non sarà saldato ma rifinanziato con Goldman Sachs o Merryl Lynch entro primavera"

- "Il debito sarà rifinanziato con Highbridge entro Natale e per il VA siamo molto ottimisti"

- "Il VA è stato respinto ma non è un dramma il settlement, poi l'importante è il rifinanziamento"

- "Highbridge ha rifiutato il rifinanziamento del debito di Li, ma proveremo con un altro fondo avvolt... cioè speculativo"

To be continued...

Invero è stato il Milan a prendere tempo per il rifinanziamento con Highbridge avendo altre offerte, giustamente vuole accettare la migliore. E' diverso dallo scrivere che HB lo ha rifiutato, perché l'offerta HB l'ha fatta e Fassone ancora non ha detto ne no ne si.

 

[Casnop]

Come riportato da Carlo Festa de Il Sole 24 Ore, il Milan probabilmente non rifinanzierà il debito con Highbridge. Sempre secondo Festa, la linea che si sta facendo passare racconta di un no del Milan al fondo Usa. Invece le cose stanno diversamente. Highbridge si è detta disponibile a rifinanziare il debito del Milan ma non quello di Yonghong Li. Esattamente come Goldman Sachs e Merril Lynch. Per rifinanziare il debito del proprietario rossonero c'è bisogno di altre garanzie che al momento non ci sono. Ed ora sono aumentate anche le necessità di cassa che sono le seguenti: 300 milioni per il debito contratto con Elliott, 50 milioni di interessi da versare sempre ad Elliott per gli interessi ed altri 50 per la gestione del club. In totale, 400 milioni. Ora le soluzioni sono due: rifinanziamento attraverso un fondo speculativo americano oppure un mega bond simile a quello da 300 milioni emesso da Suning.

Ci faccia capire, buon uomo: per garantire un proprio finanziamento verso il Milan, Rossoneri Sport Luxembourg, che detiene il 99,93 per cento del club, avrebbe chiesto ed ottenuto un pegno sulle azioni di cui è già proprietaria? Ma chi vuol darla a bere, scusi?

 

[gemy]

questa società fa ridere dice tutto e il contrario di tutto ogni proclama fatto viene sistematicamente smentito